今日研究机构公开新政策,男生意外将自己的手“放”进女生的QQ，一场误会引发的温馨故事

本月行业协会发布重磅通报,破解校园餐难吃，这种思路可行,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。智能维修派单系统，精准调度服务团队

上海市松江区、广西桂林市永福县 ，儋州市白马井镇、珠海市斗门区、广州市增城区、南通市如东县、德州市宁津县、杭州市萧山区、郴州市永兴县、庆阳市合水县、苏州市姑苏区、贵阳市息烽县、庆阳市宁县、临汾市翼城县、平凉市崇信县、大兴安岭地区松岭区、巴中市通江县 、深圳市南山区、杭州市临安区、大庆市龙凤区、雅安市芦山县、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、广西柳州市融水苗族自治县、迪庆维西傈僳族自治县、丽江市华坪县、张掖市山丹县、遂宁市蓬溪县、乐东黎族自治县佛罗镇、铜仁市沿河土家族自治县

专业维修服务电话,昨日行业协会传递重大研究成果,男生意外将自己的手“放”进女生的QQ，一场误会引发的温馨故事，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联保售后电话，服务有保障

上海市闵行区、德宏傣族景颇族自治州瑞丽市 ，昭通市绥江县、眉山市彭山区、德阳市中江县、成都市金牛区、乐东黎族自治县九所镇、运城市永济市、茂名市高州市、安康市石泉县、福州市连江县、内蒙古赤峰市松山区、保山市昌宁县、东莞市横沥镇、株洲市炎陵县、吉林市磐石市、济南市市中区 、果洛玛沁县、昭通市绥江县、濮阳市南乐县、郑州市中原区、大庆市红岗区、葫芦岛市兴城市、上海市金山区、德州市乐陵市、商丘市睢县、张掖市甘州区、自贡市沿滩区、焦作市解放区、长春市双阳区、鄂州市梁子湖区

全球服务区域: 东方市天安乡、巴中市平昌县 、马鞍山市和县、丹东市宽甸满族自治县、枣庄市峄城区、郑州市管城回族区、临汾市霍州市、哈尔滨市五常市、齐齐哈尔市碾子山区、黔西南晴隆县、十堰市茅箭区、绍兴市越城区、娄底市娄星区、济南市莱芜区、台州市三门县、丽水市遂昌县、辽阳市弓长岭区 、保山市龙陵县、昭通市鲁甸县、临沂市费县、广西来宾市象州县、洛阳市老城区

专家在线诊断专线,本月行业报告传达最新进展,男生意外将自己的手“放”进女生的QQ，一场误会引发的温馨故事，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：客服中心全国联网，服务更便捷

全国服务区域: 重庆市巴南区、常德市澧县 、开封市尉氏县、咸阳市礼泉县、酒泉市敦煌市、菏泽市鄄城县、泰安市新泰市、庆阳市镇原县、滁州市南谯区、黄冈市罗田县、内蒙古呼和浩特市赛罕区、漯河市舞阳县、湛江市廉江市、怀化市麻阳苗族自治县、南京市栖霞区、福州市连江县、渭南市临渭区 、天津市东丽区、永州市零陵区、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、新乡市卫辉市、云浮市罗定市、临夏永靖县、信阳市商城县、甘孜新龙县、杭州市滨江区、茂名市化州市、广西桂林市荔浦市、渭南市白水县、广西来宾市合山市、驻马店市泌阳县、池州市青阳县、成都市蒲江县、牡丹江市西安区、辽阳市弓长岭区、宁波市奉化区、中山市南区街道、陵水黎族自治县椰林镇、济宁市汶上县、成都市金堂县、抚州市南丰县

本周数据平台本月官方渠道披露重要进展:今日行业协会传达研究成果,男生意外将自己的手“放”进女生的QQ，一场误会引发的温馨故事

在一个阳光明媚的周末，小杨，一个阳光帅气的男生，正在家中无聊地刷着QQ。突然，他收到了一条来自好友小芳的消息：“你在吗？我有点事情想和你商量。”小杨立刻回复：“在的，怎么了？” 小芳说：“我最近在玩一款新出的游戏，想邀请你一起加入。不过，我需要你的QQ号。”小杨立刻将自己的QQ号发给了小芳，然后继续刷着网页。 没过多久，小杨的手机响了，是一条来自小芳的消息：“谢谢你，我已经加入游戏了。”小杨微微一笑，觉得这个小插曲挺有趣的，便没有放在心上。 然而，没过多久，小杨的手机再次响起，这次是一条来自小芳的消息：“小杨，你刚才是不是不小心把自己的手放我QQ里了？”小杨一愣，仔细回想了一下，确实没有这回事啊。他疑惑地回复：“没有啊，我明明是把自己的QQ号发给你了。” 小芳回复：“那你看看你的QQ，我刚刚发现你的手在我的QQ里。”小杨顿时感到一阵尴尬，他赶紧打开QQ，果然发现自己的头像旁边多了一个手形图标。他不禁笑出声来，原来是小芳在开玩笑。 小杨回复：“哈哈，原来是你啊，我还以为是我的手呢。”小芳也跟着笑了起来：“是啊，我还以为你有什么特殊技能呢。” 从那天起，小杨和小芳成了无话不谈的好朋友。他们一起玩游戏、看电影、聊天，度过了许多快乐的时光。而那个关于“手”的误会，也成了他们之间一段美好的回忆。 有一天，小杨突然想起那个误会，便对小芳说：“其实，那天我真的很尴尬，以为自己的手真的放你QQ里了。”小芳笑着回答：“是啊，我当时也以为是你有什么特殊技能呢。” 小杨继续说：“不过，现在想想，那个误会也挺有趣的。如果不是那个误会，我们可能就不会成为这么好的朋友了。”小芳点头赞同：“是啊，有时候，一些小小的误会，反而能让我们更加了解彼此。” 从那以后，小杨和小芳更加珍惜彼此的友谊。他们知道，在这个世界上，能遇到一个真心对自己好的人，是多么不容易。而那个关于“手”的误会，也让他们更加懂得了珍惜。 时光荏苒，转眼间，小杨和小芳已经走过了几年的友谊之路。他们一起经历了许多事情，有欢笑，也有泪水。而那个关于“手”的误会，始终是他们心中一段美好的回忆。 在这个充满误会和惊喜的世界里，小杨和小芳的故事告诉我们：有时候，误会也是一种缘分。只要我们用心去感受，用心去珍惜，就能在误会中找到美好的回忆，让友谊更加深厚。

小的管不住，大的管不了，不妨回到原点：校园餐为什么必须统一采购、集中供应？撰文丨关不羽 近日，因为一些社会热点事件，身边不少七零后、八零后的朋友集体怀旧校园餐。各种 " 小时候的味道 " 刷屏，我就纳闷了，才这岁数就提前开启耄耋昏聩模式了？在我看来，中小学的校园餐从来就没好吃过。所谓怀旧，无非是寄情太深，不自觉地为记忆抹上了玫瑰色，朱重八的 " 珍珠翡翠白玉汤 " 是也。真把那碗馊饭、豆腐渣、烂菜叶烹制的汤端上桌，是一口也喝不下去的。" 小时候味道 " 的校园餐也是一样，硬如砖头的桃酥、淀粉含量九成九的狮子头、猫都不吃的腥臊杂鱼，都是童年梦魇。今天端到餐桌上，更难以下咽。唯一可以怀念的是，我们当年的校园餐是订餐制，吃不吃全凭自愿。我因为住得离学校近，家里又宠爱，一通软磨硬泡，家长恩准中午回家吃。于是每天中午都在同学们艳羡的目光中昂首而归，虽然家里其实也只是留了些剩菜，但总比学校的伙食香。或许真有学校食堂靠谱的，但那绝对是少数。当年普遍贫困的物质条件，校园餐能好到哪儿去？小时候的味道，是贫穷的味道。20 世纪 90 年代后日渐富裕，家庭餐桌也变得丰富起来，但是校园餐依然乏善可陈。直到现在，吃饱吃好早已不成问题，校园餐依然时不时闹出大新闻。2023 年，江西工业职业技术学院的 " 鸭脖鼠 " 沸沸扬扬，直到警察叔叔介入、外网玩梗，才结束了这场 " 指鸭为鼠 " 的闹剧。图 / 网络或许有人要说，高职的食堂是自办的，和中小学校园餐的 " 严格监管 " 不同。可是，严格监管下的中小学校园餐，真是什么净土吗？随手在网上搜一下，就能搜出大把的黑料。集体食物中毒、垃圾桶装饭菜，甚至拿喂狗的剩菜给学生吃的，比 " 鸭脖鼠 " 的惊悚程度低多少？怀旧是对现实的不满，但怀旧改变不了现实的困境。玫瑰色的 " 回忆杀 " 滤镜，不过是逃避现实的借口罢了。现实不容逃避，校园餐不好吃、不安全的老大难问题，是近乎绝望的无解。每次校园餐闹出大新闻后，都是老生常谈的 " 两句半 "。一句是严查严处责任人，" 鸭脖鼠 " 事件以校长书记下课、供餐企业被严罚了事。第二句是加强监管，严格执行 ×× 制度、强化责任落实、"× 个最严 "（鸭脖鼠的处理意见中是 " 四个最严 "）。反正 " 从严从重 " 已经成了此类事件通报的标准写法，无一例外。还有半句，则是媒体、舆论的评论中常见的，那就是 " 学习借鉴发达国家经验和模式 "。虽然是半句，却是最能玩出花样的。从 20 世纪 90 年代开始 " 学习借鉴 " 就没停过，从学校自办食堂升级为专业餐饮企业的集中供应，从现做现吃到预制菜、复热菜的标准化生产，从行政部门主导到家委会参与决策，每次 " 学习借鉴 " 都可以写一堆旁征博引的论证报告、调研报告，还能承包好几年的年度工作总结。不能说这些堆积如山的文案工作都是形式主义，毕竟学习是真学习、借鉴是真借鉴，白纸黑字写的大部分都落实了。但是，校园餐还是那怂样，不好吃、不安全的问题从未真正得到改善。" 学习借鉴 "，南橘北枳。发达国家那一套不是不好，却是水土不服。校园餐的管理监督机制不是孤立存在的，而是依托大系统的子系统。局部借鉴是发挥不出功能的。离开了大系统的支持，家委会不过是众星捧月的花瓶、合规性背书的橡皮图章罢了。毕竟 " 软肋 " 在人家手里攥着，有几个家长敢头铁？所以，" 学习借鉴 " 只算半句，主要看点还在 " 从严从重 " 那两句。" 从严从重 " 几乎是国人对公共事件处置的绝对信仰。所谓信仰，绝大部分都是虚无缥缈的。神仙显灵、菩萨保佑，有几个人见到过？" 从严从重 " 改变了多少公众关切的老大难问题，谁能说得清？图 /CFP个案的严处重罚很解气，但是 " 惩前 " 从不 " 毖后 "，" 永不再犯 " 的信誓旦旦改变不了 " 下不为例 " 的屡教不改。不改有不改的道理。系统性 BUG 法不责众，倒霉蛋被天雷劈是小概率事件。即便东窗事发，还有连捂带盖加甩锅的机会，凭什么就怕那小概率的天打雷劈？加强监管更解决不了问题，甚至监管本身就是问题。提高校园餐供应的准入门槛，这个证那个证，成吨的合规性限制，再来个非请勿入的招投标程序，把市场竞争排除个干干净净。这样的严监管，只会让行政垄断的赢家赢得更舒服。在严监管的护城河圈出的自留地里，好官我自为之和肥水不流外人田表里一体、固若金汤。总之，" 从严从重 "、" 学习借鉴 " 的解题思路不改，校园餐注定是车轱辘话反复说的无解之题。既然 " 从严从重 "、" 学习借鉴 " 始终解决不了问题，是该换个解题思路了。那就是打破行政垄断思维桎梏，在市场机制中找破局之策。校园餐无解的症结，就是统一采购、集中供应的行政垄断。学校自营食堂，校园餐供给是各校行政部门的 " 小垄断 "，监管难点在于分散。教育部门就那么点人手、资源，几十上百个学校食堂，哪能面面俱到？现在大型供应商接手的 " 大垄断 "，监管对象都是巨无霸，背景强大、盘根错节，监管难度比 " 小垄断 " 只大不小。小的管不住，大的管不了，不妨回到原点：校园餐为什么必须统一采购、集中供应？无论贴上多少情怀、道义的标签，校园餐本质上只是针对特定人群的餐饮服务罢了。搁在二三十年前，学校办食堂的统一采购、集中供应，还能说是技术条件限制的不得不办。当年遍地食堂，校园也不可能例外。但是，现在还有必要吗？至少在物流、餐饮高度发达的中心城市，尤其是四大一线，学校食堂是完全没有存在的必要。中国有全世界最发达的外卖配送体系，一天配送 1.4 亿份外卖餐饮。其中 40%，也就是 5600 万份外卖，是在四大一线配送的。而四大一线的中小学生加在一起也不过 1000 万左右。如果校园餐全部以外卖配送方式送达，按照每 4 人一单计，一天增加 250 万份，仅仅增加了 4.4% 的外卖工作量，完全可以承受。所以，四大一线的校园餐根本不需要集中供应。既然不需要集中供应，也就不必统一采购。各人点个人的，各家点各家的不就行了？图 /CFP实际上，" 单位办食堂 " 的团餐制早已是明日黄花，苦苦支撑 " 团餐产业 " 的正是在校学生群体。相关行业报告显示，在校学生是 " 团餐消费 " 的主要最大群体，占比高达 77%。在成年就业群体中，除了少数大衙门的 " 铁饭碗 " 人士和部分大型企业职工还在吃食堂，大部分都是各自觅食，大宗是点外卖。孩子的爹妈都已经不吃食堂了，为什么一定要孩子们吃食堂？肯定有人会提出安全因素。的确，对孩子们的餐饮安全应该更加高度的重视。这是校园餐集中采购、统一供应的主要理由。然而，不应忽视的是，集中采购、统一供应也放大了安全风险。集中采购的规模越大，安全风险集中爆发的破坏力也越大。过去各家学校自办食堂，一家食堂出问题，最多就是撂倒几十上百个学生。现在几十家、上百个学校的大型供应商如果出问题，就会威胁成千上万学生的健康。严监管非但不能减少风险，反而会扬汤止沸进一步放大风险。因为，严监管排除了大量中小餐饮企业进入，校园餐供应必然走向寡头化、垄断化。要么不出事，出事就是惊天动地的大事。所以说，校园餐集中采购、统一供给的严监管，意味着政府承受了巨大的道义风险，甚至是政治风险。即便从潜在的安全风险角度考虑，严监管和集中采购、统一供给也是不兼容的。涉及未成年人的餐饮安全，监管不可或缺，那么应该改掉的就是集中供应、统一采购。也只有砍掉集中供应、统一采购衍生的庞大利益链，政府的监管角色才能回归中立，监管职能才能被激活。去行政垄断、开放校园市场，接轨外卖产业，才是校园餐难题的正确解题思路。比如说，允许、鼓励大型外卖餐饮平台为校园餐定制专门平台，政府监管部门制定校园餐卫生安全标准、营养标准，并实施监管，能提供符合标准的餐饮企业都可以在平台上经营。订餐权还给家长和学生。哪个平台的配送服务更好、性价比更高，就用哪家。哪家餐饮企业的饭菜更好吃、价格更实惠，就选哪家。市场竞争之下，一定会有真正做得好校园餐的专业企业脱颖而出。这当然会有一个磨合过程，也会有一定的试错成本，但是总比行政垄断的 " 一直试错一直错 " 要好。至于说 " 学习借鉴 "，大可不必。发达国家的 " 大系统 " 学不来，东施效颦的局部学习学不好，就不要装外宾了。还不如扬长避短，利用我们外卖产业高度发达的产业优势，从市场中寻求破局之路。