今日研究机构发布新成果,揭秘日韩一卡2卡3卡4卡乱码：数字背后的文化密码

本周官方渠道披露行业新动向,138个还是48个？中国收缩城市究竟有多少？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国标准化服务，统一技术操作规范

常德市津市市、广西崇左市龙州县 ，内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、赣州市石城县、南阳市宛城区、郴州市桂东县、内江市东兴区、温州市龙港市、郑州市管城回族区、重庆市武隆区、宝鸡市陇县、宣城市绩溪县、广西南宁市青秀区、长治市屯留区、玉树囊谦县、黔南惠水县、周口市西华县 、榆林市佳县、扬州市宝应县、延安市黄陵县、广西梧州市苍梧县、温州市瑞安市、大庆市龙凤区、长春市九台区、宣城市旌德县、湛江市坡头区、襄阳市保康县、南充市南部县、延安市子长市

近日调查组公开关键证据,今日行业协会传达最新政策,揭秘日韩一卡2卡3卡4卡乱码：数字背后的文化密码，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后咨询服务中心，全时段多渠道服务

毕节市大方县、安阳市汤阴县 ，庆阳市宁县、白城市镇赉县、南充市高坪区、铁岭市调兵山市、乐山市井研县、凉山冕宁县、潍坊市青州市、台州市椒江区、濮阳市台前县、陵水黎族自治县文罗镇、营口市大石桥市、忻州市宁武县、攀枝花市盐边县、济宁市微山县、东莞市横沥镇 、常州市新北区、宿迁市宿豫区、广西河池市南丹县、长沙市长沙县、鄂州市鄂城区、焦作市沁阳市、中山市东升镇、临沂市蒙阴县、合肥市包河区、广西桂林市雁山区、怒江傈僳族自治州福贡县、大庆市肇州县、雅安市天全县、武汉市东西湖区

全球服务区域: 舟山市岱山县、郑州市管城回族区 、达州市宣汉县、永州市零陵区、齐齐哈尔市讷河市、玉树杂多县、保山市隆阳区、洛阳市涧西区、大连市庄河市、商洛市柞水县、宁夏银川市永宁县、郴州市永兴县、大庆市龙凤区、儋州市兰洋镇、聊城市临清市、淮安市淮阴区、揭阳市普宁市 、厦门市集美区、牡丹江市西安区、周口市项城市、澄迈县金江镇、甘孜得荣县

刚刚应急团队公布处置方案,今日行业报告披露行业进展,揭秘日韩一卡2卡3卡4卡乱码：数字背后的文化密码，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电问题一键呼叫，客服专员全程跟进

全国服务区域: 朔州市朔城区、汉中市洋县 、武汉市新洲区、重庆市城口县、毕节市黔西市、东莞市樟木头镇、吕梁市兴县、宁波市象山县、庆阳市庆城县、哈尔滨市木兰县、开封市通许县、怀化市辰溪县、厦门市思明区、内蒙古锡林郭勒盟镶黄旗、汕头市南澳县、济南市天桥区、成都市新都区 、六安市金寨县、安阳市滑县、内蒙古通辽市霍林郭勒市、内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗、金华市浦江县、宁夏吴忠市红寺堡区、茂名市茂南区、宁德市周宁县、广西来宾市金秀瑶族自治县、延边汪清县、汕头市濠江区、鄂州市鄂城区、宁波市北仑区、平顶山市鲁山县、龙岩市新罗区、芜湖市南陵县、阳江市江城区、营口市盖州市、丽水市缙云县、荆州市洪湖市、安康市紫阳县、安顺市西秀区、常州市天宁区、三沙市南沙区

昨日官方渠道公开新变化:近日行业报告公布新成果,揭秘日韩一卡2卡3卡4卡乱码：数字背后的文化密码

在数字化的时代，网络用语和符号成为了人们交流的重要工具。其中，“日韩一卡2卡3卡4卡乱码”这一词汇，在年轻人中尤为流行。那么，这一串看似毫无关联的数字背后，究竟隐藏着怎样的文化密码呢？ 首先，我们需要了解“日韩一卡2卡3卡4卡”的含义。这里的“日韩”指的是日本和韩国，这两个国家在亚洲文化中占有举足轻重的地位。而“一卡、二卡、三卡、四卡”则分别代表了日本和韩国的四种流行文化现象。 一卡：日本动漫文化 日本动漫产业在全球范围内具有极高的影响力，其作品中的角色、故事情节和画风都深受年轻人喜爱。因此，“一卡”便成为了日本动漫文化的代名词。 二卡：韩国偶像文化 韩国偶像产业近年来发展迅猛，吸引了大量粉丝。从韩剧、综艺节目到音乐，韩国偶像文化已经渗透到了年轻人的日常生活中。因此，“二卡”代表了韩国偶像文化。 三卡：日本ACG文化 ACG是Animation（动画）、Comic（漫画）、Game（游戏）的缩写，指的是日本以动漫、漫画、游戏为核心的文化现象。这一文化在全球范围内都有很高的关注度，因此“三卡”代表了日本ACG文化。 四卡：韩国网络文化 韩国网络文化以其独特的幽默、时尚和潮流元素而著称。在社交媒体上，韩国网民们喜欢用各种网络用语和表情包进行交流，因此“四卡”代表了韩国网络文化。 那么，这四种文化现象为何会被组合在一起，形成“日韩一卡2卡3卡4卡”这一词汇呢？这主要是因为它们在年轻人中的流行程度和影响力。随着互联网的发展，日本和韩国的文化逐渐传播到世界各地，吸引了越来越多的年轻人关注。他们将这四种文化现象结合起来，形成了一个独特的文化符号。 然而，这串数字组合在网络上也出现了一些乱码现象。这些乱码可能是由于网络传输错误、输入错误或者故意为之。这些乱码不仅增加了交流的难度，还让原本简单的数字组合变得神秘莫测。 实际上，这些乱码背后也蕴含着一定的文化内涵。比如，一些网友可能会用乱码来表达自己的情感，或者作为一种特殊的交流方式。在这种情况下，乱码不再只是数字的组合，而是成为一种文化现象。 总之，“日韩一卡2卡3卡4卡乱码”这一词汇，反映了当代年轻人对日本和韩国文化的喜爱，以及网络时代下文化交流的新特点。随着互联网的不断发展，类似的文化现象将会越来越多，成为连接不同国家和民族的重要纽带。

作者｜戚伟图文｜胡文波近日，某期刊论文列出了一份 138 个收缩型城市名单受到广泛关注。这份 " 夸大化 " 的收缩城市名单，主要是由于对城市空间范围的界定偏差造成的。对 " 城市 " 的误解城市的空间范围存在 2 个基本认知。一是城市行政地域范围，是根据行政区划边界确定的空间范围，例如直辖市和地级市的 " 市域 "。但是，这范围内除了城镇空间，还包括大量的农村 / 农业空间、生态空间。行政地域所辖空间范围的差异也使得人口统计没有可比性。"138 个收缩城市 " 就是用的城市行政地域内的常住总人口变化界定的 " 收缩城市 "，实际上，大部分是由于农村人口减少导致的，而不是城镇人口减少导致的。在我国快速城镇化进程中，农村人口减少是普遍的，不能把行政地域内 " 农村人口减少 " 纳入收缩城市的界定。二是城市实体地域范围，是根据城市实际建成区域确定的空间范围。我国现行《统计上划分城乡的规定》（国函〔2008〕60 号）明确了城区、镇区和乡村划分方案，这是人口城镇化水平核算的空间依据。其中，" 城区 " 是指在市辖区和不设区的市，区、市政府驻地的实际建设连接到的居民委员会和其他区域。《国务院关于调整城市规模划分标准的通知》（国发〔2014〕51 号）明确 " 以城区常住人口为统计口径，将城市划分为五类七档 "。我国新型城镇化战略深化户籍制度改革指出的 " 全面落实城区常住 300 万以下城市取消落户限制要求 " 也用的这个标准口径。因而，采用城区常住人口，来识别城市实体地域人口增减变化，才是符合国家标准的。基于 " 城区常住人口 " 的收缩城市识别《地理研究》2023 年第 10 期《基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别》一文通过严谨的数据时空一致性校正，核算结果发现，2010 — 2020 年，中国 693 个城市中，只有 48 个 " 城区常住人口 " 出现减少的 " 收缩城市 "，增长型城市是 635 个。而且，相较于增长型城增长规模，收缩城市的人口减少规模体量也不大，绝大部分收缩城市的城区人口减少规模都低于 5 万人。48 个收缩城市，按照城区常住人口减少规模的排序，名单如下 : 本溪市、鸡西市、双鸭山市、鹤岗市、伊春市、七台河市、抚顺市、白山市、温州市、通化市、临江市、洮南市、舒兰市、大安市、阿尔山市、格尔木市、丹东市、图们市、牙克石市、四平市、那曲市、肇东市、安达市、大石桥市、和龙市、敦化市、东宁市、五大连池市、茫崖市、讷河市、鞍山市、合山市、丰镇市、龙井市、根河市、汕尾市、北安市、石嘴山市、津市市、漠河市、富锦市、同江市、盖州市、穆棱市、蛟河市、调兵山市、集安市、乐昌市。表 1 2010 — 2020 年城区人口变化统计表表 2 2010 — 2020 年中国收缩城市信息一览表图 1 2010 — 2020 年城区人口变化规模空间分布图收缩城市形成的解释2010 — 2020 年我国推进新型城镇化发展，城镇人口从 6.7 亿人增长至 9 亿人，城镇化水平从占 49.68% 提升至 63.89%，仍然是农村人口向城区、镇区集聚为主的状态，并没有出现大规模的城区人口减少现象。48 个收缩城市出现的主要原因如下：一是经济发展转型因素，尤其是东北地区城市及一些资源型城市，面临经济结构调整和转型的现实问题，一旦经济发展乏力，就业机会缩窄。二是，人口结构因素，人口老龄化、低生育率等人口结构转型现象，使得自然增长的人口规模无法补偿净迁出的人口规模，加剧了城区人口收缩。三是，发展政策因素。最典型是温州市，由于过去 10 年的老城区都市更新政策，城区改造致城区外来人口选择迁居或离开。未来收缩城市有多少？2010-2020 只有 48 个城市出现了城区人口减少现象，是为少数，不宜 " 夸大 " 收缩城市的数量，不宜不严肃地给城市贴上 " 收缩 " 标签，也不宜片面地将 " 东北城市 "、" 中小型城市 " 和 " 资源型城市 " 与 " 收缩城市 " 对等挂钩。当然，城市收缩仍然是值得长期关注的现象。随着我国少子化、老龄化趋势，以及从 " 乡 - 城 " 人口迁移活跃向 " 城 - 城 " 人口迁移活跃演替，城区常住人口减少的城市数量会出现增长。现有 " 城区 " 统计范围不包含县城、建制镇镇区等，小城镇的人口增减同样值得关注。此外，" 收缩城市 " 不局限于人口一个维度，经济、社会等综合维度应当纳入考量。参考文献：戚伟 , 刘振 , 刘盛和 , 等 . 基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别 [ J ] . 地理研究 ,2023,42 ( 10 ) :2539-2555.作者：中国科学院地理科学与资源研究所 戚伟图文：香港大学社会学系博士生 胡文波