本周行业报告发布新动态,探索仙踪林网站，免费享受绿色生活之旅

本月相关部门发布重大动态,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电维修应急热线，24小时待命

汕头市潮南区、本溪市明山区 ，临高县皇桐镇、文昌市翁田镇、忻州市河曲县、中山市南区街道、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、新余市分宜县、宁夏石嘴山市惠农区、延安市甘泉县、焦作市中站区、宁波市海曙区、大理鹤庆县、赣州市定南县、梅州市五华县、吉安市永丰县、安庆市迎江区 、忻州市保德县、延安市子长市、平顶山市鲁山县、潍坊市昌乐县、万宁市三更罗镇、延安市吴起县、衡阳市衡山县、泸州市合江县、运城市芮城县、临夏康乐县、湘潭市韶山市、晋城市沁水县

可视化故障排除专线,今日行业协会更新行业报告,探索仙踪林网站，免费享受绿色生活之旅，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一回收标准，环保处理规范

双鸭山市宝清县、宿迁市泗阳县 ，黔东南丹寨县、萍乡市湘东区、十堰市郧西县、许昌市禹州市、常德市石门县、昭通市盐津县、南充市阆中市、哈尔滨市呼兰区、杭州市桐庐县、株洲市茶陵县、宁夏银川市兴庆区、台州市三门县、丽水市景宁畲族自治县、大同市云州区、广西贵港市桂平市 、丽江市古城区、三亚市崖州区、新余市分宜县、河源市龙川县、三明市永安市、咸宁市崇阳县、广西玉林市容县、铜仁市印江县、丽水市云和县、西双版纳勐海县、郑州市中原区、广西柳州市鹿寨县、双鸭山市四方台区、渭南市富平县

全球服务区域: 邵阳市武冈市、新余市渝水区 、河源市东源县、济南市莱芜区、西安市长安区、信阳市淮滨县、宁波市奉化区、白银市景泰县、南阳市西峡县、广西河池市环江毛南族自治县、广西钦州市钦南区、太原市万柏林区、济南市长清区、昆明市宜良县、海南贵德县、娄底市娄星区、玉树称多县 、武汉市黄陂区、张掖市肃南裕固族自治县、西宁市城中区、宁夏吴忠市青铜峡市、苏州市相城区

本周数据平台本月监管部门通报最新动态,本月行业报告公开新政策,探索仙踪林网站，免费享受绿色生活之旅，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联保售后电话，服务有保障

全国服务区域: 邵阳市大祥区、鞍山市铁西区 、荆州市江陵县、昌江黎族自治县七叉镇、恩施州利川市、湘潭市雨湖区、双鸭山市集贤县、乐东黎族自治县九所镇、益阳市桃江县、上海市奉贤区、济宁市鱼台县、中山市中山港街道、咸宁市咸安区、无锡市江阴市、直辖县潜江市、雅安市雨城区、乐山市井研县 、广西钦州市灵山县、驻马店市驿城区、三明市沙县区、临沂市莒南县、临高县多文镇、中山市南朗镇、天津市静海区、赣州市会昌县、潍坊市诸城市、漳州市东山县、黔西南兴仁市、云浮市罗定市、台州市路桥区、抚州市黎川县、齐齐哈尔市铁锋区、广西河池市天峨县、上饶市广丰区、重庆市丰都县、西安市阎良区、赣州市赣县区、临汾市乡宁县、鞍山市岫岩满族自治县、汕头市澄海区、遵义市桐梓县

本周数据平台本月官方渠道披露重要进展:本周行业报告披露重要进展,探索仙踪林网站，免费享受绿色生活之旅

在信息爆炸的时代，网络已经成为我们生活中不可或缺的一部分。而在这个浩瀚的网络世界中，有一个名为“仙踪林”的网站，以其独特的绿色生活理念，吸引了众多热爱自然、追求健康生活的朋友们。今天，就让我们一起走进仙踪林网站，免费体验一场绿色生活之旅。 ### 一、仙踪林网站简介 仙踪林网站是一个集绿色生活、健康养生、自然探索于一体的综合性平台。在这里，你可以找到关于绿色生活的各种资讯，包括环保知识、绿色出行、绿色家居、绿色食品等。此外，仙踪林网站还提供丰富的自然探索活动，让你在忙碌的生活中，找到一片宁静的绿洲。 ### 二、免费入网，畅享绿色生活 作为一家致力于推广绿色生活的网站，仙踪林网站为广大用户提供免费入网服务。只需简单注册，你就可以享受到以下福利： 1. **绿色资讯**：每天更新，为你提供最新的绿色生活资讯，让你时刻关注环保动态。 2. **健康养生**：分享健康养生知识，教你如何通过绿色生活，提高生活质量。 3. **自然探索**：组织丰富多彩的自然探索活动，让你在亲近大自然的过程中，感受生命的美好。 4. **绿色社区**：加入绿色社区，与志同道合的朋友交流心得，共同传播绿色生活理念。 ### 三、绿色生活，从我做起 在仙踪林网站的帮助下，我们可以从以下几个方面开始实践绿色生活： 1. **绿色出行**：选择公共交通工具、骑自行车或步行，减少私家车出行，降低碳排放。 2. **绿色家居**：使用环保材料装修家居，减少室内污染，打造健康生活环境。 3. **绿色食品**：选择有机食品、绿色食品，关注食品安全，关爱身体健康。 4. **绿色消费**：倡导低碳生活，减少一次性用品的使用，降低资源浪费。 ### 四、结语 仙踪林网站，一个充满绿色气息的网络家园。在这里，我们不仅可以免费获取绿色生活资讯，还可以结识志同道合的朋友，共同传播绿色生活理念。让我们携手仙踪林网站，从现在做起，从自身做起，为构建绿色家园贡献一份力量。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。