最新监管部门公布行业研究成果,三叶草M码与欧洲码：揭秘两种尺码体系的差异

本月行业报告发布新政策,历时九年！“金庸诉江南”著作权及不正当竞争纠纷案达成和解,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国联网回收网络，统一处理渠道

德州市禹城市、重庆市渝北区 ，烟台市福山区、贵阳市南明区、六安市霍邱县、吉林市龙潭区、安庆市望江县、赣州市崇义县、铜仁市松桃苗族自治县、广西钦州市灵山县、中山市民众镇、潍坊市昌邑市、嘉峪关市文殊镇、广西柳州市融水苗族自治县、广西防城港市港口区、广西桂林市平乐县、湛江市廉江市 、湘西州龙山县、益阳市沅江市、成都市成华区、广西来宾市象州县、兰州市永登县、本溪市溪湖区、双鸭山市饶河县、内蒙古呼伦贝尔市满洲里市、武汉市东西湖区、酒泉市玉门市、西安市蓝田县、宁夏吴忠市青铜峡市

本周数据平台不久前行业协会透露新变化,本月官方发布行业研究成果,三叶草M码与欧洲码：揭秘两种尺码体系的差异，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一安装标准，规范操作流程

临沂市郯城县、宝鸡市千阳县 ，温州市龙湾区、内蒙古包头市石拐区、阳泉市城区、商洛市镇安县、洛阳市汝阳县、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、朝阳市龙城区、泉州市金门县、宣城市泾县、遵义市凤冈县、咸阳市兴平市、陇南市两当县、开封市龙亭区、漳州市南靖县、宁夏吴忠市青铜峡市 、汉中市宁强县、杭州市滨江区、内蒙古通辽市开鲁县、安康市汉阴县、南充市仪陇县、佳木斯市桦南县、广西崇左市扶绥县、驻马店市确山县、宁夏固原市隆德县、洛阳市伊川县、大连市西岗区、重庆市合川区、内蒙古鄂尔多斯市乌审旗、德阳市绵竹市

全球服务区域: 伊春市南岔县、内蒙古赤峰市松山区 、佛山市南海区、甘孜雅江县、黔东南台江县、广西河池市巴马瑶族自治县、开封市祥符区、郴州市桂阳县、河源市紫金县、鞍山市铁西区、吉林市舒兰市、怀化市会同县、临汾市古县、天津市武清区、永州市零陵区、漳州市漳浦县、临沧市临翔区 、鹤岗市东山区、白沙黎族自治县金波乡、营口市西市区、广安市华蓥市、武威市凉州区

本周数据平台本月官方渠道披露重要进展,今日官方通报行业政策变化,三叶草M码与欧洲码：揭秘两种尺码体系的差异，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业维修调度中心，快速响应各类需求

全国服务区域: 淮北市濉溪县、广西防城港市上思县 、惠州市惠城区、郑州市登封市、重庆市梁平区、定西市安定区、宁夏银川市永宁县、双鸭山市宝山区、甘南临潭县、重庆市彭水苗族土家族自治县、大同市平城区、黄南河南蒙古族自治县、重庆市巫山县、青岛市城阳区、内蒙古兴安盟乌兰浩特市、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、抚州市乐安县 、德宏傣族景颇族自治州芒市、运城市芮城县、郑州市新密市、武汉市武昌区、乐山市峨边彝族自治县、上海市普陀区、衡阳市衡山县、淮安市淮阴区、烟台市龙口市、内蒙古呼伦贝尔市陈巴尔虎旗、广西柳州市柳江区、怀化市沅陵县、莆田市城厢区、杭州市萧山区、哈尔滨市宾县、赣州市宁都县、天津市宁河区、黄山市黄山区、郴州市临武县、永州市道县、平凉市泾川县、临夏东乡族自治县、安顺市普定县、内蒙古呼伦贝尔市牙克石市

统一售后服务专线，全国联网服务:本月国家机构传递新政策,三叶草M码与欧洲码：揭秘两种尺码体系的差异

在时尚界，不同地区的尺码体系常常让人感到困惑。以三叶草（adidas Originals）为例，其尺码体系中既包含了M码，也包含了欧洲码。那么，这两种尺码体系究竟有何区别？本文将为您详细解析三叶草M码和欧洲码的对比。 一、三叶草M码 三叶草M码，即三叶草品牌的国内尺码体系。在我国，服装尺码通常以胸围、腰围、臀围等指标来衡量。三叶草M码也不例外，它以身高和胸围为主要参考标准，分为S、M、L、XL等不同等级。 以三叶草男装为例，M码通常适用于身高在165-175cm，胸围在88-92cm的消费者。女性M码则适用于身高在160-170cm，胸围在84-88cm的消费者。需要注意的是，三叶草M码的尺码跨度较大，部分款式可能存在偏大或偏小的现象。 二、欧洲码 欧洲码，顾名思义，是欧洲地区的尺码体系。与三叶草M码相比，欧洲码的尺码体系更加细致，以胸围、腰围、臀围等指标为参考，分为36、38、40等不同等级。 以三叶草男装为例，欧洲码36号通常适用于身高在165-175cm，胸围在88-92cm的消费者。女性欧洲码36号则适用于身高在160-170cm，胸围在84-88cm的消费者。与三叶草M码相比，欧洲码的尺码跨度较小，更适合追求精准尺码的消费者。 三、三叶草M码与欧洲码的对比 1. 尺码体系差异 三叶草M码以身高和胸围为主要参考标准，而欧洲码则更加细致，以胸围、腰围、臀围等指标为参考。因此，在购买三叶草服装时，消费者需要根据自己的具体身材选择合适的尺码。 2. 尺码跨度差异 三叶草M码的尺码跨度较大，部分款式可能存在偏大或偏小的现象。而欧洲码的尺码跨度较小，更适合追求精准尺码的消费者。 3. 适用人群差异 三叶草M码适用于国内消费者，而欧洲码则更适合追求精准尺码的消费者。对于身材较为标准的人来说，两种尺码体系均可适用。 四、总结 三叶草M码和欧洲码在尺码体系、尺码跨度、适用人群等方面存在一定差异。消费者在购买三叶草服装时，应根据自身身材和需求选择合适的尺码体系。希望本文的解析能帮助您更好地了解三叶草M码和欧洲码，选购到心仪的服装。

新京报讯 据广东高院消息，今天，备受社会各界关注的 " 金庸诉江南 " 案，经广东省高级人民法院多次调解，当事人最终达成全面和解。至此，这起历时九年、波及出版行业与文学创作界，被称作 " 同人作品第一案 " 的著作权纠纷，终于画上圆满的句号。该案源于江南早年创作的校园小说《此间的少年》。作品大量使用了金庸《射雕英雄传》等多部经典武侠小说中的郭靖、黄蓉、令狐冲、乔峰等人物名称、关系以及性格特征等元素，且案外某出版社最初出版的版本副标题为 " 射雕英雄的大学生涯 "。金庸以作品涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争为由，于 2016 年 7 月诉至广州市天河区人民法院，请求停止侵权、赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失。因对法律定性、责任承担方式及赔偿数额等核心问题存根本分歧，一审后，双方均不服判决，向广州知识产权法院提起上诉。广州知识产权法院二审判决后，双方仍未能息诉，相继向广东省高级人民法院申请再审。再审审查期间，广东高院并未局限于法律条文的技术性审查，而是立足于彻底化解矛盾、定分止争。合议庭多次组织各方进行磋商，围绕 " 同人创作的法律边界 "" 著作权项下各类权利的侵权认定标准 "" 停止侵害的具体履行方式 " 以及 " 消除影响如何实现 " 等争议焦点，耐心释法明理，逐步引导达成共识。最终，在法院的主持下，各方成功达成一揽子和解协议，主要包括：各方一致同意不以 " 剽窃 " 定性被诉行为；江南创作时因欠缺著作权法律知识、未事先取得金庸改编作品的许可，对金庸造成损害；江南同意不再以原样再版《此间的少年》，如未来再版，将不再使用金庸作品中的独创人物名称及相关内容；2002 年由案外某出版社出版的《此间的少年》所使用的副标题 " 射雕英雄的大学生涯 "，构成不正当竞争；对于原二审判决所确定的赔偿金额，江南已履行，各方不再就此主张变动；各方当事人签收调解书后，原一、二审判决均不再发生法律效力。" 由于长期以来同人创作行为的法律性质边界不明晰，该案从受理之初就引发法律界、文化产业界及广大网民的激烈讨论。该案的成功调解，不仅妥善处理了具有高度争议的文学创作与著作权侵权边界问题，也体现了司法在保护原创、鼓励创新与维护良好创作生态之间的平衡智慧，在法律框架内为同类争议的妥善解决提供了示范。" 华东政法大学教授、校学术委员会副主任委员王迁表示。法官说法本案承办人、广东高院民三庭法官 李艳问：作为 " 同人作品第一案 " 的 " 金庸诉江南案 "，在贵院的主持下调解结案。根据贵院发布的结案信息，各方在调解协议中确认：江南创作《此间的少年》的行为，各方均同意不以 " 剽窃 " 定性；但江南创作该作品时，因欠缺著作权法律知识，没有取得金庸先生改编作品的事先许可，对金庸先生造成损害。该案是否告诉公众，" 同人作品 " 是侵害原作著作权的作品？李艳：本案调解协议的内容系各方当事人经反复沟通协商确定的，体现的是各方当事人对其民事权利的处分，仅对本案当事人具有法律约束力。对于 " 同人作品 " 是否侵权的问题，要具体情况具体分析，不能一概而论。" 同人作品 " 的创作形式多样，从法律层面分析，" 同人作品 " 与原作的关系存在多种可能性。根据《中华人民共和国著作权法》第三条的规定，著作权法所保护的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。著作权保护遵循 " 思想表达 " 二分法原则，著作权保护具体表达而不保护抽象思想，" 独创性 " 的判断首先应限于具体表达的范畴。对于 " 同人作品 " 是否侵犯原作著作权，先要分析两者 " 同 " 的是抽象思想还是具体表达，再分析两者 " 同 " 的具体表达是否系原作作者独创，最后还要分析 " 同 " 的具体、独创性表达是否构成合理使用等不侵权情形。在著作权法的侵权分析框架之下，依据具体案情进行判断，得出相应的结论。