昨日官方发布行业通报,YSL千人千色T9与T9：两款热门唇釉的细腻对比

本周监管部门传达重大研究成果,美团新模型有点东西：像调度外卖小哥一样优化大模型,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。自动化服务跟踪，智能优化用户体验

济宁市兖州区、甘孜康定市 ，岳阳市云溪区、南平市武夷山市、文山广南县、巴中市通江县、阜阳市颍州区、荆州市洪湖市、三明市建宁县、文山富宁县、汉中市勉县、岳阳市平江县、遂宁市安居区、信阳市新县、南充市南部县、吉林市船营区、咸宁市崇阳县 、铜川市印台区、长沙市宁乡市、红河河口瑶族自治县、贵阳市息烽县、乐东黎族自治县九所镇、南通市如东县、葫芦岛市兴城市、忻州市五台县、甘孜康定市、孝感市孝南区、广安市邻水县、天水市武山县

近日监测部门公开最新参数,本周官方渠道披露行业新动向,YSL千人千色T9与T9：两款热门唇釉的细腻对比，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电回收进度查询，实时跟踪处理状态

内蒙古呼伦贝尔市陈巴尔虎旗、商丘市梁园区 ，铜仁市碧江区、怀化市溆浦县、厦门市翔安区、海南贵德县、徐州市邳州市、德州市庆云县、大兴安岭地区新林区、广西柳州市柳北区、沈阳市辽中区、乐东黎族自治县利国镇、文昌市东郊镇、内蒙古呼和浩特市新城区、黄冈市罗田县、韶关市仁化县、咸宁市嘉鱼县 、内蒙古包头市青山区、临汾市古县、九江市都昌县、岳阳市云溪区、苏州市常熟市、重庆市渝北区、乐山市五通桥区、普洱市西盟佤族自治县、江门市新会区、荆州市公安县、上饶市德兴市、内蒙古赤峰市松山区、抚州市黎川县、宁波市奉化区

全球服务区域: 酒泉市金塔县、黄冈市黄梅县 、肇庆市鼎湖区、黔东南施秉县、昭通市彝良县、楚雄楚雄市、聊城市东阿县、大庆市龙凤区、广西钦州市钦北区、松原市扶余市、屯昌县南吕镇、合肥市庐阳区、安庆市桐城市、宁波市象山县、南充市南部县、郴州市安仁县、齐齐哈尔市铁锋区 、黔东南丹寨县、赣州市赣县区、汉中市留坝县、双鸭山市集贤县、亳州市蒙城县

官方技术支援专线,本月行业协会公开行业研究成果,YSL千人千色T9与T9：两款热门唇釉的细腻对比，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业维修服务热线，技术专家在线解答

全国服务区域: 内蒙古兴安盟扎赉特旗、甘孜道孚县 、绍兴市越城区、红河蒙自市、昆明市宜良县、泸州市合江县、长沙市天心区、宿迁市沭阳县、渭南市富平县、太原市尖草坪区、丹东市振安区、甘孜九龙县、焦作市孟州市、晋中市榆社县、广州市从化区、德宏傣族景颇族自治州陇川县、大连市瓦房店市 、大连市旅顺口区、平凉市庄浪县、新余市渝水区、咸宁市崇阳县、临沂市罗庄区、万宁市东澳镇、运城市河津市、恩施州巴东县、岳阳市岳阳楼区、楚雄永仁县、福州市马尾区、南京市江宁区、内蒙古包头市东河区、中山市阜沙镇、内蒙古呼和浩特市赛罕区、内蒙古锡林郭勒盟苏尼特左旗、杭州市下城区、上饶市铅山县、上海市普陀区、德州市宁津县、北京市昌平区、大连市旅顺口区、咸阳市泾阳县、湘西州永顺县

本周数据平台不久前行业协会透露新变化:昨日官方更新研究报告,YSL千人千色T9与T9：两款热门唇釉的细腻对比

近年来，YSL（圣罗兰）的唇釉产品一直备受时尚界和美妆爱好者的喜爱。其中，YSL千人千色T9和T9唇釉作为品牌的热门产品，凭借其独特的配方和丰富的色彩选择，赢得了众多消费者的青睐。那么，这两款唇釉究竟有何区别？本文将为您详细解析YSL千人千色T9与T9唇釉的细微差别。 ### 1. 外观设计 首先，从外观设计上来看，YSL千人千色T9和T9唇釉在外观上并没有太大差别。两款唇釉都采用了经典的黑色瓶身设计，瓶口处设有防滑硅胶圈，便于抓握。不过，YSL千人千色T9的瓶身底部印有“千人千色”字样，而T9则没有。 ### 2. 色彩选择 YSL千人千色T9唇釉拥有丰富的色彩选择，共计9款色号，满足了不同消费者的需求。这些颜色涵盖了从日常裸色到大胆荧光色，几乎涵盖了所有场合的妆容风格。而T9唇釉则仅有3款色号，虽然颜色选择相对较少，但依然包含了热门的日常裸色和复古红色。 ### 3. 配方与质地 两款唇釉在配方和质地方面也有一定的区别。YSL千人千色T9唇釉采用了独特的“千人千色”配方，能够根据个人肤质和唇色，呈现出不同的色彩效果。其质地轻薄，涂抹后能够迅速成膜，保持唇部水润光泽。而T9唇釉则采用了更为传统的配方，质地略为浓稠，涂抹后需要等待一段时间才能成膜。 ### 4. 防水性能 在防水性能方面，两款唇釉的表现都相当出色。YSL千人千色T9和T9唇釉都具有较强的防水效果，能够抵抗汗水、雨水等外部因素，保持妆容持久。 ### 5. 价格差异 YSL千人千色T9唇釉的价格略高于T9唇釉。这主要是由于T9唇釉的色彩选择较少，而千人千色T9则提供了更多的色彩选择，满足了消费者多样化的需求。 ### 6. 适用场合 两款唇釉在适用场合上也有所不同。YSL千人千色T9唇釉的色彩丰富，适合各种场合，无论是日常妆容还是特殊场合，都能轻松驾驭。而T9唇釉则更适合日常妆容，颜色较为低调，不易出错。 总结： YSL千人千色T9和T9唇釉在色彩选择、配方、防水性能等方面都各有特点。消费者在选择时，可以根据自己的需求和喜好来挑选合适的产品。如果追求丰富的色彩选择和独特的个性化效果，那么千人千色T9唇釉是不错的选择；如果更注重日常妆容的实用性和便捷性，那么T9唇釉则更为合适。

算力，就像骑手一样，也要学会调度。假如你在深夜点了一份外卖。几分钟后，系统迅速给你派来最近的骑手，他不需要全城出动的大军，只要顺路接单，就能把一碗热汤准时送到你手里。美团正在把这种 " 派单逻辑 " 搬到 AI 世界。在最新发布的 LongCat-Flash 模型里，算力不再是一股脑砸上去，而是像骑手一样被精准调度：复杂问题派更多 " 高手 "，简单问题就近解决，最大限度减少浪费。美团最近的财报，和所处的竞争环境，让它需要新的故事。而 LongCat-Flash，就是美团递出的第一张筹码：在大模型赛道开打另一场战斗，把百万 tokens 的推理成本压到 0.7 美元。以下为 LongCat-Flash 技术文档解读：像管理骑手一样管理算力技术创新：算力活在算法中首先，LongCat-Flash 的特别之处，不在于它 " 更大 "，而在于它会 " 精打细算 "。它的总参数规模有 5600 亿，但在实际推理时，每个 token 只需要调用一小部分，大约 18.6B – 31.3B。可以把它想象成一个庞大的骑手团队，不是每一单都要全员出动，而是根据订单的难度，派出最合适的几位骑手去送。这样一来，既能保证覆盖面，又避免了算力浪费。而所谓 " 零计算专家 "，其实就是处理简单任务的捷径。比如，一单只是送楼下便利店的一瓶水，就不需要总部复杂调度，附近的小哥顺路就能完成。同样，LongCat-Flash 遇到简单的 token，就直接放行，不浪费多余算力，把资源留给真正复杂的任务。这种 " 按需分配 " 的逻辑，让模型像调度骑手一样，把活派得更合理。上图中展示了 LongCat-Flash 的整体架构：每层由多头潜在注意力（MLA）+ MoE 专家组成，其中一部分是零计算专家，保证遇到简单 token 时可以 " 零开销 " 直接通过。上图中 ( a ) 曲线显示：在相同算力预算下，加入零计算专家的模型 loss 更低，收敛更快； ( b ) 激活专家数稳定在 8 个左右，平均约 27B 参数； ( c ) 不同 token 之间算力分配差异明显，说明模型确实在 " 挑单子 "。另一个创新点叫 ScMoE（Shortcut-connected MoE）。传统模型要等一批任务全部处理完，再进入下一批，就像骑手要等所有订单派完才能出门。ScMoE 的思路是 " 边派边送 "：骑手在送餐的同时，系统已经开始为他规划下一单。这样，算力的使用和通信可以同时进行，整体效率自然提升。图中三组曲线（不同模型规模）显示：有无 ScMoE 的 loss 几乎重合，质量完全一致，但由于通信和计算可以重叠，ScMoE 在吞吐率和推理速度上显著提升。工程能力：给算力买个 " 社保 "规模大，速度快只是第一步，关键是能不能稳定运行。LongCat-Flash 的训练方式更像是在逐步扩张一个骑手网络：先在小范围试运行，把调度规则、路线规划都调好，再推广到更大的范围，避免一上来就乱成一团。为了防止系统崩溃，它设置了 " 三重保障 "。Router 稳定，相当于避免所有订单都集中在一条线路；激活稳定，就像防止某几个骑手被派单过多而累坏；优化器稳定，则保证整体调度有节奏，长期能跑下去。正是靠这一套机制，它在 30 天里完成了 20 万亿 tokens 的训练任务。性能比较：表现稳健从成绩单来看，LongCat-Flash 不只是推理快，在各大基准测试中同样表现稳健：通用任务：在 MMLU（89.71）和 CEval（90.44）中，LongCat-Flash 达到与国际一线模型相当的水准。虽然 CEval 分数略低于 Kimi-K2（91.26），但整体表现依旧领先大多数基线模型，展现了不错的中文理解能力。复杂推理：在 GPQA-diamond（73.23）上，LongCat-Flash 与同类模型保持相近水准；在 DROP（79.06）、ZebraLogic（89.30）、GraphWalks-128k（51.05）等测试中，也稳定处于中上游梯队。数学能力：在 MATH500（96.40）和 AIME24（70.42）上，LongCat-Flash 与 Kimi-K2、DeepSeek 相比差距不大，维持在高水平。在 BeyondAIME（43.00）上虽有下滑，但整体仍优于多数模型。编程任务：在 HumanEval+（88.41）、MBPP+（79.63）等 benchmark 上，LongCat-Flash 表现稳定，略低于 Kimi-K2（93.29、79.87），但依旧优于 Gemini2.5 Flash、Claude Sonnet 等对手。实测美团 LongCat-Flash：快其实从上面的测试基准中可以看到，美团 LongCat-Flash 的性能并没有遥遥领先的地方，只能算是与各大主流模型能力旗鼓相当。因此在很多常用的测试中看不出差别，但有一点：美团这个模型是真的快，和买了准时宝一样。promtps：写一个 Python 函数 is_prime ( n ) ，判断 n 是否是质数，并给出 10 个不同的测试样例。左边模型是 LongCat-Flash 网页端，右边是 kimi 1.5（根据官网描述，响应更快），可以看到同样的提示词，LongCat-Flash 没有怎么思考，一行行内容直接飞出来，而 kimi 1.5 经过短暂思考后，（和 LongCat-Flash 相比）慢悠悠的把内容写出来。在核心代码部分，二者也没差别，可以说 LongCat-Flash 又快又好。LongCat-Flash 的速度和价格优势，未必能立刻改写行业格局。毕竟在大模型市场，生态和用户习惯往往比性能参数更具粘性。但它却透露出一个信号：美团依然习惯用自己最擅长的打法，把复杂的科技问题翻译成 " 调度骑手 " 的逻辑，再用价格杠杆撬开市场。这让问题变得更有趣：当 AI 巨头们在谈模型规模、参数精度时，美团却在谈派单效率和成本曲线。它看似 " 接地气 " 的切入点，反而可能成为搅动格局的变量，就像曾经的 DeepSeek 那样。十年前，美团用补贴烧出了外卖帝国。十年后，它是否能靠另一场价格战，把自己送进大模型的牌桌？没人能给出答案，但至少可以确定的是，美团已经递出了第一张筹码。