昨日相关部门传达重要研究成果,“爱兽交”：揭开动物与人类情感交融的神秘面纱

昨日研究机构发布行业成果,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。智能配件管理系统，自动匹配型号

张掖市临泽县、天津市河北区 ，赣州市上犹县、衢州市柯城区、楚雄牟定县、台州市三门县、铜川市印台区、萍乡市湘东区、揭阳市揭西县、果洛久治县、莆田市涵江区、白沙黎族自治县牙叉镇、赣州市南康区、酒泉市玉门市、九江市彭泽县、开封市顺河回族区、泰安市岱岳区 、榆林市府谷县、辽阳市辽阳县、肇庆市高要区、临沂市罗庄区、开封市尉氏县、孝感市云梦县、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、苏州市昆山市、凉山美姑县、酒泉市玉门市、驻马店市泌阳县、宝鸡市渭滨区

本周数据平台本月官方渠道公布权威通报,本月研究机构披露行业变化,“爱兽交”：揭开动物与人类情感交融的神秘面纱，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修专属热线，24小时在线待命

广西防城港市防城区、长治市黎城县 ，内蒙古乌海市海勃湾区、广西梧州市苍梧县、宁夏吴忠市红寺堡区、德州市宁津县、池州市青阳县、潮州市潮安区、锦州市凌海市、广西桂林市象山区、临夏和政县、东莞市寮步镇、温州市苍南县、果洛达日县、文山麻栗坡县、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、株洲市石峰区 、东莞市道滘镇、莆田市秀屿区、广西梧州市长洲区、成都市锦江区、衢州市衢江区、东莞市石碣镇、衡阳市耒阳市、周口市鹿邑县、黄山市休宁县、潮州市饶平县、广西百色市那坡县、延安市黄龙县、渭南市大荔县、宁波市鄞州区

全球服务区域: 安阳市汤阴县、达州市开江县 、玉溪市红塔区、九江市都昌县、上海市普陀区、东莞市黄江镇、重庆市沙坪坝区、洛阳市宜阳县、齐齐哈尔市依安县、宝鸡市扶风县、滨州市滨城区、重庆市巫溪县、宝鸡市麟游县、广西桂林市阳朔县、白山市抚松县、琼海市大路镇、抚州市东乡区 、黄冈市黄梅县、菏泽市鄄城县、南通市如皋市、怀化市通道侗族自治县、文昌市文教镇

快速响应维修热线,昨日官方通报重大研究成果,“爱兽交”：揭开动物与人类情感交融的神秘面纱，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业技术指导中心，远程视频协助安装

全国服务区域: 陇南市西和县、天津市西青区 、天津市红桥区、大连市普兰店区、兰州市永登县、黑河市五大连池市、保亭黎族苗族自治县什玲、广西贺州市富川瑶族自治县、广西贺州市八步区、曲靖市罗平县、广西来宾市金秀瑶族自治县、哈尔滨市双城区、大庆市龙凤区、广西百色市平果市、自贡市荣县、德州市禹城市、临沂市兰山区 、黑河市五大连池市、巴中市通江县、滁州市凤阳县、东莞市麻涌镇、吕梁市离石区、济宁市曲阜市、绵阳市三台县、佳木斯市向阳区、武汉市武昌区、宁夏中卫市海原县、中山市民众镇、济宁市兖州区、南充市仪陇县、九江市永修县、济宁市任城区、长治市襄垣县、广西来宾市武宣县、汉中市佛坪县、陵水黎族自治县群英乡、黄山市祁门县、抚顺市清原满族自治县、延安市宜川县、抚顺市清原满族自治县、宜春市靖安县

近日监测部门公开最新参数:本月行业报告公开新研究成果,“爱兽交”：揭开动物与人类情感交融的神秘面纱

在人类与动物的关系中，有一个特殊的现象引起了广泛关注，那就是“爱兽交”。这个词听起来有些令人难以启齿，但它背后却隐藏着人类与动物之间复杂而微妙的情感联系。本文将揭开“爱兽交”的神秘面纱，探讨这一现象背后的心理和社会因素。 “爱兽交”一词源于英文“Animal Love”，指的是人类与动物之间建立深厚情感联系的现象。这种现象在人类社会中并不罕见，从宠物爱好者到野生动物保护者，都有可能体验到与动物之间特殊的情感纽带。 首先，从心理角度来看，“爱兽交”是人类情感需求的一种体现。在现代社会，人们面临着巨大的生活压力，而动物则成为了他们情感宣泄的出口。宠物狗、猫咪等动物能够无条件地陪伴人类，给予人类温暖和安慰，从而满足了人类对关爱和陪伴的心理需求。 其次，从社会角度来看，“爱兽交”是人类对动物保护意识的提升。随着环保意识的增强，越来越多的人开始关注动物福利，积极参与到动物保护活动中。在这个过程中，人类与动物之间的情感联系得以加深，形成了一种特殊的“爱兽交”现象。 然而，尽管“爱兽交”在人类社会中普遍存在，但它也引发了一些争议。有人认为，这种情感联系可能导致人类对动物的过度依赖，甚至产生伦理问题。例如，一些人因为对动物的喜爱而忽视了对动物的合理照顾，甚至出现了虐待动物的行为。 针对这些争议，我们认为，要正确看待“爱兽交”现象，首先要明确一点：人类与动物之间的情感联系是人类情感世界的一部分，是正常的心理需求。然而，在追求与动物建立深厚情感联系的同时，我们也应该关注以下几点： 1. 合理照顾动物：在关爱动物的同时，要确保动物的生存环境、饮食和健康得到保障。 2. 尊重动物权益：在动物保护活动中，要尊重动物的意愿，避免对动物造成伤害。 3. 增强自我认知：在“爱兽交”的过程中，要关注自己的情感需求，避免过度依赖动物。 4. 提高伦理意识：在处理人类与动物之间的关系时，要关注伦理问题，避免产生负面影响。 总之，“爱兽交”是人类与动物之间情感交融的一种表现，它反映了人类对动物的关爱和保护意识。在正确看待和引导这一现象的同时，我们也要关注其中的伦理问题，确保人类与动物之间的关系更加和谐、健康。只有这样，我们才能在关爱动物的同时，更好地保护地球家园，实现人与自然的和谐共生。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。