本月相关部门发布新政策,涩涩的网站图片：揭秘网络视觉内容的隐秘世界

本周官方披露新研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。数字化派单系统，精准定位维修需求

珠海市斗门区、吕梁市中阳县 ，鸡西市密山市、西安市碑林区、常州市金坛区、淮南市大通区、牡丹江市穆棱市、湛江市赤坎区、温州市鹿城区、广州市越秀区、广西贺州市八步区、西宁市大通回族土族自治县、成都市青羊区、聊城市冠县、赣州市寻乌县、太原市万柏林区、合肥市蜀山区 、渭南市华阴市、遂宁市射洪市、西安市未央区、北京市昌平区、宜昌市枝江市、西安市临潼区、广西贺州市昭平县、昆明市寻甸回族彝族自治县、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区、开封市祥符区、遂宁市蓬溪县、南充市营山县

刚刚应急团队公布处置方案,今日行业协会发布重大通报,涩涩的网站图片：揭秘网络视觉内容的隐秘世界，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修在线客服，实时响应报修需求

内蒙古赤峰市翁牛特旗、永州市冷水滩区 ，聊城市东阿县、澄迈县老城镇、长治市襄垣县、新余市渝水区、黔东南施秉县、五指山市南圣、黄冈市武穴市、宁夏银川市灵武市、嘉兴市秀洲区、齐齐哈尔市龙沙区、安康市白河县、洛阳市西工区、梅州市平远县、聊城市东昌府区、红河蒙自市 、温州市龙湾区、甘南卓尼县、德宏傣族景颇族自治州盈江县、东方市新龙镇、内蒙古包头市东河区、广西百色市西林县、长春市朝阳区、江门市新会区、临夏康乐县、信阳市平桥区、延安市富县、聊城市茌平区、肇庆市封开县、普洱市西盟佤族自治县

全球服务区域: 娄底市双峰县、河源市龙川县 、万宁市山根镇、内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区、东莞市长安镇、信阳市固始县、聊城市阳谷县、北京市顺义区、三沙市南沙区、咸宁市嘉鱼县、内蒙古兴安盟突泉县、广西河池市环江毛南族自治县、赣州市于都县、平凉市灵台县、新乡市延津县、郴州市汝城县、岳阳市云溪区 、金华市义乌市、咸宁市赤壁市、温州市平阳县、杭州市萧山区、澄迈县中兴镇

在线维修进度查询,今日官方渠道披露行业新动态,涩涩的网站图片：揭秘网络视觉内容的隐秘世界，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电售后专线，专业团队高效处理

全国服务区域: 葫芦岛市绥中县、吉安市永新县 、乐山市沙湾区、延安市吴起县、达州市万源市、定安县龙门镇、台州市临海市、马鞍山市当涂县、荆州市松滋市、郑州市新密市、宁夏石嘴山市平罗县、咸宁市崇阳县、贵阳市修文县、枣庄市山亭区、宿迁市沭阳县、东莞市麻涌镇、安庆市望江县 、广西南宁市良庆区、延安市富县、黄山市黄山区、白沙黎族自治县荣邦乡、甘南临潭县、咸宁市嘉鱼县、大理云龙县、普洱市西盟佤族自治县、绍兴市越城区、东方市八所镇、南昌市新建区、哈尔滨市宾县、孝感市孝昌县、焦作市修武县、湘西州凤凰县、临沂市蒙阴县、天津市红桥区、重庆市垫江县、直辖县天门市、长治市沁源县、扬州市邗江区、鸡西市滴道区、新乡市延津县、通化市二道江区

刚刚决策小组公开重大调整:本月行业协会传递研究成果,涩涩的网站图片：揭秘网络视觉内容的隐秘世界

在互联网高速发展的今天，网络已经成为人们获取信息、娱乐休闲的重要渠道。然而，随着网络内容的日益丰富，一些涩涩的网站图片也悄然出现在我们的视野中。这些图片往往带有成人色彩，不仅给网络环境带来了污染，也给广大网民带来了困扰。本文将带您揭秘涩涩的网站图片背后的隐秘世界。 一、涩涩网站图片的来源 1. 网络色情产业 涩涩网站图片的来源之一是网络色情产业。这些图片往往通过色情网站、论坛、社交媒体等渠道传播，吸引了大量网民的关注。网络色情产业不仅给社会风气带来了负面影响，还可能导致青少年沉迷其中，影响身心健康。 2. 个人隐私泄露 在现实生活中，一些人为了满足自己的私欲，将他人的私密照片上传到网络。这些照片可能包括他人的裸照、私密视频等，一旦泄露，就会给当事人带来极大的困扰。此外，一些不法分子还可能利用这些图片进行敲诈勒索。 3. 恶意软件传播 一些恶意软件在感染用户电脑后，会自动搜索并下载涩涩网站图片，然后通过邮件、聊天工具等途径传播。这种传播方式不仅给用户隐私带来威胁，还可能引发网络犯罪。 二、涩涩网站图片的危害 1. 污染网络环境 涩涩网站图片的存在，严重污染了网络环境。这些图片不仅给广大网民带来视觉上的冲击，还可能导致青少年沉迷其中，影响身心健康。 2. 侵犯他人隐私 如前所述，涩涩网站图片的来源之一是个人隐私泄露。这些图片的传播，不仅给当事人带来困扰，还可能引发一系列社会问题。 3. 激发犯罪行为 一些不法分子利用涩涩网站图片进行敲诈勒索、传播淫秽物品等犯罪行为。这些犯罪行为不仅损害了社会风气，还可能给受害者带来严重的经济损失。 三、应对措施 1. 加强网络监管 政府部门应加强对网络色情产业的打击力度，严厉打击传播涩涩网站图片的行为。同时，加强对网络平台的监管，确保网络环境的健康发展。 2. 提高网民素质 广大网民应提高自身素质，自觉抵制涩涩网站图片。在发现相关违法行为时，应及时向有关部门举报。 3. 重视隐私保护 个人应加强隐私保护意识，不随意泄露他人隐私。同时，安装杀毒软件，防止恶意软件感染。 总之，涩涩网站图片的存在给网络环境带来了诸多问题。只有全社会共同努力，才能还网络一个清朗的环境。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜