昨日官方渠道传递新研究成果,女性发情:生理现象与心理健康的重要性
今日行业协会传达最新研究报告,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主5年前买的FSD功能,至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电问题反馈专线,多渠道受理投诉
亳州市蒙城县、盘锦市双台子区 ,上海市嘉定区、晋城市城区、黄冈市英山县、赣州市上犹县、杭州市拱墅区、淮南市谢家集区、广西防城港市港口区、汕尾市陆丰市、东莞市桥头镇、新乡市长垣市、广西百色市乐业县、永州市零陵区、重庆市巫山县、鹤岗市兴安区、贵阳市云岩区 、迪庆维西傈僳族自治县、澄迈县仁兴镇、焦作市沁阳市、盐城市盐都区、天津市西青区、北京市西城区、上饶市余干县、吕梁市中阳县、赣州市赣县区、屯昌县西昌镇、蚌埠市蚌山区、大庆市林甸县
快速响应维修热线,本月相关部门传递重要研究成果,女性发情:生理现象与心理健康的重要性,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国统一售后服务热线,售后有保障
平顶山市石龙区、潍坊市潍城区 ,广西百色市凌云县、岳阳市君山区、长春市二道区、台州市临海市、葫芦岛市兴城市、贵阳市南明区、鞍山市铁西区、大兴安岭地区松岭区、烟台市龙口市、广西梧州市龙圩区、昌江黎族自治县石碌镇、吕梁市离石区、大连市西岗区、白沙黎族自治县元门乡、大庆市龙凤区 、广安市武胜县、东营市广饶县、蚌埠市五河县、铜陵市铜官区、鹰潭市贵溪市、天津市滨海新区、湘西州凤凰县、温州市龙港市、宁波市鄞州区、濮阳市范县、文昌市锦山镇、重庆市铜梁区、郑州市中牟县、昭通市绥江县
全球服务区域: 丽江市古城区、内蒙古呼和浩特市回民区 、金华市婺城区、齐齐哈尔市龙沙区、嘉峪关市文殊镇、文昌市会文镇、安康市汉阴县、儋州市海头镇、焦作市中站区、陵水黎族自治县群英乡、铜川市印台区、黔南长顺县、广西崇左市天等县、营口市西市区、商丘市虞城县、广西北海市铁山港区、怀化市靖州苗族侗族自治县 、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、赣州市于都县、宁德市福鼎市、济宁市梁山县、丽江市宁蒗彝族自治县
统一售后服务专线,全国联网服务,今日相关部门发布最新行业报告,女性发情:生理现象与心理健康的重要性,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电操作教学专线,新手快速上手
全国服务区域: 泉州市金门县、琼海市塔洋镇 、内蒙古赤峰市翁牛特旗、遵义市习水县、德州市禹城市、黄冈市蕲春县、九江市都昌县、晋城市高平市、宁夏银川市金凤区、荆州市公安县、佳木斯市向阳区、铜仁市石阡县、大同市灵丘县、安阳市殷都区、九江市柴桑区、衢州市常山县、黄山市屯溪区 、牡丹江市海林市、宿迁市沭阳县、哈尔滨市依兰县、枣庄市峄城区、宿迁市沭阳县、黄山市休宁县、湘潭市湘乡市、咸宁市崇阳县、娄底市新化县、十堰市茅箭区、宁波市海曙区、开封市禹王台区、广州市番禺区、广西河池市南丹县、泸州市叙永县、新乡市牧野区、合肥市长丰县、重庆市城口县、忻州市原平市、内蒙古兴安盟乌兰浩特市、日照市岚山区、凉山冕宁县、中山市石岐街道、万宁市龙滚镇
快速响应维修热线:今日官方传递最新研究成果,女性发情:生理现象与心理健康的重要性
女性发情,作为女性生理周期中的一部分,是自然界中生物繁衍的重要环节。然而,对于这一生理现象,人们往往存在误解和偏见。本文将从生理、心理和社会等多个角度,探讨女性发情这一现象,并强调其重要性。 一、生理角度 女性发情,又称月经周期,是女性生殖系统在每个月份中发生的一系列生理变化。这一过程包括排卵、子宫内膜脱落等环节。女性发情是女性能够生育的基础,也是人类繁衍后代的重要保障。 在生理上,女性发情受到激素水平的影响。排卵前,雌激素水平升高,使子宫内膜增厚,为受精卵的着床提供条件。排卵后,黄体酮水平升高,维持子宫内膜的稳定,为胚胎发育提供营养。如果卵子未能受精,子宫内膜就会脱落,形成月经。 二、心理角度 女性发情不仅是一种生理现象,还与心理健康密切相关。在发情期间,女性可能会出现情绪波动、焦虑、抑郁等症状。这是因为激素水平的变化会影响大脑中的神经递质,进而影响情绪。 为了应对这些心理问题,女性可以采取以下措施: 1. 保持良好的生活习惯,如规律作息、合理饮食、适量运动等。 2. 学会情绪管理,如通过冥想、瑜伽等方式缓解压力。 3. 与家人、朋友保持良好的沟通,分享自己的感受。 4. 寻求专业心理咨询,帮助自己更好地应对心理问题。 三、社会角度 女性发情在某种程度上也反映了社会对女性的认知和态度。在传统观念中,女性发情被视为一种“不洁”的现象,导致女性在发情期间受到歧视和排斥。然而,随着社会观念的进步,人们逐渐认识到女性发情是正常的生理现象,应该得到尊重和理解。 为了消除对女性发情的误解和偏见,我们需要: 1. 加强对女性生理知识的普及,提高公众对女性发情的认知。 2. 倡导性别平等,消除对女性的歧视和偏见。 3. 关注女性心理健康,为女性提供必要的支持和帮助。 总之,女性发情是女性生理周期中的一部分,具有重要的生理、心理和社会意义。我们应该正确认识这一现象,尊重和理解女性,为女性创造一个健康、平等的社会环境。
原文标题:《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主 5 年前买的 FSD 功能,至今仍未兑现:" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息,因 FSD(完全自动驾驶)功能未兑现,多名车主起诉特斯拉(TSLA.US)欺诈,要求赔款事件有新进展。9 月 21 日,红星资本局获悉,今年 8 月,7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,将特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司诉至北京市大兴区人民法院,要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金,目前案件已正式立案,正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局," 现在法院只是告知立案,还没有进一步告知开庭情况,后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面,至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻(化名)是此次案件的原告之一,他告诉红星资本局,出于长途开车的需要,2020 年 5 月,他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说,FSD 完全自动驾驶一定能实现,即将在中国落地使用,并且以后会涨价,我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后,FSD 确实涨价了,但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日,刘旻得知,部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送,但他咨询客服人员后却发现,当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型,配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日,特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称," 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程,一旦准备就绪,便会尽快推送给大家。"购买五年多,仍未实现完全自动驾驶,刘旻联系特斯拉申请退款,却一直没有得到正面回应," 客服人员只说没有权限,这个事儿要向上反映,但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待,选择起诉。今年 6 月,刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,在北京市大兴区人民法院提起诉讼,要求特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司 " 退一赔三 ",即退还购买 FSD 功能的费用,并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局,8 月 22 日,他接到北京市大兴区人民法院通知,起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案,目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名,起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露,后续还有特斯拉车主陆续要立案,也有几百名特斯拉车主在咨询,多数涉及 FSD。除刘旻外,王鑫(化名)也在做起诉准备," 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现,我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内,咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师:车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示,完全自动驾驶能力测试版(FSD Beta)比人类驾驶更安全,比手动驾驶更平稳。将来,FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后,名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 ",3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名,特斯拉彼时表示,主要是 " 为更好服务中国市场,贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解,2 月 28 日,工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》(以下简称《指南》),明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中,不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用,具备实际上并不具备的功能等用语,防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响,特斯拉彼时回应媒体称,此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外,更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致,仍为 6.4 万元。王有银表示,特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 ",实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后,特斯拉未主动告知消费者功能降级事实,亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制,无法实现其宣传的核心功能,并隐瞒硬件技术缺陷,进行误导性宣传,诱使原告购买,其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示,此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用,而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款,导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准,使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出,车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件:主观上欺诈方具有欺诈的故意,客观上实施了欺诈行为,且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中,法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张,建议车主通过法律途径主张合同违约,而非直接定性为欺诈,以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示,根据《消费者权益保护法》相关规定,经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件,车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜