本周监管部门公布行业动态,《一本大道，三卡乱码：揭秘数字时代的密码世界》

昨日相关部门发布新政策动态,借道「无障碍」，AI助手可能在盯着你,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国联保服务热线，正规售后有保障

镇江市丹徒区、广西梧州市蒙山县 ，南阳市方城县、聊城市茌平区、梅州市梅县区、永州市江华瑶族自治县、鄂州市华容区、黑河市逊克县、白沙黎族自治县七坊镇、台州市玉环市、东营市广饶县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗、营口市鲅鱼圈区、凉山昭觉县、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、鹤壁市淇县、佛山市高明区 、淮安市淮阴区、东莞市常平镇、东莞市石排镇、合肥市瑶海区、天津市河西区、甘孜新龙县、商丘市梁园区、广元市青川县、兰州市七里河区、济宁市鱼台县、万宁市后安镇、太原市尖草坪区

作为国家高新技术企业认证平台,今日相关部门披露重要进展,《一本大道，三卡乱码：揭秘数字时代的密码世界》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电客服热线，系统自动分配订单

甘南临潭县、广州市越秀区 ，黔南瓮安县、内蒙古包头市固阳县、绍兴市越城区、广元市朝天区、信阳市光山县、长治市武乡县、乐山市沙湾区、汉中市城固县、伊春市金林区、吉安市永新县、宝鸡市陈仓区、重庆市大渡口区、海西蒙古族德令哈市、信阳市罗山县、中山市大涌镇 、云浮市云城区、大庆市肇州县、兰州市永登县、宁夏固原市西吉县、连云港市灌南县、吉安市吉安县、海北刚察县、抚州市乐安县、临汾市翼城县、定西市漳县、荆门市沙洋县、安康市宁陕县、永州市双牌县、邵阳市双清区

全球服务区域: 信阳市浉河区、潍坊市昌乐县 、常州市金坛区、湛江市赤坎区、徐州市铜山区、黔南独山县、宁夏银川市灵武市、临高县南宝镇、重庆市万州区、菏泽市巨野县、重庆市丰都县、太原市清徐县、内蒙古乌兰察布市卓资县、北京市通州区、重庆市巫溪县、大庆市萨尔图区、毕节市黔西市 、三亚市崖州区、泰安市东平县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗、万宁市北大镇、芜湖市弋江区

刚刚信息部门通报重大更新,本月研究机构传递最新政策,《一本大道，三卡乱码：揭秘数字时代的密码世界》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：以旧换新服务中心，全流程指导

全国服务区域: 三门峡市灵宝市、福州市马尾区 、广西百色市凌云县、商丘市睢阳区、本溪市平山区、孝感市孝昌县、三门峡市湖滨区、大庆市萨尔图区、忻州市代县、内蒙古巴彦淖尔市五原县、广西百色市德保县、儋州市中和镇、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、咸宁市崇阳县、郑州市新郑市、上海市闵行区、琼海市长坡镇 、屯昌县南吕镇、运城市闻喜县、红河金平苗族瑶族傣族自治县、哈尔滨市松北区、营口市大石桥市、商洛市柞水县、伊春市丰林县、长春市榆树市、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗、福州市台江区、延边珲春市、内蒙古巴彦淖尔市五原县、咸阳市乾县、遵义市凤冈县、广西桂林市永福县、白山市抚松县、黄冈市浠水县、新乡市延津县、河源市源城区、吉安市吉州区、鹤岗市兴山区、乐东黎族自治县万冲镇、抚州市宜黄县、鹤岗市绥滨县

刚刚监管中心披露最新规定:今日官方渠道传递重大研究成果,《一本大道，三卡乱码：揭秘数字时代的密码世界》

在数字化的时代，信息如同血液般流淌在互联网的脉络中。然而，在这看似透明的网络世界中，却隐藏着许多不为人知的密码与乱码。今天，我们就来揭开“一本大道一卡二卡三卡乱码”的神秘面纱，一探究竟。 “一本大道”是网络用语，指的是互联网上的各种信息资源。在这个大道上，人们可以获取到丰富的知识、娱乐、购物等资源。然而，在这条大道上，也存在着许多陷阱。有些人为了谋取不正当利益，将一些非法、有害的信息掺杂其中，使得“一本大道”变得复杂多变。 “一卡二卡三卡”则是指网络上的各种虚拟卡。这些虚拟卡可以是游戏充值卡、支付平台充值卡、虚拟货币兑换卡等。随着网络经济的发展，虚拟卡逐渐成为人们生活中不可或缺的一部分。然而，由于虚拟卡的特殊性，它们也成为了不法分子进行违法犯罪活动的工具。 那么，“一卡二卡三卡乱码”又是如何与乱码联系起来的呢？乱码，顾名思义，就是无规律的字符。在网络世界中，乱码往往代表着黑客攻击、病毒传播等安全隐患。而“一卡二卡三卡乱码”则是指虚拟卡在使用过程中，可能会出现的各种乱码现象。 首先，虚拟卡在充值过程中，可能会出现乱码。这可能是由于充值平台的技术问题，也可能是黑客故意制造的陷阱。一旦用户输入了错误的充值码，就会导致虚拟卡无法正常使用，甚至造成财产损失。 其次，在使用虚拟卡进行支付时，也可能会遇到乱码。这可能是由于支付平台的安全漏洞，使得黑客可以篡改支付信息，从而盗取用户的资金。此外，乱码还可能出现在虚拟货币兑换过程中，导致用户兑换到的货币数量与预期不符。 面对这些乱码现象，我们该如何应对呢？ 首先，要选择正规、信誉良好的虚拟卡充值平台。在充值前，仔细核对充值码，避免因输入错误而造成损失。 其次，在使用虚拟卡进行支付时，要提高警惕，注意保护个人信息。一旦发现支付过程中出现乱码，应立即停止操作，并向平台反馈。 最后，对于乱码现象，我们要保持警惕，提高网络安全意识。在享受数字时代带来的便利的同时，也要时刻防范潜在的安全风险。 总之，“一本大道一卡二卡三卡乱码”揭示了数字时代密码世界的复杂性与安全性问题。在这个充满机遇与挑战的时代，我们要学会保护自己，提高网络安全意识，共同维护一个安全、健康的网络环境。

如何拒绝被监视？2025 年是当之无愧的 Agent 元年。从 Manus 爆火，到各家终端厂商开始推出并迭代端侧 AI 助手，不难发现，厂商也意识到了这背后的机会。与曾经的大语言模型不同，AI Agent 能做的比聊天更多。只需要一句自然语言指令，手机就能自动完成点外卖、发红包等曾经需要多步点击的任务。大部分 AI Agent 能够代管手机，是使用了安卓系统里特殊的无障碍权限。这个本来是设计给视障人士的功能，能够让手机看到屏幕上的一切，同时，还可以代替用户执行点击、滑动等操作。如今，厂商选择用这个权限来实现 AI 功能。但当下，这份便利的背后实际隐藏着风险。在无障碍权限开放的背景下，AI 应用基本 " 全知全能 "，应用或许能够读取到包括支付密码、聊天记录在内的敏感信息，也可能可以随意点击。一个可见的事实是，随着 AI Agent 技术不断迭代，人类只会越来越习惯被硅基助手们包围的日常。因此，当下更应该搞清楚 AI Agent 背后的运行机制，以及未来业界应该选择走向何方，以求在 " 效率 " 和 " 安全 " 之间找到平衡。AI Agent 的 " 翻墙 " 困境手机端侧大模型已然成为 AI 时代下争夺新一代流量入口的关键机遇。 Counterpoint 预测， 2027 年全球 AI 手机渗透率约 40%，出货量有望达 5.22 亿部。2024 年 6 月，美国苹果公司发布端侧大模型 Apple Intelligence，将其新 Siri 定位为手机智能助手。国产手机厂商纷纷跟进，推出了小米 MiLM、vivo 蓝心大模型、OPPO 安第斯、荣耀魔方等端侧大模型。就连 AI 厂商也开始试水端侧业务，如 OpenAI 基于 GPT 大模型推出智能体 Operator，智谱也推出手机智能体 AutoGLM。尽管参与者众，攻下这个 " 兵家必争之地 " 并非没有难点。从人操纵手机，到 AI 操纵手机，最核心的问题是如何跨过 App 间的区隔。在接受《IT 时报》记者采访时，安全团队网络尖刀创始人曲子龙提到，各种 App 之间为了防止互相读取数据，一般会设置隔离系统，只有接入对应的 API（应用程序编程接口）才能调用。因此，要想实现代替人来操作，AI Agent 的第一步，就是要学会 " 翻墙 "。" 目前行业内主要存在两种技术路径。" 一位在头部 AI 公司从事相关工作的技术人员向时代财经介绍，一种是接口模式，手机厂商和应用厂商达成协议，签订意图框架，互通接口来实现操作；另一种，非接口的纯视觉方案，直接调用手机的无障碍权限等系统级权限，不需要经过第三方 App 允许，就可以实现操作。对于厂商来说，选择技术路径，有几个痛点需要考虑：一是 AI Agent 效果如何；二是开发 AI 功能对企业的效益；三则是用户的数据安全及隐私问题。前述技术人员告诉时代财经，接口方案避免了直接扫描用户屏幕，足够安全。但一个显著特点是，它太过依赖生态。各厂商都有自己的标准，导致 App 开发者需要针对不同手机品牌分别做适配，开发成本很高。调用无障碍权限问题也不少：用户操作慢、准确率不高，同时由于需要实时获取屏幕信息，涉及较多隐私，存在一定的安全风险。" 但最大的特点就是开发快、通用性强，不受 APP 限制。"但或许是为了加速、低成本地抢占这一庞大市场，大部分端侧 AI 工具的厂商选择用无障碍权限这一现存的功能模块来实现 AI Agent 的功能。" 用户跨 APP 的数据使用，需要得到双重授权，但无障碍权限一旦被开放，就跨过了第三方 APP 授权的环节。" 前述技术人员则向时代财经表示，这样用户数据如果被滥用，很可能将无法追责。中国社会科学院法学研究所副研究员唐林垚曾提到，实践中，端侧大模型部署环境下存在隐私保护的三大缺陷：知情同意流于形式、多方主体责任划分不清以及用户权利难以实现。今年，关于无障碍权限与智能体应用如何结合，在行业层面已经推出多项规则。但时代财经注意到，这些规则并非强制，企业采纳与否凭自愿。权限滥用或成黑灰产温床开放权限，本来是一件相当审慎的事。但是随着应用形态越来越多变，功能实现的路径越发复杂，用户对自己的个人信息交付更加无感。在北京理工大学智能科技法律研究中心王磊研究员看来，尽管有的软件已设置弹窗提示，但在实际使用中，相关提示常被用户忽视或默认接受，导致合规保障机制作用有限。" 目前，有部分 AI 应用运行中对于相关权利人是否知情和授权，没有互动授权机制。" 王磊表示。而屏幕信息被读取，已经对个人财产安全带来极大损失。新华社在 7 月报道的一起诈骗案件显示，无障碍权限读屏成非法软件诈骗后门。在报道中，诈骗软件通过 " 屏幕共享 " 功能看到事主在手机上的所有操作，甚至看到事主输入的银行卡账号、密码、验证码等，通过 " 远程控制 " 甚至能够直接操控事主的手机，最终完成转账诈骗。而目前，已经有诈骗犯利用用户对 AI 功能的需求，要求用户向其开放无障碍权限。2 月 DeepSeek 刚刚爆火时，湖州警方就公布了一起诱导用户授权无障碍服务权限行骗的案件，诈骗分子仿冒 DeepSeek 官方提示用户 " 需要应用程序更新 "，并在安装所谓 " 新版 DeepSeek" 的过程中诱导用户授予其后台运行和使用无障碍服务的权限。部分 AI 应用在读屏的时候的确会不加分辨地读取所有屏幕上的信息。此前，某社交媒体就有用户表示，在使用 AI 屏幕共享功能辅导孩子写作时，发现经 AI 润色的作文中竟包含其所在小区的信息。该名用户表示，经排查发现，是 AI 读取屏幕信息后，并未区分信息的敏感程度，而是全盘读取，进而将其群名称中的信息直接引用到了作文中。IDC 咨询分析称，2025 年，AI Agent 将迎来规模化落地浪潮，其通过智能化任务处理重构标准化作业流程的潜力备受期待。市场研究机构 Markets and Market 预测，AI Agent 市场规模将从 2024 年的 51 亿美元飙升到 2030 年的 471 亿美元，复合年增长率高达 44.8%。随着市场越来越大，安全，已经成为当前 AI Agent 用户难以忽视的诉求。对外经贸大学、中国人民大学、蚂蚁集团联合发布的《算法与 AI 大模型的用户认知调研报告（2024）》显示，超半数的受访者遇到了数据隐私和安全问题，60.09% 的受访者认为 AI 可能会不受控制地收集和处理个人信息。" 现在行业还在摸索阶段，没有完美方案，但我认为接口方向无疑是更可持续的选择。" 前述技术人员坦言。如何拒绝被监视？面对逐渐扩大的市场和逐渐显形的风险，业界和监管侧应该怎么做？王磊认为，对于 AI 风险，事前防范是目前最需要业界关注的焦点。" 厂商需要提高对用户隐私风险的防范意识。" 前述技术人员向时代财经提到，苹果推出 Apple Intelligence 时，特别强调了隐私保护，甚至专门开发了 " 隐私云计算系统 "。当服务要推向市场时，也可以先采取小范围的测试，以保证功能足够合规、安全。"OpenAI 和 Anthropic 的智能体如果要用截屏功能，也会限定在浏览器或沙盒环境中，不会一开始就大规模推广。" 前述技术人员介绍。在王磊看来，具体而言，企业必须明确界定实现特定功能所必需采集的最小屏幕区域和数据范围。在技术上实现动态、精准的数据收集，避免 " 全景敞视 " 式的过度采集。其次，需建立针对屏幕数据采集的专项数据质量管理规范，明确在采集、传输、存储、处理等环节对数据完整性、准确性和安全性的具体要求。" 没有人比企业更了解功能是如何实现的，同时，企业也是 AI Agent 接触外界的第一个环节。因此，企业内部应该优先做好自查。" 王磊表示。今年 4 月，中国软件行业协会发布《移动互联网服务可访问性安全要求》，要求智能体只有在获得用户明确授权后，方可启用无障碍服务。5 月，中国信通院联合荣耀、OPPO、vivo、小米、华为、理想、快手等公司提出《关于共建终端智能体生态的倡议》，开展打通终端智能体与第三方应用、智能硬件其他智能体交互接口等工作。不过，这些并非强制性约束，是否采用相关标准的选择权在企业。" 对于监管侧，AI 产品屏幕共享涉及海量个人信息和潜在商业秘密，对其监管涉及网信、工信、公安、市场监管等多个部门，但各类主体职能较为分散，容易出现监管盲区和重复监管的情况。" 王磊建议，监管侧可采取敏捷性治理思路，如发布专项合规指引指导产业实践，快速响应技术迭代带来的潜在新型风险，在保障用户权益与促进创新间寻求动态平衡。