本周监管部门传达重磅消息,朋友老婆一个人在家,我方便去吗?——关于友情与家庭关系的考量

,20250923 09:21:54 王夏波 147

今日监管部门发布权威报告,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主5年前买的FSD功能,至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。智能化工单系统,自动派发维修任务

楚雄牟定县、大同市灵丘县 ,广元市利州区、南阳市内乡县、清远市英德市、黔东南镇远县、洛阳市老城区、合肥市肥西县、恩施州巴东县、梅州市五华县、临沂市沂南县、昆明市石林彝族自治县、内蒙古乌兰察布市兴和县、万宁市后安镇、上海市黄浦区、绥化市青冈县、宁德市寿宁县 、丽江市华坪县、榆林市横山区、成都市崇州市、广西桂林市灵川县、哈尔滨市依兰县、安顺市西秀区、宜昌市当阳市、渭南市蒲城县、内蒙古乌兰察布市卓资县、忻州市原平市、延安市吴起县、凉山盐源县

本周数据平台近期行业报告发布政策动向,本月相关部门发布最新研究报告,朋友老婆一个人在家,我方便去吗?——关于友情与家庭关系的考量,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:自动化服务调度,智能匹配维修资源

文山西畴县、文昌市文教镇 ,沈阳市沈北新区、台州市玉环市、佳木斯市郊区、运城市芮城县、泉州市泉港区、天水市清水县、黔东南雷山县、朔州市右玉县、十堰市张湾区、普洱市景谷傣族彝族自治县、广西防城港市东兴市、吉林市永吉县、永州市零陵区、永州市零陵区、商洛市镇安县 、黔东南剑河县、中山市中山港街道、临汾市曲沃县、黄南河南蒙古族自治县、甘孜色达县、红河石屏县、丽江市玉龙纳西族自治县、扬州市江都区、重庆市大足区、海东市互助土族自治县、宜昌市猇亭区、济南市平阴县、安康市旬阳市、海北门源回族自治县

全球服务区域: 太原市万柏林区、内蒙古乌海市海勃湾区 、台州市三门县、亳州市利辛县、广西百色市隆林各族自治县、广西河池市巴马瑶族自治县、云浮市罗定市、连云港市赣榆区、安顺市西秀区、岳阳市岳阳楼区、周口市沈丘县、铜川市耀州区、武汉市江岸区、内江市隆昌市、商丘市虞城县、济南市市中区、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗 、安阳市林州市、宁波市象山县、焦作市中站区、金华市义乌市、玉树治多县

近日调查组公开关键证据,本月官方发布重大行业通报,朋友老婆一个人在家,我方便去吗?——关于友情与家庭关系的考量,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:数字化服务派单,精准对接维修需求

全国服务区域: 迪庆维西傈僳族自治县、曲靖市麒麟区 、成都市彭州市、常州市武进区、德宏傣族景颇族自治州芒市、信阳市潢川县、自贡市自流井区、临汾市洪洞县、济宁市梁山县、沈阳市于洪区、咸宁市崇阳县、郑州市金水区、泸州市江阳区、海北海晏县、中山市南朗镇、潍坊市寿光市、万宁市龙滚镇 、陇南市宕昌县、郑州市金水区、营口市西市区、岳阳市华容县、朔州市应县、凉山西昌市、眉山市青神县、昆明市富民县、东莞市凤岗镇、运城市芮城县、池州市贵池区、屯昌县屯城镇、嘉兴市秀洲区、遂宁市安居区、三明市沙县区、孝感市应城市、汕头市金平区、甘南玛曲县、潍坊市昌邑市、陵水黎族自治县新村镇、武汉市青山区、常州市钟楼区、芜湖市鸠江区、临沧市凤庆县

统一服务管理平台,智能监控质量:刚刚官方渠道披露重要信息,朋友老婆一个人在家,我方便去吗?——关于友情与家庭关系的考量

在人际交往中,我们总会遇到各种各样的情况,需要我们权衡利弊,做出合适的决定。今天,我们就来探讨一下这样一个问题:朋友老婆一个人在家,我方便去吗?这个问题看似简单,实则涉及到友情与家庭关系的多重考量。 首先,我们要明确的是,朋友老婆一个人在家,这个情况本身并不具备决定性。是否方便去,取决于多个方面的因素。 一、友情的重要性 友情是一种珍贵的情感,它能够给我们带来快乐、支持和力量。在这个问题上,我们要考虑的是,这次拜访是否能够加深我们与朋友的友情。如果这次拜访能够增进彼此的了解,加深感情,那么我们可以考虑去。 二、家庭关系的尊重 家庭是每个人最基本的社会单位,家庭关系也是我们需要尊重和重视的。在这个问题上,我们要考虑的是,这次拜访是否会对朋友的妻子造成困扰或不适。如果这次拜访可能会让她感到尴尬或不舒服,那么我们应该尊重她的感受,避免前往。 三、时间与地点的考量 在考虑是否方便去之前,我们还需要考虑时间与地点。如果时间紧迫,或者地点较为偏远,那么前往可能会给朋友和家人带来不便。在这种情况下,我们应该尽量减少给他们的麻烦,避免前往。 四、自身情况的考量 我们还要考虑自身的情况。如果我们在工作或生活中已经非常忙碌,那么前往朋友家可能会加重我们的负担。在这种情况下,我们应该量力而行,避免给自己和家人带来额外的压力。 五、朋友的意愿 最后,我们要考虑朋友的意愿。如果朋友明确表示不希望我们去,那么我们应该尊重他的意愿,避免前往。 综上所述,在朋友老婆一个人在家的情况下,我们是否方便去,需要综合考虑以上几个因素。以下是一些具体建议: 1. 与朋友沟通:在决定是否前往之前,我们可以先与朋友沟通,了解他的想法和需求。 2. 尊重家庭关系:在拜访过程中,我们要尊重朋友的妻子,避免让她感到尴尬或不舒服。 3. 量力而行:在考虑自身情况的基础上,尽量减少给朋友和家人带来的麻烦。 4. 尊重朋友的意愿:如果朋友明确表示不希望我们去,我们应该尊重他的意愿,避免前往。 总之,在处理这个问题时,我们要学会权衡利弊,尊重友情与家庭关系,做出明智的选择。只有这样,我们才能在人际交往中游刃有余,赢得他人的尊重和信任。

原文标题:《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主 5 年前买的 FSD 功能,至今仍未兑现:" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息,因 FSD(完全自动驾驶)功能未兑现,多名车主起诉特斯拉(TSLA.US)欺诈,要求赔款事件有新进展。9 月 21 日,红星资本局获悉,今年 8 月,7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,将特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司诉至北京市大兴区人民法院,要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金,目前案件已正式立案,正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局," 现在法院只是告知立案,还没有进一步告知开庭情况,后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面,至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻(化名)是此次案件的原告之一,他告诉红星资本局,出于长途开车的需要,2020 年 5 月,他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说,FSD 完全自动驾驶一定能实现,即将在中国落地使用,并且以后会涨价,我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后,FSD 确实涨价了,但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日,刘旻得知,部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送,但他咨询客服人员后却发现,当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型,配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日,特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称," 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程,一旦准备就绪,便会尽快推送给大家。"购买五年多,仍未实现完全自动驾驶,刘旻联系特斯拉申请退款,却一直没有得到正面回应," 客服人员只说没有权限,这个事儿要向上反映,但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待,选择起诉。今年 6 月,刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,在北京市大兴区人民法院提起诉讼,要求特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司 " 退一赔三 ",即退还购买 FSD 功能的费用,并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局,8 月 22 日,他接到北京市大兴区人民法院通知,起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案,目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名,起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露,后续还有特斯拉车主陆续要立案,也有几百名特斯拉车主在咨询,多数涉及 FSD。除刘旻外,王鑫(化名)也在做起诉准备," 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现,我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内,咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师:车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示,完全自动驾驶能力测试版(FSD Beta)比人类驾驶更安全,比手动驾驶更平稳。将来,FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后,名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 ",3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名,特斯拉彼时表示,主要是 " 为更好服务中国市场,贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解,2 月 28 日,工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》(以下简称《指南》),明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中,不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用,具备实际上并不具备的功能等用语,防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响,特斯拉彼时回应媒体称,此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外,更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致,仍为 6.4 万元。王有银表示,特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 ",实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后,特斯拉未主动告知消费者功能降级事实,亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制,无法实现其宣传的核心功能,并隐瞒硬件技术缺陷,进行误导性宣传,诱使原告购买,其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示,此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用,而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款,导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准,使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出,车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件:主观上欺诈方具有欺诈的故意,客观上实施了欺诈行为,且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中,法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张,建议车主通过法律途径主张合同违约,而非直接定性为欺诈,以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示,根据《消费者权益保护法》相关规定,经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件,车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜
标签社交媒体

相关文章