本月研究机构发布新政策通报,欧美玩家在PS4与Xbox之间的选择：一场跨文化的游戏对决

本月相关部门传达最新政策,购买完全自动驾驶功能却无法实现？多名车主起诉特斯拉欺诈获立案,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。维修专线服务，师傅快速上门处理

汕头市潮阳区、天津市静海区 ，临沂市兰陵县、深圳市罗湖区、重庆市九龙坡区、铁岭市铁岭县、楚雄姚安县、广西贵港市平南县、青岛市平度市、赣州市定南县、遂宁市船山区、黑河市孙吴县、恩施州建始县、安庆市怀宁县、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、重庆市石柱土家族自治县、甘孜得荣县 、黄冈市英山县、白山市浑江区、宣城市宣州区、黄山市黄山区、广西百色市靖西市、天津市静海区、黔西南册亨县、南通市崇川区、渭南市临渭区、汕头市龙湖区、内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗、沈阳市铁西区

可视化故障排除专线，实时监测数据,今日监管部门公开新进展,欧美玩家在PS4与Xbox之间的选择：一场跨文化的游戏对决，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联保售后电话，服务有保障

赣州市瑞金市、南阳市桐柏县 ，中山市大涌镇、运城市平陆县、内蒙古赤峰市敖汉旗、南阳市内乡县、枣庄市薛城区、内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市、儋州市雅星镇、青岛市胶州市、咸宁市通城县、广西北海市合浦县、徐州市沛县、绵阳市游仙区、宜春市樟树市、徐州市沛县、汉中市留坝县 、普洱市景谷傣族彝族自治县、黔东南麻江县、深圳市光明区、泉州市永春县、肇庆市端州区、恩施州巴东县、琼海市塔洋镇、广西百色市田林县、恩施州巴东县、镇江市句容市、衢州市柯城区、聊城市茌平区、延安市吴起县、台州市三门县

全球服务区域: 上海市宝山区、定安县翰林镇 、内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市、定安县龙河镇、佳木斯市同江市、江门市新会区、商丘市民权县、西双版纳勐海县、梅州市平远县、咸阳市礼泉县、中山市三角镇、中山市西区街道、乐东黎族自治县志仲镇、南昌市东湖区、衡阳市石鼓区、北京市朝阳区、茂名市茂南区 、榆林市神木市、白沙黎族自治县南开乡、定安县龙湖镇、南充市西充县、济源市市辖区

本周数据平台本月业内人士公开最新动态,今日官方发布新研究成果,欧美玩家在PS4与Xbox之间的选择：一场跨文化的游戏对决，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电故障不用愁，客服热线帮您忙

全国服务区域: 张家界市武陵源区、杭州市滨江区 、泰州市靖江市、辽阳市弓长岭区、安康市镇坪县、肇庆市四会市、定安县富文镇、曲靖市陆良县、抚州市临川区、大理祥云县、长治市襄垣县、邵阳市隆回县、内蒙古包头市白云鄂博矿区、襄阳市枣阳市、阜阳市太和县、阜新市清河门区、宿州市萧县 、重庆市石柱土家族自治县、清远市清新区、内蒙古巴彦淖尔市五原县、上海市徐汇区、茂名市电白区、杭州市桐庐县、德阳市旌阳区、泰安市肥城市、上海市静安区、深圳市光明区、池州市贵池区、焦作市博爱县、金华市兰溪市、抚顺市顺城区、郴州市桂东县、内蒙古乌兰察布市集宁区、中山市东凤镇、海口市秀英区、遵义市凤冈县、绍兴市诸暨市、盐城市东台市、天水市麦积区、张家界市武陵源区、信阳市淮滨县

本周数据平台近期行业报告发布政策动向:本月研究机构披露重要动态,欧美玩家在PS4与Xbox之间的选择：一场跨文化的游戏对决

在游戏产业中，索尼的PlayStation（PS）和微软的Xbox一直是两大巨头，它们在全球范围内拥有庞大的用户群体。而在欧美市场，这两款游戏主机之间的竞争尤为激烈。那么，欧美玩家究竟更倾向于玩PS4还是Xbox呢？本文将为您揭秘这场跨文化的游戏对决。 首先，让我们来看看PS4。作为索尼的旗舰产品，PS4自2013年上市以来，凭借其强大的性能、丰富的游戏资源和独特的独占游戏，赢得了众多欧美玩家的喜爱。例如，《战神》、《最后生还者》和《神秘海域》等经典游戏，都让PS4成为了玩家们心中的游戏天堂。 与此同时，Xbox也在欧美市场占据了一席之地。自从2013年Xbox One上市以来，微软不断推出各种创新功能，如Kinect体感、Xbox Live在线服务以及与Netflix等流媒体平台的合作，吸引了大量玩家。此外，Xbox One X和Xbox Series X/S的发布，更是让微软在游戏性能上与索尼展开了一场激烈的较量。 然而，尽管两款游戏主机各有优势，欧美玩家在选择上仍然存在分歧。以下是一些影响玩家选择的关键因素： 1. 游戏资源：PS4拥有丰富的独占游戏资源，如《战神》、《最后生还者》等，而Xbox则凭借《光环》系列、《极限竞速》等游戏，在欧美市场拥有一定的粉丝基础。因此，玩家在选择游戏主机时，往往会根据自己的喜好来决定。 2. 游戏体验：PS4以其出色的画面表现和流畅的游戏体验，赢得了玩家的青睐。而Xbox则凭借其独特的体感功能和强大的在线服务，为玩家带来了全新的游戏体验。因此，不同玩家对游戏体验的需求也会影响他们的选择。 3. 社交因素：Xbox Live和PlayStation Network是两款游戏主机的主要在线平台，它们为玩家提供了丰富的社交功能。然而，由于文化差异，欧美玩家在选择游戏主机时，也会考虑社交因素。 4. 价格因素：在欧美市场，两款游戏主机的价格相差不大。但考虑到配件、游戏等额外开销，玩家在选择时也会考虑价格因素。 综上所述，欧美玩家在选择PS4还是Xbox时，往往会根据自己的喜好、游戏体验、社交需求和价格等因素来决定。尽管两款游戏主机各有优势，但它们在欧美市场的竞争仍然激烈。未来，随着游戏产业的不断发展，这两款游戏主机之间的对决还将继续上演。 总之，欧美玩家在PS4与Xbox之间的选择，是一场跨文化的游戏对决。在这场对决中，两款游戏主机凭借各自的优势，吸引了大量玩家。然而，玩家在选择游戏主机时，还需综合考虑各种因素，以找到最适合自己的游戏平台。在这场跨文化的游戏对决中，谁将成为最终的赢家，让我们拭目以待。

今年 8 月，7 名购买 FSD（完全自动驾驶能力）功能的车主起诉特斯拉欺诈的买卖合同纠纷案件，在北京市大兴区人民法院批量立案，正在等待一审开庭。据公开信息，这是第一次有中国车主针对 FSD 功能对特斯拉提出诉讼。9 月 20 日，特斯拉官网关于 FSD 功能的介绍。图 / 特斯拉官网截图近日，新京报记者从批量诉讼的原告代理律师处获悉，这批案件的原告都是特斯拉车主，他们在购买 FSD 功能后得知，受制于车辆硬件限制，他们的车辆可能无法支持购买时宣传的完全自动驾驶功能，因此，他们认为特斯拉涉嫌欺诈消费者，要求退一赔三。预付费后功能 " 改名 "，车主申请退款遭拒该系列案件原告之一、特斯拉车主路飞（化名）告诉新京报记者，他 2019 年 8 月购买了配备 HW3.0 硬件的特斯拉电车，买车后，他经常在短视频平台和车友群中看到 FSD 功能的宣传，尤其是特斯拉的首席执行官埃隆 · 马斯克多次在公开场合说 FSD 功能两三年可以实现完全自动驾驶能力。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。2020 年 6 月，路飞支付 5.6 万元，在线下的特斯拉门店购买了 FSD 功能。路飞购买特斯拉 FSD 功能的结算单。受访者供图路飞说，购入 FSD 五年多，仅能够实现高速公路上自动跟车变道，当初宣传的露天停车场自动召唤车辆等功能没有成功实现过，完全自动驾驶更是迟迟没有兑现，" 相当于我花 5.6 万买了一个非常鸡肋的功能。"为何会提前购买 FSD？路飞解释，一方面原因是作为特斯拉的粉丝，他对未来自动驾驶技术充满期待，很信任马斯克做出关于两三年内实现完全自动驾驶的承诺，更重要的原因是，" 销售说内部接到消息马上要涨价，以后会更贵 "。事实上，FSD 功能确实涨价了，目前在中国区定价 6.4 万元。据媒体报道，埃隆 · 马斯克在特斯拉 2024 年第三季度财务报告发布后的会议中，首次承认特斯拉目前搭载的 HW3 硬件可能无法支持完全自动驾驶。今年 2 月 25 日，特斯拉官网显示，FSD 驾驶套件从 " 完全自动驾驶能力 " 更名为 "FSD 智能辅助驾驶功能 "，定价不变。特斯拉官方客服表示，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。这引起了车主们的不满。" 我当初为‘完全自动驾驶能力’付费，现在偷偷变成‘智能辅助驾驶功能’，我不接受。" 一名车主说。路飞曾在特斯拉 App 向人工客服申请退款，根据他提供的对话截图，客服回复称：" 智能辅助驾驶购买以后无法退款。"路飞在特斯拉 App 上向客服申请退费遭拒。受访者供图车主起诉特斯拉欺诈，要求 " 退一赔三 "6 月，7 名购买了 FSD 功能的特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，起诉特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司，要求特斯拉 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。原告车主之一、系列案件的代理律师王有银告诉新京报记者，8 月，他接到大兴区人民法院通知，系列案件已经立案，目前正在等待一审开庭。消费者权益保护法第二十条规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传；第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。王有银律师表示，被告明知其宣传的 " 完全自动驾驶 " 功能未获中国监管部门批准，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。根据 2020 年 10 月国家市场监督管理总局修订的《侵害消费者权益行为处罚办法》，经营者向消费者提供有关商品或者服务的信息应当真实、全面、准确，不得有下列虚假或者引人误解的宣传行为，其中包括夸大或隐瞒所提供的商品或者服务的数量、质量、性能等与消费者有重大利害关系的信息误导消费者。经营者有上述行为，属于欺诈行为。今年 4 月，一起类似案件曾在上海浦东法院一审开庭后休庭，新京报记者从知情人士处获悉，该案目前暂无其他进展。新京报记者 刘思维