今日官方渠道传达最新成果,“17C网站：曾经的网络记忆，如今去往何方？”

昨日官方发布最新研究成果,小米大规模召回，是什么信号,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电客服电话，系统自动派单处理

延安市洛川县、定西市通渭县 ，内蒙古阿拉善盟额济纳旗、上海市普陀区、焦作市孟州市、宿州市泗县、德州市武城县、永州市冷水滩区、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、宜春市靖安县、苏州市太仓市、重庆市彭水苗族土家族自治县、驻马店市西平县、吕梁市汾阳市、玉树治多县、舟山市普陀区、上饶市婺源县 、六安市霍邱县、兰州市榆中县、黄冈市红安县、江门市新会区、吉安市庐陵新区、安阳市文峰区、儋州市和庆镇、乐山市金口河区、岳阳市华容县、吕梁市石楼县、吕梁市石楼县、广西柳州市柳北区

可视化故障排除专线,本周监管部门发布重要政策,“17C网站：曾经的网络记忆，如今去往何方？”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：产品升级服务中心，全流程专业指导

万宁市北大镇、黑河市北安市 ，玉溪市易门县、洛阳市新安县、成都市龙泉驿区、大理南涧彝族自治县、庆阳市宁县、太原市晋源区、忻州市河曲县、内蒙古乌兰察布市四子王旗、白城市洮南市、温州市瑞安市、广西柳州市鱼峰区、淮北市烈山区、天津市滨海新区、定安县雷鸣镇、陵水黎族自治县椰林镇 、抚州市东乡区、海西蒙古族德令哈市、陵水黎族自治县三才镇、本溪市本溪满族自治县、漳州市南靖县、临夏永靖县、保亭黎族苗族自治县什玲、济宁市汶上县、淄博市张店区、扬州市仪征市、临沂市兰陵县、吕梁市汾阳市、张掖市山丹县、大连市金州区

全球服务区域: 铁岭市昌图县、株洲市渌口区 、徐州市泉山区、鹤壁市浚县、周口市商水县、定安县新竹镇、广西钦州市钦北区、温州市龙湾区、安阳市林州市、广西北海市合浦县、安顺市普定县、宜宾市南溪区、文昌市铺前镇、黔东南麻江县、乐东黎族自治县九所镇、聊城市临清市、邵阳市新邵县 、青岛市平度市、滨州市惠民县、清远市清新区、温州市泰顺县、佛山市南海区

本周数据平台稍早前行业报告,昨日相关部门发布重要研究成果,“17C网站：曾经的网络记忆，如今去往何方？”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能化维修系统，自动调度服务人员

全国服务区域: 永州市道县、甘孜巴塘县 、巴中市通江县、玉树治多县、吕梁市柳林县、白银市景泰县、宁夏中卫市中宁县、临汾市洪洞县、黑河市北安市、果洛玛多县、内蒙古赤峰市敖汉旗、广西百色市田阳区、肇庆市怀集县、福州市长乐区、荆州市松滋市、宝鸡市千阳县、长治市襄垣县 、甘孜道孚县、酒泉市玉门市、南阳市南召县、琼海市长坡镇、内蒙古鄂尔多斯市康巴什区、广西梧州市藤县、广西桂林市七星区、内蒙古乌兰察布市四子王旗、亳州市涡阳县、内蒙古包头市白云鄂博矿区、宁夏石嘴山市平罗县、榆林市米脂县、亳州市蒙城县、屯昌县南吕镇、普洱市景谷傣族彝族自治县、三沙市南沙区、乐山市五通桥区、内蒙古赤峰市元宝山区、陇南市宕昌县、松原市扶余市、池州市青阳县、南平市邵武市、茂名市茂南区、滁州市琅琊区

本周数据平台今日官方渠道披露重磅消息:昨日行业报告发布新研究成果,“17C网站：曾经的网络记忆，如今去往何方？”

在互联网飞速发展的今天，无数网站如雨后春笋般涌现，成为人们获取信息、交流互动的重要平台。然而，也有一些网站因为种种原因，逐渐淡出人们的视线。其中，17C网站便是这样一个曾经辉煌一时，如今却消失无踪的网站。那么，17C网站究竟去哪里了？它又留下了哪些值得我们回忆的故事呢？ 17C网站，全名为“17C论坛”，成立于2007年，是我国最早一批的中文社区论坛之一。它以“分享、交流、互助”为宗旨，吸引了众多热爱生活、关注社会热点话题的用户。在17C网站上，用户可以畅所欲言，讨论各种话题，分享生活点滴，结交志同道合的朋友。 然而，好景不长，随着互联网的不断发展，17C网站逐渐暴露出一些问题。首先是内容同质化严重，许多热门话题在其他网站上已经有过讨论，导致用户在17C网站上找不到新鲜感。其次是广告泛滥，影响了用户体验。再加上管理不善，导致一些负面信息传播，使得17C网站的口碑逐渐下滑。 面对这些问题，17C网站的管理团队曾试图进行改革，但效果并不理想。最终，在2019年，17C网站宣布关闭，让无数用户感到惋惜。那么，17C网站究竟去哪里了呢？ 据了解，17C网站关闭后，其服务器被迁移至海外。虽然部分内容仍然可以访问，但已无法与国内用户进行互动。至于17C网站的未来，目前尚无确切消息。有人猜测，17C网站可能会以新的形式重新回归，也有人认为它将永远消失在互联网的浩瀚星辰中。 17C网站的消失，让我们不禁思考：在这个信息爆炸的时代，一个网站的兴衰究竟意味着什么？或许，17C网站的经历可以给我们带来以下几点启示： 首先，内容为王。一个网站要想在激烈的市场竞争中脱颖而出，必须拥有高质量、有特色的内容。17C网站之所以衰落，很大程度上是因为内容同质化严重，无法满足用户的需求。 其次，用户体验至上。一个优秀的网站，不仅要提供优质内容，还要注重用户体验。广告泛滥、管理不善等问题，都可能导致用户流失。 最后，创新是发展的动力。在互联网时代，只有不断创新，才能跟上时代的步伐。17C网站在面临困境时，未能及时进行创新，最终导致了关闭。 总之，17C网站的消失，让我们感叹时光荏苒，也让我们反思互联网的发展。愿那些曾经的网络记忆，能成为我们前行道路上的动力，让我们在新的征程中，创造更多美好的回忆。

9 月 19 日一大早，国家市场监督总局缺陷产品召回技术中心（下文简称：召回中心）公布了一则新闻——小米宣布召回 11.69 万辆 SU7 标准版。注：投诉索赔情况 4 次、事故及人员伤亡情况无，影响范围非常有限" 召回 " 听起来很严重，但落到细节中很容易就能发现几点不寻常之处：第一，召回对象为全部 SU7 标准版。召回量为 11.69 万辆（占累积销量的 34.4%，符合标准版车型比例），就是发售至今生产的所有 SU7 标准版车型；第二，召回的原因不像明确缺陷。文件中的原因为 " 部分车辆在 L2 高速领航辅助驾驶功能开启的某些情况下，对极端特殊场景的识别、预警或处置可能不足，若驾驶员不及时干预可能会增加碰撞风险，存在安全隐患 "。第三，召回的最终处理方式。不用去 4S 店，也不用动硬件，用户只需要在停车状态下，进行车机的 OTA 升级，只要系统升级到 Xiaomi HyperOS 1.10.0，即可完成本次 OTA 召回升级。结合小米汽车微博今天发布的第 191 集 " 答网友问 " 中，回应了两个问题：" 为什么要进行小米 SU7 标准版的 OTA 召回，软件升级了什么？" 和 " 本次小米汽车 OTA 秋季大版本 Xiaomi HyperOS 1.10.0 主要新增 / 升级了哪些功能？"。其实很容易得到一个结论：这压根不是过去燃油车时代的 " 召回 "，而是小米的秋季大版本 OTA，只不过被监管要求以召回方式进行。这番 " 危言耸听 " 的操作背后，究竟是怎样的行业趋势？又会给消费者带来怎样的影响？本期《智驾雷达》VOL.6，我们就简单来解析一番。新趋势：OTA 升级为 " 召回 OTA"？为何此次系统 OTA 会升级为 " 召回 OTA"？虎嗅汽车询问了多位相关人士，大多数人认为还是小米年初发生智驾事故的影响虎嗅汽车当时也专门撰文进行了分析，指出了那次事故的责任大概率已经无法最终判断。但出于 " 避免类似事故的发生 " 和 " 让智驾技术发展更可控 " 的需求，监管侧近半年以来一直在不断加码，其中就包括 " 严管 OTA"。今年 8 月中旬，市场监管总局、工业和信息化部就专门起草了《市场监管总局 工业和信息化部关于加强智能网联新能源汽车产品召回 生产一致性监督管理与规范宣传的通知》的征求意见稿，征求意见截止日期是几天前的 9 月 15 号。这份通知中明确提到了 " 严格执行 OTA 升级活动分类管理要求，未经备案不得开展 OTA 升级活动，不得将未经充分测试验证的软件版本推送给用户，不得通过 OTA 方式隐瞒缺陷 "。小米此次的 " 召回 OTA" 很可能就是新通知下的一次 " 打样 "，但未来是否所有车企需要按照这种模式申报、备案、执行 OTA 操作，尚不可知。但可以确定的是，如果真的接下来将所有 OTA 都以 " 召回 " 这种方式公告出来，必然会让公众对其智驾技术产生负面印象，从而逼迫企业降低 OTA 频次，更谨慎地对待自家智驾及座舱技术发展。更多的智驾标准已在来的路上如果说 " 限制 OTA" 是 " 治标 "，那么直接对智驾能力认定、试验和使用，显然才是 " 治本 "。从目前的种种信息来看，" 治本 " 的操作也已经在路上。例如本月初，日中国汽车工业协会发布的《组合驾驶辅助及有条件自动驾驶事故界定及数据协作技术规范》团体标准，就首次系统性地提出了智能网联汽车事故的认定流程。例如在事故责任的判定上，如果车辆发生首次碰撞前 N 秒内（3 秒及以上），存在组合驾驶（可以理解为高速 NOA 及以下）辅助系统执行车辆运动控制的操作，且不属于特定例外场景，那就可判定该次事故为车辆责任；车辆发生首次碰撞前 M 秒内（5 秒及以上），若有条件自动驾驶系统（可以理解为城市 NOA）执行车辆运动控制操作，且排除例外场景，即可判定。数据方面，不仅要求支持数据指纹技术（用哈希算法为数据打标），还要求使用区块链分布式存储。在数据调取上，车端需支持物理接口调取数据，同时云端需满足数据常规使用中的持续存储能力，以及事故状态下的应急上传能力。相比事故的判定，当前已经进入了征求意见阶段的 "L2 级辅助驾驶的强制性国家标准 " 将更加值得期待。这份强标中的内容，主要包括三部分：定义要求部分：分别针对 " 领航组合驾驶辅助系统 "（可以理解为城区 NOA）和 " 基础单车道 / 多车道组合驾驶辅助系统 "（可以理解为高速 NOA 及以下）给出了全方位的具体要求，车企无法再随便自我定义；试验方法部分：涵盖智驾系统 " 场地 + 道路 " 测试的所有需求，包括道路的路况要求、弯道半径，实际路口情况，智驾能力将能在同一系统下规范对比；单款车的试验时长更是被限制为 72 小时起步（不一定连续、累计）。配套要求部分：车企要持续性地告知用户，包括确认驾驶员身份和周期性教育告知；要求对于用户不安全操作，要给出智驾系统使用限制的惩罚；车辆要满足数据记录的要求。标准中有相当多提升智驾要求的细节。例如过去的其他标准没有限制车辆关闭 " 手握方向盘 " 的提醒，此次的强标专门强调了这一点；还有道路试验中，专门增加了施工区、纸箱、踏板式两轮摩托车、侧翻车等试验场景，并要求系统在车辆制造商声明的最高可设置车速下进行试验，以最高难度检验系统的安全能力。根据行业相关人士的预测，这个强制标准按照目前的时间节点来看，最快 2026 年 1 月就有望得到执行。写在最后随着强制性国家标准和团体标准的陆续出台，中国的智能汽车行业正在经历一场从 " 野蛮生长 " 向 " 规范化发展 " 的转变。这要求车企不能再仅仅依靠硬件堆砌和夸大宣传，而必须在技术安全、用户教育和数据记录等方面进行更多投入。可以预见，未来车企的 OTA 更新将不再是悄无声息的后台推送，而是可能伴随着更多公开的召回公告和升级说明。这将促使车企更加谨慎地开发和部署智驾技术。小米此番大规模的召回，只会是个开始。出品丨虎嗅汽车组作者丨李赓  头图丨视觉中国