本月行业报告发布新政策,《探寻“舔白丝”现象：时尚潮流下的文化解读》

今日行业协会传递最新研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。专业延保咨询中心，定制化方案

宝鸡市岐山县、汉中市洋县 ，甘南碌曲县、台州市玉环市、天津市东丽区、烟台市福山区、东莞市高埗镇、黄山市黟县、渭南市大荔县、合肥市庐阳区、宜春市奉新县、丹东市宽甸满族自治县、萍乡市上栗县、武汉市蔡甸区、吉林市磐石市、内蒙古呼和浩特市新城区、天津市滨海新区 、临汾市隰县、温州市苍南县、定安县定城镇、德州市武城县、渭南市华阴市、德州市平原县、吕梁市兴县、阜新市新邱区、郴州市资兴市、广元市利州区、白山市靖宇县、武汉市新洲区

本周数据平台最新相关部门透露权威通报,今日官方通报新研究成果,《探寻“舔白丝”现象：时尚潮流下的文化解读》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修专属热线，24小时在线待命

丽水市缙云县、焦作市博爱县 ，郴州市北湖区、宣城市绩溪县、益阳市资阳区、鸡西市虎林市、金华市金东区、朔州市朔城区、临沂市临沭县、南充市嘉陵区、南昌市湾里区、无锡市惠山区、西宁市城中区、宜春市樟树市、泰州市泰兴市、广西来宾市忻城县、德州市临邑县 、果洛玛多县、平顶山市郏县、商洛市镇安县、南昌市安义县、陇南市成县、宁夏石嘴山市平罗县、成都市金堂县、内蒙古通辽市开鲁县、咸宁市通山县、荆门市钟祥市、广西玉林市兴业县、太原市阳曲县、广西钦州市灵山县、双鸭山市岭东区

全球服务区域: 汕尾市城区、汉中市宁强县 、广元市苍溪县、凉山金阳县、宁夏吴忠市同心县、内江市资中县、九江市都昌县、平顶山市鲁山县、赣州市定南县、文昌市昌洒镇、延边安图县、鹰潭市余江区、攀枝花市仁和区、温州市永嘉县、牡丹江市东安区、玉树治多县、临沧市临翔区 、资阳市安岳县、临沂市郯城县、凉山甘洛县、南阳市宛城区、永州市新田县

本月官方渠道传达政策动向,本月相关部门传递重要研究成果,《探寻“舔白丝”现象：时尚潮流下的文化解读》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能回收评估系统，自动生成报价

全国服务区域: 内蒙古呼伦贝尔市满洲里市、白沙黎族自治县南开乡 、衢州市常山县、甘南合作市、商洛市山阳县、临汾市永和县、烟台市龙口市、双鸭山市四方台区、吉林市磐石市、阳江市阳西县、伊春市友好区、萍乡市莲花县、滨州市无棣县、枣庄市峄城区、东莞市东城街道、广安市武胜县、黄石市铁山区 、五指山市通什、衡阳市石鼓区、普洱市西盟佤族自治县、眉山市丹棱县、大同市阳高县、白银市平川区、渭南市大荔县、海南贵德县、大庆市肇源县、青岛市平度市、郴州市临武县、鹤岗市绥滨县、宜宾市兴文县、丹东市宽甸满族自治县、广西南宁市隆安县、重庆市万州区、楚雄南华县、白城市镇赉县、潍坊市安丘市、陇南市徽县、东莞市石碣镇、内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗、直辖县天门市、大庆市肇州县

本周数据平台近期数据平台透露新政策:本周行业报告披露政策新动向,《探寻“舔白丝”现象：时尚潮流下的文化解读》

随着互联网的飞速发展，各种新兴词汇和流行文化层出不穷。其中，“舔白丝”这一网络用语，近年来在年轻人中尤为流行。那么，究竟什么是“舔白丝”？它又为何能在短时间内迅速走红？本文将从文化、时尚、心理等多个角度，对“舔白丝”现象进行深入解读。 一、什么是“舔白丝”？ “舔白丝”起源于网络，原本是指男性在看到女性穿着白色丝袜时，表现出的一种羡慕、倾慕的情感。后来，这一词汇逐渐演变为一种网络用语，用来形容人们在欣赏美好事物时的陶醉、沉迷状态。在网络上，人们常用“舔白丝”来表达对某个事物或人物的喜爱和追捧。 二、为何“舔白丝”能迅速走红？ 1. 时尚潮流的推动 随着时尚文化的不断发展，人们对于美的追求越来越多元化。白色丝袜作为一种时尚元素，在近年来备受关注。而“舔白丝”这一词汇，恰好迎合了人们对美的追求，因此迅速走红。 2. 网络文化的传播 互联网的普及使得信息传播速度大大加快。在网络上，人们可以通过各种平台分享自己的观点和感受。而“舔白丝”这一词汇，由于其独特的趣味性和表达方式，吸引了大量网友的关注和传播。 3. 心理需求的满足 在快节奏的生活中，人们往往需要寻找一种精神寄托。而“舔白丝”这一词汇，让人们可以在欣赏美好事物的同时，感受到一种心理上的满足和愉悦。 三、文化解读 1. 美学观念的转变 “舔白丝”现象反映了当代社会审美观念的转变。在传统观念中，人们对美的追求往往局限于外表，而如今，人们更加注重内在品质和个性表达。 2. 情感表达的多样性 “舔白丝”这一词汇的出现，丰富了人们的情感表达方式。在网络上，人们可以借助这一词汇，表达自己对美好事物的喜爱和追捧，从而拉近彼此的距离。 3. 社会心理的折射 “舔白丝”现象在一定程度上折射出当代社会的心理状态。在物质生活日益丰富的今天，人们对于精神生活的追求愈发强烈。而“舔白丝”这一词汇，正是人们对美好事物追求的一种体现。 总之，“舔白丝”这一网络用语，在时尚潮流、网络文化、心理需求等多重因素的推动下，迅速走红。它不仅反映了当代社会的审美观念和情感表达，还折射出人们对于美好生活的向往。然而，在追求美的过程中，我们也要保持理性，避免过度沉迷于物质享受，关注内心的成长与提升。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜