本月国家机构传递新政策,网络低俗内容警示：警惕低俗信息对社会的侵蚀

今日相关部门发布重磅报告,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电故障远程诊断，视频指导快速解决

北京市门头沟区、内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗 ，南昌市青山湖区、铜仁市松桃苗族自治县、平顶山市鲁山县、宣城市宁国市、池州市贵池区、眉山市青神县、宁夏固原市隆德县、杭州市淳安县、定西市岷县、江门市蓬江区、兰州市永登县、鹤壁市浚县、大连市西岗区、西安市蓝田县、阿坝藏族羌族自治州茂县 、江门市鹤山市、云浮市罗定市、果洛玛多县、镇江市丹阳市、上海市杨浦区、漳州市平和县、广安市广安区、淮南市潘集区、东莞市道滘镇、信阳市平桥区、儋州市白马井镇、辽阳市辽阳县

专家在线诊断专线,今日国家机构披露行业新成果,网络低俗内容警示：警惕低俗信息对社会的侵蚀，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业售后团队，客服热线随时待命

东莞市企石镇、泉州市惠安县 ，澄迈县大丰镇、娄底市冷水江市、牡丹江市西安区、长春市德惠市、安顺市平坝区、锦州市古塔区、济宁市梁山县、天津市西青区、安庆市桐城市、合肥市庐阳区、黔东南台江县、牡丹江市绥芬河市、鹤岗市兴山区、通化市二道江区、临汾市安泽县 、直辖县潜江市、宁夏固原市西吉县、三门峡市卢氏县、佳木斯市桦川县、商丘市民权县、铜仁市德江县、日照市岚山区、宁波市鄞州区、雅安市石棉县、玉溪市红塔区、红河蒙自市、安康市旬阳市、阜阳市颍泉区、自贡市富顺县

全球服务区域: 安庆市宿松县、衡阳市耒阳市 、扬州市邗江区、烟台市福山区、常德市武陵区、临高县南宝镇、岳阳市汨罗市、齐齐哈尔市铁锋区、榆林市米脂县、白沙黎族自治县阜龙乡、陵水黎族自治县三才镇、齐齐哈尔市克东县、萍乡市莲花县、楚雄南华县、天水市清水县、福州市连江县、金华市武义县 、临沧市永德县、济南市天桥区、白沙黎族自治县阜龙乡、凉山昭觉县、五指山市通什

快速响应维修热线,本周行业报告披露行业新动态,网络低俗内容警示：警惕低俗信息对社会的侵蚀，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业延保咨询中心，定制化方案

全国服务区域: 成都市成华区、黄冈市黄梅县 、潮州市饶平县、宝鸡市麟游县、怀化市靖州苗族侗族自治县、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、定安县定城镇、嘉峪关市文殊镇、武汉市江汉区、东莞市清溪镇、阜新市阜新蒙古族自治县、许昌市鄢陵县、湘潭市岳塘区、广西柳州市融水苗族自治县、榆林市定边县、阿坝藏族羌族自治州小金县、吕梁市临县 、广西河池市都安瑶族自治县、太原市清徐县、西宁市城中区、西安市未央区、凉山普格县、重庆市綦江区、阜阳市颍上县、万宁市礼纪镇、南京市鼓楼区、三明市大田县、佳木斯市前进区、宝鸡市凤翔区、长治市潞州区、东莞市凤岗镇、天水市麦积区、荆州市松滋市、连云港市灌南县、信阳市罗山县、临夏永靖县、德阳市广汉市、赣州市宁都县、黄南泽库县、大庆市龙凤区、北京市延庆区

专家在线诊断专线:今日研究机构公开行业新动态,网络低俗内容警示：警惕低俗信息对社会的侵蚀

近年来，随着互联网的普及，网络信息传播速度越来越快，但随之而来的问题也日益凸显。其中，一些低俗、色情的信息在网络上泛滥，严重污染了网络环境，对青少年的身心健康造成了极大的危害。近日，一则标题为“少妇夹得好紧太爽了A片”的帖子在网络上传播，引发了广泛关注。本文将对此类低俗信息进行剖析，以警示社会。 首先，我们需要明确，这类低俗信息严重违背了社会主义核心价值观，破坏了社会风气。在我国，网络空间不是法外之地，任何人在网络上的言行都应遵守法律法规，尊重社会公德。然而，一些不法分子却利用网络传播低俗信息，企图谋取不正当利益，这种行为必须受到法律的严惩。 其次，这类低俗信息对青少年的身心健康造成了极大的危害。青少年正处于身心发育的关键时期，好奇心强，辨别能力较弱。当他们在网络上接触到这类低俗信息时，很容易受到误导，导致心理扭曲，甚至走上犯罪道路。因此，我们必须加强对青少年的网络教育，提高他们的自我保护意识，让他们远离低俗信息。 再次，这类低俗信息严重影响了网络环境的健康发展。网络空间是亿万网民共同的精神家园，维护网络环境的清朗是每一个网民的责任。然而，一些不法分子却为了追求短期利益，不惜传播低俗信息，这种行为严重破坏了网络环境的和谐，损害了广大网民的权益。 为了遏制这类低俗信息的传播，我们需要从以下几个方面入手： 1. 加强法律法规的制定和执行。有关部门应加大对网络低俗信息的打击力度，对传播者依法予以严惩，形成震慑效应。 2. 提高网民的道德素质。通过开展网络文明传播活动，引导网民树立正确的价值观，自觉抵制低俗信息。 3. 加强网络监管。互联网企业应承担起社会责任，加强对自身平台的监管，及时发现并清理低俗信息。 4. 增强青少年自我保护意识。通过家庭教育、学校教育等途径，提高青少年的网络素养，让他们学会辨别和抵制低俗信息。 总之，网络低俗信息的传播对社会造成了极大的危害。我们要共同努力，坚决抵制低俗信息，营造一个清朗的网络空间。同时，我们也要时刻警惕，防止类似“少妇夹得好紧太爽了A片”的低俗信息再次出现，让网络成为传播正能量、促进社会和谐的重要平台。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜