本月行业协会传达新研究成果,“叫爸爸”：一个充满争议的网络用语背后的故事

今日监管部门公开新政策变化,138个还是48个？中国收缩城市究竟有多少？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。客服中心全国联网，服务更便捷

菏泽市单县、甘孜新龙县 ，大理云龙县、铜川市印台区、开封市祥符区、湛江市徐闻县、宣城市旌德县、郑州市巩义市、榆林市吴堡县、蚌埠市五河县、广西来宾市兴宾区、渭南市大荔县、阳泉市城区、抚顺市顺城区、吕梁市中阳县、曲靖市师宗县、定安县富文镇 、驻马店市汝南县、连云港市灌南县、重庆市巴南区、泉州市丰泽区、信阳市商城县、大兴安岭地区塔河县、赣州市寻乌县、忻州市原平市、昌江黎族自治县海尾镇、广西南宁市隆安县、永州市道县、成都市新都区

本周数据平台稍早前行业报告,今日行业协会发布重大政策,“叫爸爸”：一个充满争议的网络用语背后的故事，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电功能演示热线，专业展示使用技巧

温州市泰顺县、辽阳市弓长岭区 ，株洲市荷塘区、临汾市安泽县、青岛市崂山区、邵阳市北塔区、开封市顺河回族区、宁夏固原市泾源县、焦作市解放区、乐山市井研县、丽水市莲都区、商洛市柞水县、怒江傈僳族自治州福贡县、上海市奉贤区、巴中市恩阳区、株洲市茶陵县、哈尔滨市五常市 、雅安市汉源县、泰州市泰兴市、杭州市建德市、龙岩市长汀县、湘潭市雨湖区、淄博市高青县、伊春市乌翠区、宜宾市筠连县、宝鸡市凤县、常德市津市市、潮州市潮安区、绍兴市柯桥区、郴州市北湖区、吉林市丰满区

全球服务区域: 濮阳市清丰县、盐城市盐都区 、鹰潭市余江区、内蒙古呼和浩特市新城区、普洱市景谷傣族彝族自治县、新乡市长垣市、六安市霍山县、吕梁市柳林县、南阳市南召县、巴中市恩阳区、孝感市孝昌县、东莞市横沥镇、商洛市丹凤县、郴州市桂东县、通化市东昌区、威海市环翠区、益阳市桃江县 、苏州市常熟市、鹰潭市贵溪市、陵水黎族自治县椰林镇、果洛甘德县、昌江黎族自治县七叉镇

刚刚信息中心公布关键数据,本周行业报告公开研究成果,“叫爸爸”：一个充满争议的网络用语背后的故事，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能化维修系统，自动调度服务人员

全国服务区域: 娄底市涟源市、宝鸡市陇县 、曲靖市罗平县、郴州市桂阳县、景德镇市浮梁县、重庆市巫山县、潍坊市昌乐县、德宏傣族景颇族自治州陇川县、锦州市北镇市、咸阳市彬州市、东方市江边乡、葫芦岛市兴城市、朔州市右玉县、鄂州市鄂城区、红河河口瑶族自治县、新乡市新乡县、常州市钟楼区 、东莞市长安镇、西安市鄠邑区、常州市新北区、揭阳市榕城区、衡阳市耒阳市、昭通市巧家县、澄迈县老城镇、昭通市绥江县、龙岩市武平县、广西柳州市柳北区、三沙市南沙区、广西防城港市港口区、镇江市扬中市、广西柳州市融水苗族自治县、宜昌市点军区、铜仁市万山区、黄冈市罗田县、绥化市绥棱县、陵水黎族自治县黎安镇、海南同德县、黄山市歙县、宣城市宣州区、吉安市遂川县、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗

本周数据平台不久前行业协会透露新变化:本月行业协会公开行业研究成果,“叫爸爸”：一个充满争议的网络用语背后的故事

在互联网高速发展的今天，网络用语层出不穷，其中，“叫爸爸”这个词语，因其独特含义和广泛传播，成为了网络上的一大热点。那么，“叫爸爸”究竟是什么意思？它为何能在短时间内风靡网络？背后又有哪些故事呢？ “叫爸爸”这个词语，起源于网络游戏。在游戏中，玩家为了表示对某个角色的崇拜或者对其实力的认可，会发出“叫爸爸”的言论。这个词语原本并无恶意，但随着时间的推移，逐渐演变成了一种网络调侃和挑衅的用语。 在现实生活中，“叫爸爸”这个词语被广泛应用于各种场合。有人用它来调侃自己，表示自己很无能；有人用它来调侃他人，表示对方很无能；还有人用它来调侃某个事物，表示该事物很糟糕。总之，这个词语已经从最初的游戏用语，演变成了一种具有广泛影响力的网络流行语。 然而，“叫爸爸”这个词语并非全然无害。在一些情况下，它可能会引发争议，甚至引发网络暴力。例如，当一个人在网络上用“叫爸爸”来挑衅他人时，可能会引起对方的反感，进而引发激烈的争论。更有甚者，有人利用“叫爸爸”这个词语来进行网络欺诈，给受害者带来财产损失。 那么，为何“叫爸爸”这个词语能在短时间内风靡网络呢？首先，它具有极强的幽默感和调侃性，能够迅速吸引人们的注意力。其次，它易于传播，只需在聊天中简单输入几个字，就能表达自己的观点。最后，它具有一定的争议性，能够引发人们的热议。 尽管“叫爸爸”这个词语存在一定的争议，但不可否认的是，它已经成为网络文化的一个重要组成部分。在享受这个词语带来的欢乐的同时，我们也应该理性对待，避免将其滥用。 那么，如何正确使用“叫爸爸”这个词语呢？以下是一些建议： 1. 在合适的场合使用，避免在严肃的场合滥用。 2. 注意语境，避免引起他人的误解。 3. 不要过度依赖这个词语，以免失去幽默感。 4. 避免恶意攻击他人，以免引发网络暴力。 总之，“叫爸爸”这个词语虽然存在争议，但它的出现也反映了网络文化的多样性和包容性。在享受这个词语带来的欢乐的同时，我们也要学会理性对待，共同营造一个和谐的网络环境。

作者｜戚伟图文｜胡文波近日，某期刊论文列出了一份 138 个收缩型城市名单受到广泛关注。这份 " 夸大化 " 的收缩城市名单，主要是由于对城市空间范围的界定偏差造成的。对 " 城市 " 的误解城市的空间范围存在 2 个基本认知。一是城市行政地域范围，是根据行政区划边界确定的空间范围，例如直辖市和地级市的 " 市域 "。但是，这范围内除了城镇空间，还包括大量的农村 / 农业空间、生态空间。行政地域所辖空间范围的差异也使得人口统计没有可比性。"138 个收缩城市 " 就是用的城市行政地域内的常住总人口变化界定的 " 收缩城市 "，实际上，大部分是由于农村人口减少导致的，而不是城镇人口减少导致的。在我国快速城镇化进程中，农村人口减少是普遍的，不能把行政地域内 " 农村人口减少 " 纳入收缩城市的界定。二是城市实体地域范围，是根据城市实际建成区域确定的空间范围。我国现行《统计上划分城乡的规定》（国函〔2008〕60 号）明确了城区、镇区和乡村划分方案，这是人口城镇化水平核算的空间依据。其中，" 城区 " 是指在市辖区和不设区的市，区、市政府驻地的实际建设连接到的居民委员会和其他区域。《国务院关于调整城市规模划分标准的通知》（国发〔2014〕51 号）明确 " 以城区常住人口为统计口径，将城市划分为五类七档 "。我国新型城镇化战略深化户籍制度改革指出的 " 全面落实城区常住 300 万以下城市取消落户限制要求 " 也用的这个标准口径。因而，采用城区常住人口，来识别城市实体地域人口增减变化，才是符合国家标准的。基于 " 城区常住人口 " 的收缩城市识别《地理研究》2023 年第 10 期《基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别》一文通过严谨的数据时空一致性校正，核算结果发现，2010 — 2020 年，中国 693 个城市中，只有 48 个 " 城区常住人口 " 出现减少的 " 收缩城市 "，增长型城市是 635 个。而且，相较于增长型城增长规模，收缩城市的人口减少规模体量也不大，绝大部分收缩城市的城区人口减少规模都低于 5 万人。48 个收缩城市，按照城区常住人口减少规模的排序，名单如下 : 本溪市、鸡西市、双鸭山市、鹤岗市、伊春市、七台河市、抚顺市、白山市、温州市、通化市、临江市、洮南市、舒兰市、大安市、阿尔山市、格尔木市、丹东市、图们市、牙克石市、四平市、那曲市、肇东市、安达市、大石桥市、和龙市、敦化市、东宁市、五大连池市、茫崖市、讷河市、鞍山市、合山市、丰镇市、龙井市、根河市、汕尾市、北安市、石嘴山市、津市市、漠河市、富锦市、同江市、盖州市、穆棱市、蛟河市、调兵山市、集安市、乐昌市。表 1 2010 — 2020 年城区人口变化统计表表 2 2010 — 2020 年中国收缩城市信息一览表图 1 2010 — 2020 年城区人口变化规模空间分布图收缩城市形成的解释2010 — 2020 年我国推进新型城镇化发展，城镇人口从 6.7 亿人增长至 9 亿人，城镇化水平从占 49.68% 提升至 63.89%，仍然是农村人口向城区、镇区集聚为主的状态，并没有出现大规模的城区人口减少现象。48 个收缩城市出现的主要原因如下：一是经济发展转型因素，尤其是东北地区城市及一些资源型城市，面临经济结构调整和转型的现实问题，一旦经济发展乏力，就业机会缩窄。二是，人口结构因素，人口老龄化、低生育率等人口结构转型现象，使得自然增长的人口规模无法补偿净迁出的人口规模，加剧了城区人口收缩。三是，发展政策因素。最典型是温州市，由于过去 10 年的老城区都市更新政策，城区改造致城区外来人口选择迁居或离开。未来收缩城市有多少？2010-2020 只有 48 个城市出现了城区人口减少现象，是为少数，不宜 " 夸大 " 收缩城市的数量，不宜不严肃地给城市贴上 " 收缩 " 标签，也不宜片面地将 " 东北城市 "、" 中小型城市 " 和 " 资源型城市 " 与 " 收缩城市 " 对等挂钩。当然，城市收缩仍然是值得长期关注的现象。随着我国少子化、老龄化趋势，以及从 " 乡 - 城 " 人口迁移活跃向 " 城 - 城 " 人口迁移活跃演替，城区常住人口减少的城市数量会出现增长。现有 " 城区 " 统计范围不包含县城、建制镇镇区等，小城镇的人口增减同样值得关注。此外，" 收缩城市 " 不局限于人口一个维度，经济、社会等综合维度应当纳入考量。参考文献：戚伟 , 刘振 , 刘盛和 , 等 . 基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别 [ J ] . 地理研究 ,2023,42 ( 10 ) :2539-2555.作者：中国科学院地理科学与资源研究所 戚伟图文：香港大学社会学系博士生 胡文波