本周行业报告公开研究成果,《四僧斗智王氏，传奇故事流传千古》

今日研究机构传递新研究成果,社保缴费基数，还是涨了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电维修保障热线，售后90天质保

安康市汉阴县、广西玉林市北流市 ，内蒙古赤峰市林西县、忻州市保德县、延安市富县、清远市阳山县、阜阳市颍泉区、丽水市云和县、广西玉林市兴业县、苏州市常熟市、延安市富县、陵水黎族自治县三才镇、葫芦岛市绥中县、东方市三家镇、泸州市龙马潭区、南充市南部县、洛阳市洛宁县 、北京市丰台区、宜宾市屏山县、广西梧州市万秀区、万宁市山根镇、惠州市博罗县、吉安市永丰县、赣州市赣县区、汕尾市陆丰市、吕梁市离石区、广西梧州市长洲区、九江市浔阳区、广西钦州市灵山县

专家技术支援专线,今日相关部门更新行业研究报告,《四僧斗智王氏，传奇故事流传千古》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后咨询服务中心，全时段多渠道服务

厦门市海沧区、常德市澧县 ，黔南贵定县、佳木斯市同江市、宝鸡市麟游县、菏泽市曹县、西安市蓝田县、长治市平顺县、昌江黎族自治县七叉镇、乐东黎族自治县志仲镇、南昌市西湖区、焦作市温县、乐山市井研县、广西南宁市良庆区、运城市盐湖区、广西百色市隆林各族自治县、广西贵港市港北区 、淮南市潘集区、聊城市茌平区、深圳市南山区、临沂市河东区、佳木斯市东风区、赣州市兴国县、长春市绿园区、焦作市沁阳市、惠州市惠东县、宜宾市屏山县、广州市越秀区、鄂州市鄂城区、抚州市黎川县、湛江市霞山区

全球服务区域: 广西百色市隆林各族自治县、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗 、宿州市萧县、泸州市纳溪区、广西南宁市隆安县、青岛市平度市、中山市小榄镇、定安县岭口镇、重庆市云阳县、三明市永安市、直辖县神农架林区、成都市龙泉驿区、毕节市金沙县、哈尔滨市尚志市、黔东南岑巩县、上海市浦东新区、南阳市方城县 、屯昌县坡心镇、南平市延平区、上饶市广信区、沈阳市法库县、青岛市崂山区

本周数据平台最新官方渠道传来研究成果,本月行业报告传递政策新进展,《四僧斗智王氏，传奇故事流传千古》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：客服中心全国联网，服务更便捷

全国服务区域: 阿坝藏族羌族自治州阿坝县、成都市温江区 、三门峡市卢氏县、宁波市鄞州区、铜仁市沿河土家族自治县、北京市通州区、杭州市滨江区、伊春市南岔县、抚顺市清原满族自治县、九江市修水县、盘锦市盘山县、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、绵阳市游仙区、南充市营山县、汕头市金平区、凉山雷波县、平凉市泾川县 、朔州市平鲁区、温州市龙港市、哈尔滨市道里区、常德市临澧县、商洛市柞水县、威海市环翠区、驻马店市平舆县、东莞市大朗镇、徐州市丰县、海口市秀英区、大连市西岗区、绍兴市嵊州市、荆门市沙洋县、宿迁市沭阳县、台州市临海市、阳泉市平定县、郑州市管城回族区、宁夏中卫市中宁县、惠州市惠城区、周口市项城市、福州市闽侯县、芜湖市南陵县、西安市鄠邑区、济宁市嘉祥县

近日调查组公开关键证据:本周研究机构披露行业研究动态,《四僧斗智王氏，传奇故事流传千古》

在我国古代，有一个广为流传的故事，讲述的是四位和尚与王氏家族的激烈斗争。这个故事不仅富有传奇色彩，更蕴含着深厚的文化底蕴，至今仍被人们津津乐道。 故事发生在我国古代的一个小村庄，村中有一座古老的寺庙，寺庙里住着四位和尚。这四位和尚分别是法号“慧明”、“法通”、“法慧”和“法空”。他们各自身怀绝技，智慧过人，深受村民们的敬仰。 在这个村庄附近，有一个富甲一方的王氏家族。王氏家族世代经商，积累了大量的财富，但在家族内部，却因为财产分配不均而矛盾重重。为了争夺家产，王氏家族的成员们纷纷勾心斗角，甚至不惜伤害无辜。 一日，王氏家族的族长为了巩固家族地位，决定在村庄里举办一场盛大的比武大会，邀请附近村庄的武林高手参加。他企图通过这场比武大会，选拔出家族的继承人，从而平息家族内部的纷争。 消息传到寺庙，四位和尚决定前往比武大会，为村庄的安宁出一份力。他们深知王氏家族的野心，若不阻止，恐怕村庄将会陷入战火。 比武大会如期举行，来自四面八方的武林高手齐聚一堂。在众多参赛者中，四位和尚脱颖而出，成为了比武大会的焦点。王氏家族的族长见状，心生一计，决定在比武大会的最后一天，亲自上场挑战四位和尚。 面对王氏家族族长的挑战，四位和尚毫无惧色。他们深知，这场比武大会不仅关乎王氏家族的兴衰，更关乎整个村庄的命运。于是，他们决定全力以赴，捍卫正义。 比武开始，四位和尚凭借着过人的武艺和智慧，与王氏家族族长展开了一场惊心动魄的较量。在激战中，慧明和尚运用“火云掌”将族长的攻势化解于无形；法通和尚以“雷神腿”击退了族长的进攻；法慧和尚则用“冰封术”将族长困住；而法空和尚则巧妙地利用地形，使族长陷入困境。 经过一番激战，四位和尚终于战胜了王氏家族族长。族长败下阵来，羞愧地承认了自己的错误。他决定放弃争夺家产，将家族产业分给族中贫寒子弟，让家族走向和谐。 比武大会结束后，四位和尚成为了村庄的英雄。他们的英勇事迹传遍了各地，成为了后人传颂的佳话。而王氏家族也从此走向了繁荣昌盛，村庄也恢复了往日的宁静。 这个故事告诉我们，正义终将战胜邪恶，智慧能战胜一切困难。四位和尚的英勇事迹，成为了我国古代民间传说中的经典之一，流传千古。

▼撰文丨张明扬9 月 18 日（上周四）下午，上海、北京、浙江、江苏等多个经济大省不约而同地公布了 2025 年社保缴纳基数。按照惯例，每年 6 至 8 月，各地早就陆续公布完了社保缴费基数，今年却姗姗来迟，截至 9 月初，仅有 5 省公布了当地的缴费基数。对于这一 " 反常 " 的数据滞后，市场一度众说纷纭，弥漫着各种夸张的猜测。除了滞后之外，舆论今年如此关注社保缴费基数调整的一大背景是：今年 8 月，最高法出台的 " 强制社保 " 司法解释在舆论场上引发了轩然大波，社保成为了中国经济乃至社会的超级关键词。但回过头来看，社保缴费基数之所以推迟公布，与强制社保的滔天舆情很可能也息息相关。说白了，社保有关部门不想火上浇油。所谓社保缴费基数，直接相关的是当地上一年度的社平工资，因此这两个数据通常是同步公布。在此基础上，社保缴费基数上下限分别为社平工资的 300% 和 60%。相比上限，社保缴费下限历来是社会关注的焦点，原因无他，各地缴费下限往往高出当地最低工资数倍。也就是说，收入越低，社保占其收入的比例越高。正是因为社保缴费下限的存在，相比累进制的个税，社保更像是一种 " 穷人税 "，对低收入者与劳动密集型企业影响重大。如果说 " 强制社保 " 的传闻在很大程度上是市场的自我演绎及过度反应，那么社保缴费基数上调则是无比真实的 " 成本 "。为什么说是 " 上调 " 而不是 " 调整 " 呢？过去 20 多年，各地社保缴费基数一年一涨，在疫情期间也是如此，已经形成了强大的制度惯性。每年的七八月份，市场尤其是中小企业大多以一种忐忑不安的心情等待新缴费基数的出台。这两天公布的社保缴费基数，市场的总体反应是中性的，或者说，喜忧参半。所谓 " 喜 "，缴费基数毕竟涨得不算多，上海 1%，北京、江苏和浙江都在 1.5% 左右。要知道，从 2019 年至 2023 年这短短 5 年间，上海社保缴费基数下限从每月 4699 元上涨至 7310 元，年均增长率超过 9%。尤其是 2021 年，增幅竟达到 21.3%。所谓 " 忧 "，缴费基数毕竟还是涨了。此前，因为数据迟迟未公布，市场一度憧憬，今年的社保基数可能就不涨了，一来如今经济大环境怎么样大家都看在眼里，二来毕竟有强制社保这个背景在，相关部门或许会以不涨对冲、安抚社会情绪。最值得玩味是河北。根据河北医保局 7 月初公布的数据，2024 年当地社平工资为 6521.67 元，相比上一年度的 6534.25 元下降了 0.19%。按照通行的计算办法，那么今年的河北省社保基数也将同步、同频下降。但没想到，河北省 9 月 18 日公布的社保基数还是上涨了（6678 元），缴费下限从 3921 元提高到 4007 元。按照舆论最初的畅想，河北的 " 罕见 " 下调，虽是个例，但打破了社保缴费基数逐年上涨的惯例，为未来各地的 " 有升有降 " 提前打了个样。可没想到，畅想终究只是畅想，黄粱一梦而已。图 /CFP下调个社保缴费基数为何就这么难呢？很多人的疑问是，经济大环境尤其是中小企业的境况已经如此严峻，各大部委反复表态 " 保市场主体 "，社保部门难道不应该共克时艰吗？最合理的解释是，经济大盘的确很难，但社保的收支形势更难，火烧眉头，容不得社保缴费基数有任何 " 放水养鱼 " 类似的下调。除了现实问题之外，可能还有一个面子问题。按照现行的社保缴费基数通则，即直接取决于当地上一年度的社平工资，那么要下调社保缴费基数，就等同于 " 承认 " 当地社平工资不增反降。这听上去似乎不是个事，但熟悉国内政治生态的人都知道这同样是一项实实在在的阻碍。从目前的大趋势来看，如果想 " 冻结 "，甚或下调社保缴费基数，基本大前提是社保收支状况有所好转，而实现方式无非有两途：一是冻结体制内高额退休金的涨幅，二是大力度划拨央企股权给社保基金，弥补当年 " 视同缴费年限 " 引发的空账。在理想状态下，各地在决定社保缴费基数时应保有一定的弹性，比如那些社保增量和存量比较充足的地方，完全可以少收一些。而事实上，前些年的深圳就是这么干的，当地社保缴费基数长期显著低于广东全省，但这几年由于 " 统筹 " 机制的引入，也就是社保富余的省得把钱拿出来全力接济社保见底的省，深圳这样的 " 社保特区 " 也显然不合时宜了。但还是有一些地方，尤其是那些民营经济发达的省份，也在煞费苦心地为企业减轻社保负担。比如浙江，2025 年缴费基数上限是按照 2024 的社平工资 300% 确定，但缴费基数下限所参考的社平工资却是 2023 年的。虽然减少幅度有限，但已可见其折冲樽俎的努力。" 浙江经验 " 的精髓是，既不用正面挑战社保缴费基数形成机制的制度刚性，更不必承担 " 社平工资下降 " 的舆论风险，堪称螺丝壳里做道场的极致了。其他社保有富余的民营经济大省，不仅可以照抄浙江的作业，还可以做更大胆的探索，比如社保缴费上限依旧可以维持在 300%，而缴费下限可以从 60% 下调到 55% 甚至 50%。毕竟，缴费基数下限才是民间社会的痛点。浙江的作业，怎么抄都可以，但有一点须臾不可忘，那就是减负。