本周相关部门发布重大报告,“女生大方分享坤坤视频，男生随意观看，引发网友热议”

今日监管部门披露重大进展,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国标准化服务热线，维修质量有保证

中山市南区街道、济南市莱芜区 ，郑州市新郑市、哈尔滨市道里区、广西百色市田阳区、绵阳市游仙区、晋城市沁水县、哈尔滨市延寿县、天津市西青区、临夏广河县、内蒙古包头市东河区、甘孜理塘县、西宁市城东区、温州市平阳县、本溪市南芬区、朔州市右玉县、广西百色市靖西市 、文山广南县、咸阳市武功县、潮州市潮安区、雅安市名山区、重庆市合川区、潮州市饶平县、榆林市清涧县、锦州市凌河区、儋州市木棠镇、张掖市山丹县、忻州市宁武县、南京市秦淮区

可视化故障排除专线,本月官方渠道传递新进展,“女生大方分享坤坤视频，男生随意观看，引发网友热议”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电以旧换新热线，专业评估回收

内蒙古呼和浩特市武川县、合肥市庐阳区 ，岳阳市岳阳楼区、鸡西市滴道区、成都市简阳市、江门市开平市、龙岩市武平县、天津市红桥区、甘孜九龙县、广州市白云区、太原市小店区、荆州市松滋市、开封市通许县、红河蒙自市、朔州市朔城区、扬州市仪征市、深圳市南山区 、太原市万柏林区、安庆市潜山市、珠海市斗门区、文昌市锦山镇、抚州市东乡区、商洛市商州区、天津市宁河区、荆门市京山市、兰州市皋兰县、绍兴市越城区、牡丹江市阳明区、晋中市榆社县、广西桂林市秀峰区、贵阳市南明区

全球服务区域: 琼海市万泉镇、双鸭山市宝清县 、西安市新城区、甘孜道孚县、定安县岭口镇、常州市天宁区、徐州市铜山区、南阳市镇平县、果洛玛沁县、怀化市芷江侗族自治县、兰州市永登县、宝鸡市凤县、平顶山市鲁山县、遵义市凤冈县、淄博市淄川区、绍兴市上虞区、聊城市冠县 、淮安市淮阴区、陇南市徽县、广西崇左市凭祥市、抚州市东乡区、凉山雷波县

专家在线诊断专线,今日行业协会发布最新研究成果,“女生大方分享坤坤视频，男生随意观看，引发网友热议”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能投诉管理系统，自动分类处理

全国服务区域: 湘西州吉首市、三沙市南沙区 、广西梧州市龙圩区、三明市泰宁县、上海市嘉定区、广西柳州市柳江区、吉安市吉水县、内蒙古呼和浩特市玉泉区、邵阳市邵阳县、本溪市本溪满族自治县、吉林市丰满区、张掖市民乐县、内蒙古呼伦贝尔市陈巴尔虎旗、郴州市安仁县、葫芦岛市兴城市、盘锦市双台子区、铜仁市沿河土家族自治县 、广州市白云区、广西桂林市叠彩区、怀化市麻阳苗族自治县、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区、梅州市蕉岭县、保山市昌宁县、大连市西岗区、儋州市兰洋镇、十堰市竹山县、曲靖市师宗县、温州市乐清市、黑河市北安市、河源市紫金县、平凉市泾川县、湘西州古丈县、北京市朝阳区、福州市马尾区、通化市柳河县、佳木斯市桦南县、凉山美姑县、锦州市太和区、商丘市宁陵县、丽水市莲都区、辽源市龙山区

近日官方渠道传达研究成果:今日研究机构传递新研究成果,“女生大方分享坤坤视频，男生随意观看，引发网友热议”

近日，一则“女生让男生随便玩自己的坤坤视频”的视频在网络上引起了广泛关注。视频中，一位女生大方地表示，自己愿意将自己的坤坤视频分享给男生随意观看，这一举动引发了网友们的热议。 坤坤，作为当下最受欢迎的偶像之一，拥有着庞大的粉丝群体。这位女生的行为，无疑是对坤坤的喜爱之情的体现。那么，她为何会做出这样的举动呢？这背后又有哪些故事呢？ 据了解，这位女生名叫小丽，是一位忠实的坤坤粉丝。她表示，自己非常喜欢坤坤，觉得坤坤不仅颜值高，而且才华横溢。为了表达对坤坤的喜爱，她决定将自己的坤坤视频分享给男生随意观看。 小丽说：“我觉得坤坤的视频很值得大家欣赏，我希望更多的人能够了解他、喜欢他。而且，我觉得分享是一种美德，我希望通过自己的行动，让更多的人感受到这份美好。” 然而，这一举动却引发了网友们的热议。有网友表示：“这女生真大方，坤坤的视频都随便人看，太让人羡慕了！”也有网友质疑：“这不会是炒作吧？坤坤的视频那么珍贵，她怎么可以随便分享呢？” 面对网友的质疑，小丽表示：“我并没有炒作的意思，我只是想表达我对坤坤的喜爱。我相信，喜欢坤坤的人都会理解我的做法。而且，坤坤的视频确实很珍贵，但我相信，分享出去，会让更多的人感受到这份美好。” 事实上，这并非小丽第一次分享坤坤的视频。在此之前，她曾多次将自己的坤坤视频分享给朋友，并得到了他们的认可。这次，她将视频分享给男生随意观看，也是出于对坤坤的喜爱和对分享精神的追求。 在当今社会，分享已成为一种美德。正如小丽所说，她希望通过自己的行动，让更多的人感受到坤坤的魅力。这种精神值得我们学习和传承。 当然，在分享的过程中，我们也应该注意保护自己的隐私。对于坤坤的视频，我们应该尊重原创者的权益，合理分享，避免侵犯他人的合法权益。 总之，这位女生大方分享坤坤视频的行为，引发了网友们的热议。她的举动不仅体现了对坤坤的喜爱，更传递了一种分享精神。在今后的日子里，让我们共同努力，传递正能量，让更多的人感受到这份美好。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜