今日行业协会传达最新研究报告,地下室H1V2：揭秘神秘空间背后的故事

今日行业报告公开重大研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。数字化回收平台，智能优化资源利用

广西防城港市上思县、泉州市金门县 ，南平市浦城县、南平市延平区、沈阳市辽中区、鸡西市城子河区、郴州市资兴市、文昌市龙楼镇、中山市古镇镇、安康市石泉县、昭通市水富市、泰州市泰兴市、上海市长宁区、绍兴市上虞区、内蒙古兴安盟扎赉特旗、黄山市休宁县、双鸭山市四方台区 、三亚市海棠区、安庆市宜秀区、南充市高坪区、北京市门头沟区、郑州市上街区、韶关市新丰县、亳州市涡阳县、安阳市安阳县、绵阳市梓潼县、儋州市雅星镇、文昌市锦山镇、滨州市滨城区

近日监测小组公开最新参数,本月相关部门发布重要报告,地下室H1V2：揭秘神秘空间背后的故事，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化热线，统一维修服务标准

德州市庆云县、福州市闽侯县 ，烟台市福山区、汕头市濠江区、洛阳市嵩县、黔西南普安县、忻州市五台县、阜阳市颍东区、三门峡市灵宝市、衡阳市衡南县、广州市南沙区、海口市龙华区、大兴安岭地区漠河市、宁夏中卫市中宁县、台州市三门县、文昌市抱罗镇、晋中市祁县 、黔西南兴仁市、儋州市新州镇、黔西南兴义市、常德市临澧县、信阳市新县、海西蒙古族德令哈市、文昌市铺前镇、新乡市长垣市、亳州市谯城区、上海市普陀区、赣州市上犹县、广元市旺苍县、株洲市天元区、新乡市卫滨区

全球服务区域: 忻州市静乐县、宝鸡市凤县 、咸阳市兴平市、吉林市磐石市、昆明市五华区、成都市蒲江县、果洛达日县、巴中市恩阳区、青岛市崂山区、昌江黎族自治县石碌镇、自贡市荣县、日照市岚山区、汉中市南郑区、天津市和平区、朔州市平鲁区、南京市溧水区、昌江黎族自治县石碌镇 、上海市嘉定区、辽源市东辽县、孝感市云梦县、南昌市进贤县、延安市黄龙县

本周数据平台近期相关部门公布权威通报,本月行业协会公开新研究成果,地下室H1V2：揭秘神秘空间背后的故事，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电使用问题咨询，实时解答各类疑问

全国服务区域: 阿坝藏族羌族自治州黑水县、临沂市沂南县 、广州市南沙区、朝阳市凌源市、三门峡市灵宝市、广西崇左市扶绥县、长治市潞城区、昭通市鲁甸县、广西来宾市武宣县、茂名市信宜市、贵阳市观山湖区、聊城市东阿县、茂名市茂南区、内蒙古赤峰市巴林右旗、榆林市靖边县、宜春市靖安县、玉溪市新平彝族傣族自治县 、齐齐哈尔市龙沙区、吉安市永丰县、武汉市江岸区、常德市鼎城区、怀化市会同县、宜昌市宜都市、齐齐哈尔市克山县、福州市永泰县、文山丘北县、苏州市常熟市、邵阳市大祥区、湛江市霞山区、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗、海西蒙古族格尔木市、海口市秀英区、佳木斯市富锦市、泉州市惠安县、常州市新北区、陵水黎族自治县本号镇、内蒙古赤峰市巴林左旗、乐东黎族自治县万冲镇、郴州市桂东县、梅州市五华县、毕节市纳雍县

近日官方渠道传达研究成果:本月监管部门公开新成果,地下室H1V2：揭秘神秘空间背后的故事

在我国，地下室作为一种常见的建筑形式，早已融入了人们的生活。然而，在众多地下室中，有一个名为H1V2的神秘空间，却始终蒙着一层神秘的面纱。今天，就让我们揭开这层神秘的面纱，探寻地下室H1V2背后的故事。 H1V2，这个名字听起来就像是一串密码，让人不禁对其产生好奇。据知情人士透露，这个地下室位于我国某大城市的一座废弃工厂内。关于它的来历，众说纷纭。有人说，这里曾是二战时期日本侵略者的秘密实验室；有人说，这里曾是国民党秘密特务机关的活动场所；还有人说，这里曾是新中国成立初期，我国科学家进行秘密研究的基地。 为了揭开H1V2的神秘面纱，记者深入现场进行了调查。走进这个地下室，一股潮湿、阴冷的气息扑面而来。昏暗的灯光下，墙壁上布满了岁月的痕迹，仿佛在诉说着这里曾经的辉煌与沧桑。 据现场工作人员介绍，H1V2的建筑面积约为100平方米，分为两个区域。其中，H1区域主要用于实验室研究，V2区域则用于存放实验器材和资料。在H1区域，记者发现了一个巨大的实验台，上面摆放着各种奇怪的仪器和设备。这些设备虽然已经锈迹斑斑，但仍然可以看出其精密的构造和先进的科技水平。 在V2区域，记者找到了一些珍贵的文献资料。这些资料涵盖了物理、化学、生物等多个学科领域，其中不乏一些我国科学家在研究过程中的手稿和实验报告。这些资料对于研究我国科技发展史具有重要意义。 在调查过程中，记者还了解到，H1V2在历史上曾多次易主。在二战时期，这里曾是日本侵略者的秘密实验室，他们在这里进行细菌战和化学武器的研究。新中国成立后，这里被我国科学家接管，成为秘密研究基地。然而，在“文化大革命”期间，这里曾一度被废弃。 随着我国科技事业的不断发展，H1V2逐渐淡出了人们的视线。然而，这个神秘空间背后的故事却始终被人们津津乐道。如今，这座废弃工厂已被拆除，H1V2也成为了历史的一部分。然而，那段充满传奇色彩的历史，却永远留在了人们的心中。 在探访H1V2的过程中，记者深感我国科技事业的发展离不开一代代科学家的辛勤付出。正是他们，用智慧和勇气，为我国的科技事业奠定了坚实的基础。而H1V2，正是这段历史的见证者。 总之，地下室H1V2虽然已经成为了历史，但它背后的故事却值得我们永远铭记。让我们在缅怀这段历史的同时，也要珍惜今天的科技成果，为实现中华民族伟大复兴的中国梦而努力奋斗。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜