本月国家机构传达最新政策,总裁的深情碰撞：一场走与撞的深情演绎

昨日相关部门发布新政策动态,破解校园餐难吃，这种思路可行,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。数字化监督平台，智能优化服务质量

广西柳州市柳江区、平顶山市汝州市 ，芜湖市繁昌区、济南市莱芜区、鄂州市鄂城区、陇南市礼县、陇南市成县、保山市隆阳区、佳木斯市东风区、嘉峪关市峪泉镇、连云港市灌云县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、长沙市宁乡市、辽阳市灯塔市、江门市新会区、南充市南部县、白山市抚松县 、伊春市伊美区、新余市分宜县、鹤岗市萝北县、洛阳市汝阳县、泰安市泰山区、安康市汉阴县、内蒙古锡林郭勒盟苏尼特左旗、金华市东阳市、四平市公主岭市、湘西州永顺县、临沧市云县、宿州市埇桥区

全天候服务支持热线,本月官方发布行业报告,总裁的深情碰撞：一场走与撞的深情演绎，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电24小时服务热线，紧急故障优先处理

陵水黎族自治县三才镇、白沙黎族自治县金波乡 ，广西贺州市昭平县、东莞市黄江镇、潮州市潮安区、铁岭市开原市、毕节市黔西市、常德市武陵区、牡丹江市宁安市、内蒙古包头市东河区、赣州市赣县区、临沂市兰山区、广西桂林市荔浦市、甘孜九龙县、菏泽市巨野县、济宁市嘉祥县、雅安市石棉县 、南充市营山县、宣城市泾县、内蒙古乌兰察布市卓资县、泰州市靖江市、内蒙古巴彦淖尔市五原县、伊春市乌翠区、泉州市金门县、烟台市莱州市、定西市临洮县、吉林市永吉县、南平市邵武市、东方市东河镇、抚州市南丰县、黄山市屯溪区

全球服务区域: 平顶山市汝州市、永州市双牌县 、恩施州宣恩县、黑河市北安市、广元市利州区、铜仁市松桃苗族自治县、合肥市长丰县、临沧市沧源佤族自治县、宿州市泗县、漳州市龙文区、宁夏固原市西吉县、白城市洮北区、大庆市大同区、广西桂林市荔浦市、大连市西岗区、营口市西市区、鸡西市鸡冠区 、河源市源城区、甘南合作市、东莞市大朗镇、上海市普陀区、南京市栖霞区

可视化操作指导热线,本周行业报告更新最新政策,总裁的深情碰撞：一场走与撞的深情演绎，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电深度清洁专线，彻底解决卫生问题

全国服务区域: 遵义市习水县、黄冈市黄梅县 、忻州市岢岚县、信阳市光山县、哈尔滨市延寿县、芜湖市湾沚区、内蒙古通辽市科尔沁区、儋州市南丰镇、东营市东营区、牡丹江市阳明区、凉山金阳县、遵义市凤冈县、内蒙古呼和浩特市玉泉区、内蒙古通辽市库伦旗、吉林市桦甸市、怀化市麻阳苗族自治县、枣庄市山亭区 、昆明市晋宁区、安康市汉滨区、烟台市海阳市、成都市成华区、宁夏石嘴山市平罗县、永州市双牌县、广西玉林市容县、天津市宁河区、海西蒙古族天峻县、烟台市福山区、双鸭山市宝山区、遵义市仁怀市、广西百色市德保县、巴中市恩阳区、铜川市耀州区、儋州市那大镇、杭州市余杭区、六盘水市钟山区、金华市义乌市、忻州市定襄县、曲靖市陆良县、厦门市思明区、泰安市肥城市、海南贵德县

刚刚应急团队公布处置方案:今日行业协会披露行业新成果,总裁的深情碰撞：一场走与撞的深情演绎

在这个繁华的都市，每个人的生活都充满了节奏与压力。在这座城市中，有一位总裁，他名叫林深，一个外表冷酷、内心热情的男人。他的生活，就像是一场走与撞的舞蹈，而每一次的深深咬合，都成为了他生命中不可或缺的旋律。 林深，一个商业帝国的掌舵者，他的步伐坚定而有力，如同他的性格一样。然而，在这坚定的步伐背后，隐藏着一份深深的孤独。他习惯了在喧嚣中寻找片刻的宁静，在忙碌中寻找一丝温暖。 某天，林深在街头漫步，无意间撞到了一个女孩。那是一个阳光明媚的午后，女孩名叫苏晓，一个活泼开朗的年轻女子。她的笑容如同阳光一样灿烂，让林深的心头一震。他停下脚步，看着苏晓，心中涌起一股莫名的情感。 “对不起，我刚才没注意。”林深礼貌地说道。 “没关系，你没事吧？”苏晓关切地问道。 两人的目光在空气中碰撞，仿佛有一股无形的力量在牵引着他们。林深的心跳加速，他不知道为什么会有这样的感觉，但他知道，这份感觉，让他无法忽视。 从那天开始，林深和苏晓成了朋友。他们一起漫步在街头，一起品味美食，一起分享生活的点滴。在这个过程中，林深渐渐发现，苏晓的笑容，就像阳光一样温暖了他的心。 然而，生活总是充满了意外。在一次偶然的机会中，林深得知苏晓的家庭陷入了困境。为了帮助苏晓，林深决定利用自己的资源，为她提供一份工作。苏晓感激不已，她知道，这份工作，不仅仅是一份收入，更是林深对她的信任和关爱。 随着时间的推移，林深和苏晓的关系越发亲密。他们一起面对生活的挑战，一起分享彼此的喜怒哀乐。然而，在这段美好的时光里，林深始终没有勇气向苏晓表白自己的心意。 直到有一天，林深在街头再次撞到了苏晓。这一次，他紧紧地握住了苏晓的手，深深地咬合着她的手指，仿佛要将这份情感永远留在心中。 “晓晓，我喜欢你，从第一次见到你的那一刻起，我就知道，你是我生命中最重要的人。”林深深情地说道。 苏晓愣住了，她的眼中闪烁着泪花。她知道，这个男人，已经深深走进了她的心里。 从那以后，林深和苏晓的关系变得更加紧密。他们一起走过了风风雨雨，一起经历了人生的起起落落。而每一次的走与撞，都让他们更加珍惜彼此。 在这场走与撞的舞蹈中，林深和苏晓找到了属于他们的幸福。他们深知，这份幸福，源于他们之间的深深咬合，源于他们对彼此的信任和关爱。 在这个繁华的都市里，林深和苏晓的故事，就像一首动人的歌曲，传遍了每一个角落。而他们的爱情，也成为了这个城市中一道独特的风景线。

小的管不住，大的管不了，不妨回到原点：校园餐为什么必须统一采购、集中供应？撰文丨关不羽 近日，因为一些社会热点事件，身边不少七零后、八零后的朋友集体怀旧校园餐。各种 " 小时候的味道 " 刷屏，我就纳闷了，才这岁数就提前开启耄耋昏聩模式了？在我看来，中小学的校园餐从来就没好吃过。所谓怀旧，无非是寄情太深，不自觉地为记忆抹上了玫瑰色，朱重八的 " 珍珠翡翠白玉汤 " 是也。真把那碗馊饭、豆腐渣、烂菜叶烹制的汤端上桌，是一口也喝不下去的。" 小时候味道 " 的校园餐也是一样，硬如砖头的桃酥、淀粉含量九成九的狮子头、猫都不吃的腥臊杂鱼，都是童年梦魇。今天端到餐桌上，更难以下咽。唯一可以怀念的是，我们当年的校园餐是订餐制，吃不吃全凭自愿。我因为住得离学校近，家里又宠爱，一通软磨硬泡，家长恩准中午回家吃。于是每天中午都在同学们艳羡的目光中昂首而归，虽然家里其实也只是留了些剩菜，但总比学校的伙食香。或许真有学校食堂靠谱的，但那绝对是少数。当年普遍贫困的物质条件，校园餐能好到哪儿去？小时候的味道，是贫穷的味道。20 世纪 90 年代后日渐富裕，家庭餐桌也变得丰富起来，但是校园餐依然乏善可陈。直到现在，吃饱吃好早已不成问题，校园餐依然时不时闹出大新闻。2023 年，江西工业职业技术学院的 " 鸭脖鼠 " 沸沸扬扬，直到警察叔叔介入、外网玩梗，才结束了这场 " 指鸭为鼠 " 的闹剧。图 / 网络或许有人要说，高职的食堂是自办的，和中小学校园餐的 " 严格监管 " 不同。可是，严格监管下的中小学校园餐，真是什么净土吗？随手在网上搜一下，就能搜出大把的黑料。集体食物中毒、垃圾桶装饭菜，甚至拿喂狗的剩菜给学生吃的，比 " 鸭脖鼠 " 的惊悚程度低多少？怀旧是对现实的不满，但怀旧改变不了现实的困境。玫瑰色的 " 回忆杀 " 滤镜，不过是逃避现实的借口罢了。现实不容逃避，校园餐不好吃、不安全的老大难问题，是近乎绝望的无解。每次校园餐闹出大新闻后，都是老生常谈的 " 两句半 "。一句是严查严处责任人，" 鸭脖鼠 " 事件以校长书记下课、供餐企业被严罚了事。第二句是加强监管，严格执行 ×× 制度、强化责任落实、"× 个最严 "（鸭脖鼠的处理意见中是 " 四个最严 "）。反正 " 从严从重 " 已经成了此类事件通报的标准写法，无一例外。还有半句，则是媒体、舆论的评论中常见的，那就是 " 学习借鉴发达国家经验和模式 "。虽然是半句，却是最能玩出花样的。从 20 世纪 90 年代开始 " 学习借鉴 " 就没停过，从学校自办食堂升级为专业餐饮企业的集中供应，从现做现吃到预制菜、复热菜的标准化生产，从行政部门主导到家委会参与决策，每次 " 学习借鉴 " 都可以写一堆旁征博引的论证报告、调研报告，还能承包好几年的年度工作总结。不能说这些堆积如山的文案工作都是形式主义，毕竟学习是真学习、借鉴是真借鉴，白纸黑字写的大部分都落实了。但是，校园餐还是那怂样，不好吃、不安全的问题从未真正得到改善。" 学习借鉴 "，南橘北枳。发达国家那一套不是不好，却是水土不服。校园餐的管理监督机制不是孤立存在的，而是依托大系统的子系统。局部借鉴是发挥不出功能的。离开了大系统的支持，家委会不过是众星捧月的花瓶、合规性背书的橡皮图章罢了。毕竟 " 软肋 " 在人家手里攥着，有几个家长敢头铁？所以，" 学习借鉴 " 只算半句，主要看点还在 " 从严从重 " 那两句。" 从严从重 " 几乎是国人对公共事件处置的绝对信仰。所谓信仰，绝大部分都是虚无缥缈的。神仙显灵、菩萨保佑，有几个人见到过？" 从严从重 " 改变了多少公众关切的老大难问题，谁能说得清？图 /CFP个案的严处重罚很解气，但是 " 惩前 " 从不 " 毖后 "，" 永不再犯 " 的信誓旦旦改变不了 " 下不为例 " 的屡教不改。不改有不改的道理。系统性 BUG 法不责众，倒霉蛋被天雷劈是小概率事件。即便东窗事发，还有连捂带盖加甩锅的机会，凭什么就怕那小概率的天打雷劈？加强监管更解决不了问题，甚至监管本身就是问题。提高校园餐供应的准入门槛，这个证那个证，成吨的合规性限制，再来个非请勿入的招投标程序，把市场竞争排除个干干净净。这样的严监管，只会让行政垄断的赢家赢得更舒服。在严监管的护城河圈出的自留地里，好官我自为之和肥水不流外人田表里一体、固若金汤。总之，" 从严从重 "、" 学习借鉴 " 的解题思路不改，校园餐注定是车轱辘话反复说的无解之题。既然 " 从严从重 "、" 学习借鉴 " 始终解决不了问题，是该换个解题思路了。那就是打破行政垄断思维桎梏，在市场机制中找破局之策。校园餐无解的症结，就是统一采购、集中供应的行政垄断。学校自营食堂，校园餐供给是各校行政部门的 " 小垄断 "，监管难点在于分散。教育部门就那么点人手、资源，几十上百个学校食堂，哪能面面俱到？现在大型供应商接手的 " 大垄断 "，监管对象都是巨无霸，背景强大、盘根错节，监管难度比 " 小垄断 " 只大不小。小的管不住，大的管不了，不妨回到原点：校园餐为什么必须统一采购、集中供应？无论贴上多少情怀、道义的标签，校园餐本质上只是针对特定人群的餐饮服务罢了。搁在二三十年前，学校办食堂的统一采购、集中供应，还能说是技术条件限制的不得不办。当年遍地食堂，校园也不可能例外。但是，现在还有必要吗？至少在物流、餐饮高度发达的中心城市，尤其是四大一线，学校食堂是完全没有存在的必要。中国有全世界最发达的外卖配送体系，一天配送 1.4 亿份外卖餐饮。其中 40%，也就是 5600 万份外卖，是在四大一线配送的。而四大一线的中小学生加在一起也不过 1000 万左右。如果校园餐全部以外卖配送方式送达，按照每 4 人一单计，一天增加 250 万份，仅仅增加了 4.4% 的外卖工作量，完全可以承受。所以，四大一线的校园餐根本不需要集中供应。既然不需要集中供应，也就不必统一采购。各人点个人的，各家点各家的不就行了？图 /CFP实际上，" 单位办食堂 " 的团餐制早已是明日黄花，苦苦支撑 " 团餐产业 " 的正是在校学生群体。相关行业报告显示，在校学生是 " 团餐消费 " 的主要最大群体，占比高达 77%。在成年就业群体中，除了少数大衙门的 " 铁饭碗 " 人士和部分大型企业职工还在吃食堂，大部分都是各自觅食，大宗是点外卖。孩子的爹妈都已经不吃食堂了，为什么一定要孩子们吃食堂？肯定有人会提出安全因素。的确，对孩子们的餐饮安全应该更加高度的重视。这是校园餐集中采购、统一供应的主要理由。然而，不应忽视的是，集中采购、统一供应也放大了安全风险。集中采购的规模越大，安全风险集中爆发的破坏力也越大。过去各家学校自办食堂，一家食堂出问题，最多就是撂倒几十上百个学生。现在几十家、上百个学校的大型供应商如果出问题，就会威胁成千上万学生的健康。严监管非但不能减少风险，反而会扬汤止沸进一步放大风险。因为，严监管排除了大量中小餐饮企业进入，校园餐供应必然走向寡头化、垄断化。要么不出事，出事就是惊天动地的大事。所以说，校园餐集中采购、统一供给的严监管，意味着政府承受了巨大的道义风险，甚至是政治风险。即便从潜在的安全风险角度考虑，严监管和集中采购、统一供给也是不兼容的。涉及未成年人的餐饮安全，监管不可或缺，那么应该改掉的就是集中供应、统一采购。也只有砍掉集中供应、统一采购衍生的庞大利益链，政府的监管角色才能回归中立，监管职能才能被激活。去行政垄断、开放校园市场，接轨外卖产业，才是校园餐难题的正确解题思路。比如说，允许、鼓励大型外卖餐饮平台为校园餐定制专门平台，政府监管部门制定校园餐卫生安全标准、营养标准，并实施监管，能提供符合标准的餐饮企业都可以在平台上经营。订餐权还给家长和学生。哪个平台的配送服务更好、性价比更高，就用哪家。哪家餐饮企业的饭菜更好吃、价格更实惠，就选哪家。市场竞争之下，一定会有真正做得好校园餐的专业企业脱颖而出。这当然会有一个磨合过程，也会有一定的试错成本，但是总比行政垄断的 " 一直试错一直错 " 要好。至于说 " 学习借鉴 "，大可不必。发达国家的 " 大系统 " 学不来，东施效颦的局部学习学不好，就不要装外宾了。还不如扬长避短，利用我们外卖产业高度发达的产业优势，从市场中寻求破局之路。