本月官方发布行业重要事件,“晒奶门”事件：揭开母婴行业的信任危机

昨日行业报告更新行业新动向,“亿元别墅”上海紫园停售4年多仍未“解封”,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。客服中心支持电话、APP多渠道服务

东方市江边乡、张掖市临泽县 ，青岛市即墨区、长治市沁源县、延边图们市、黔东南施秉县、玉溪市新平彝族傣族自治县、阿坝藏族羌族自治州茂县、广西贺州市富川瑶族自治县、黔东南三穗县、陵水黎族自治县椰林镇、合肥市庐阳区、眉山市洪雅县、哈尔滨市通河县、潍坊市诸城市、泉州市鲤城区、牡丹江市宁安市 、临高县调楼镇、忻州市岢岚县、德阳市广汉市、伊春市汤旺县、滁州市凤阳县、大庆市龙凤区、菏泽市巨野县、雅安市宝兴县、徐州市邳州市、湛江市徐闻县、锦州市古塔区、黄山市屯溪区

刚刚信息中心公布关键数据,昨日行业报告更新政策变化,“晒奶门”事件：揭开母婴行业的信任危机，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电保养提醒服务，延长产品使用寿命

西宁市湟中区、牡丹江市宁安市 ，新余市渝水区、重庆市潼南区、韶关市乳源瑶族自治县、宝鸡市麟游县、邵阳市邵阳县、遵义市凤冈县、宜昌市当阳市、濮阳市华龙区、儋州市峨蔓镇、普洱市墨江哈尼族自治县、漯河市召陵区、白山市长白朝鲜族自治县、宁夏银川市灵武市、宣城市宣州区、德州市德城区 、广西百色市隆林各族自治县、酒泉市玉门市、凉山盐源县、宜昌市猇亭区、鹤壁市淇县、龙岩市长汀县、焦作市博爱县、安康市镇坪县、荆门市东宝区、上饶市广丰区、甘孜德格县、临汾市洪洞县、黑河市嫩江市、九江市瑞昌市

全球服务区域: 松原市长岭县、绥化市青冈县 、遵义市湄潭县、吉安市吉州区、周口市项城市、铜仁市德江县、铜仁市松桃苗族自治县、北京市丰台区、临汾市襄汾县、信阳市罗山县、连云港市灌南县、西双版纳景洪市、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、安康市宁陕县、东莞市大朗镇、海口市秀英区、西安市临潼区 、徐州市铜山区、朔州市应县、海口市秀英区、昆明市官渡区、长春市朝阳区

本周数据平台近期相关部门公布权威通报,今日监管部门披露行业动向,“晒奶门”事件：揭开母婴行业的信任危机，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电客服热线，系统自动分配订单

全国服务区域: 广西柳州市三江侗族自治县、濮阳市清丰县 、长春市朝阳区、伊春市金林区、无锡市惠山区、遵义市正安县、红河建水县、凉山昭觉县、重庆市万州区、黄冈市罗田县、内蒙古兴安盟阿尔山市、内蒙古呼和浩特市托克托县、黔东南凯里市、合肥市庐阳区、遵义市余庆县、赣州市信丰县、沈阳市大东区 、安庆市迎江区、铜川市印台区、衡阳市南岳区、扬州市邗江区、五指山市水满、三门峡市义马市、重庆市江北区、广安市前锋区、黄南河南蒙古族自治县、哈尔滨市延寿县、甘孜道孚县、烟台市蓬莱区、本溪市桓仁满族自治县、赣州市兴国县、遵义市桐梓县、中山市中山港街道、大理漾濞彝族自治县、晋中市榆次区、内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区、西安市莲湖区、三门峡市灵宝市、乐山市五通桥区、东莞市虎门镇、延边敦化市

本周数据平台本月官方渠道披露重要进展:本月行业报告发布新动态,“晒奶门”事件：揭开母婴行业的信任危机

近年来，随着互联网的普及和社交媒体的兴起，各类事件频繁被曝光，引发社会广泛关注。其中，“晒奶门”事件就是一起典型的母婴行业信任危机。这起事件不仅暴露了母婴行业的乱象，更引发了人们对食品安全、产品质量以及道德伦理的深思。 “晒奶门”事件起源于一位母亲在社交媒体上发布的一段视频，视频中，她将一袋过期奶粉倒入锅中煮沸，随后将煮沸的奶粉倒入奶瓶中，给孩子喂奶。视频一经发布，立刻引起了网友的广泛关注和热议。有网友质疑奶粉质量问题，认为这是商家为了节省成本而采取的恶劣手段；也有网友质疑母亲的行为，认为她没有尽到监护责任，给孩子喂食过期奶粉。 经过调查，这起事件并非个例。在母婴行业，类似的问题层出不穷。一些商家为了追求利润，不顾产品质量，甚至采取掺假、伪造生产日期等手段，将不合格的奶粉推向市场。这不仅对消费者的健康造成严重威胁，更损害了整个行业的信誉。 “晒奶门”事件暴露出我国母婴行业的四大问题： 1. 产品质量问题：一些商家为了降低成本，采用劣质原料或添加有害物质，生产出不合格的奶粉。 2. 监管缺失：我国母婴行业监管力度不足，导致一些不法商家有空可钻，生产和销售不合格产品。 3. 诚信缺失：部分商家为了追求利润，不惜损害消费者利益，甚至采取欺诈手段。 4. 消费者维权意识薄弱：许多消费者对奶粉等母婴产品的质量缺乏了解，维权意识薄弱，导致不法商家更加肆无忌惮。 面对“晒奶门”事件带来的信任危机，我国母婴行业应采取以下措施： 1. 加强行业监管：政府应加大对母婴行业的监管力度，严厉打击生产和销售不合格产品的违法行为。 2. 提高产品质量：商家应严把产品质量关，采用优质原料，确保产品安全可靠。 3. 增强诚信意识：商家要树立诚信为本的经营理念，切实保障消费者权益。 4. 提高消费者维权意识：政府、媒体和消费者协会应加强宣传教育，提高消费者的维权意识。 5. 完善法律法规：针对母婴行业存在的问题，完善相关法律法规，为打击违法行为提供有力保障。 总之，“晒奶门”事件敲响了母婴行业的警钟。只有行业内外共同努力，才能重塑行业信誉，让消费者重拾对母婴产品的信心。让我们携手共进，为我国母婴行业的健康发展贡献力量。

亲情敌不过利益？位于上海市松江区外青松公路 9258 号上海佘山国家旅游度假区 190 套别墅，如今芳草萋萋。从上海顶奢别墅到人迹罕至，曾以" 亿元别墅 " 登顶全国最贵豪宅的上海紫园别墅项目，在楼市逐渐复苏的大背景下，竟然停售 4 年多仍未 " 解封 "，令人啧啧称奇。而随着9 月 8 日，上海紫园的开发商嘉城兆业背后的股权和债权纠纷案，在上海市高级人民法院再次开庭审理，上海紫园别墅停售背后的家族内斗也浮出水面。上海佘山国家旅游度假区是上海市唯一国家 4A 级度假区，曾以 " 亿元别墅 " 登顶全国最贵豪宅的上海紫园别墅就位于该度假区内。在汤臣一品入市之前，上海紫园一度稳居国内豪宅首席。早在2004 年，上海紫园就登顶《中国超级豪宅排行榜》榜首，其中的上海紫园 1 号别墅曾以 1.3 亿元的天价成为当时全国最昂贵的豪宅。上海紫园背后的开发商是上海嘉城兆业房地产有限公司（简称 " 嘉城公司 "），创始人是现年 77 岁高龄的高家仁，目前嘉城公司由他的独子 David Golden（入籍新加坡，中文名 " 达伟 "）实际运营。图源：凤凰网房产频道上海紫园实景图2020 年，已经72 岁高龄的高家仁和妻子胡兰（持香港身份）突然起诉了达伟及其实控的嘉城公司，要求达伟 " 返还 " 嘉城公司的母公司股权，以及追讨 44 亿元债务。上海紫园也因债务纠纷，被高家仁要求超额保全，从 2020 年 8 月至今，一直停售。目前，上海紫园仍有 190 套别墅未售（地上面积约 9.7 万平方米），2020 年评估报告显示其估值超 100 亿元。值得注意的是，被起诉的嘉城公司实际运营者达伟 1972 年出生，是高家仁和第一任妻子所生。而高家仁的现任妻子胡兰是其第四任妻子，双方在 1997 年与胡兰结婚，当年高家仁已经 49 岁，胡兰 32 岁。据野马财经了解，两人婚后一直没有生育子女，但领养了 2 名子女。不过这一信息真实性待考证，该消息并未得到高家仁、胡兰或者达伟方面的确认。复杂的家族关系也让围绕上海紫园别墅的争夺战平添了不确定性，走向 " 亲爹、后妈状告前妻儿子 " 的诡异局面。而幕后真正的 "操盘手 " 和 " 受益人 "还要打上一个大大的问号？谁的嘉城公司？2001 年，高家仁与胡兰婚后第四年，他创办了嘉城公司，由境外公司嘉城置地独资设立。当时，董事会成员为高家仁、胡兰、达伟，而嘉城公司的董事会成员共有 7 人，高家仁、达伟均在，但没有胡兰。在 2008 年之前，高家仁是嘉城置地、嘉城公司的实控人，而达伟在两家公司成立伊始便开始担任董事，参与经营管理，与父亲高家仁共同创造了公司的财富。据媒体报道称，达伟自 2000 年起，便与高家仁长期往来于中国与新加坡经商，深度参与了嘉城系公司的组建以及上海紫园的开发。随着高家仁年事已高，逐渐淡出日常公司经营管理，达伟及其管理团队便成为嘉城系公司的实际管理人。2008 年 7 月起，达伟开始担任嘉城公司的董事长和法定代表人，而 8 月，高家仁正式退出嘉城公司董事会。但随着高家仁的淡出，之前从来不参加公司管理的" 后妈 " 胡兰，开始有了新身份。2008 年，特殊目的公司新达国际于英属维尔京群岛（BVI）注册成立，而胡兰则是新达国际的唯一股东和董事。成立新达国际的目的，是通过全资控股嘉城置地，从而控股嘉城置地。因此，穿透股权关系后，嘉城公司的实控人就从高家仁变成了胡兰。但胡兰对嘉城公司的实际控制仅维持了 4 年。根据凤凰网房产报道，2012 年，高家仁有一次病重，高氏家族内部讨论了达伟的接班事宜，确定了股权转让安排。据此安排，2013 年 1 月 10 日，新达公司的唯一股东和董事变更为达伟。图源：离岸金融信息数据库" 后妈 " 的 " 反击 " 证据真实性存疑相安无事七年之后，2020 年 2 月 25 日，比达伟大 7 岁的 " 后妈 " 胡兰突然发动 " 反击 "，在境外英属维尔京群岛（BVI ) 起诉达伟。胡兰的理由是，新达国际股权是其通过 " 信托协议 " 方式由达伟一方 " 代为持有 "，故要求达伟 " 返还 " 新达公司 100% 股权。而达伟一方则向法院提供证据，指证胡兰涉嫌伪造 " 信托协议 "。嘉城兆业公司证照原本由行政人员保管在上海紫园的办公室保险箱内。2019 年 10 月 29 日，胡兰擅自取走公司保险柜内的嘉城兆业营业执照、公章、法人章、银行印鉴、不动产登记证等材料。直到 2019 年 11 月 27 日，公司证照才被归还。原高家仁、胡兰旗下公司员工韩某证言指出，胡兰持有嘉城兆业公司证照期间，伪造了上述《信托协议》、《股权代持协议》。境外法院《司法鉴定意见书》确认《信托协议》的 1、2 页不是一次制作形成，《股权买卖协议》的 1、2 页与 3、4 页也不是一次制作形成。经公证的韩某与高家仁微信记录、淘宝购买纸张的订单截图、高家仁司机购买纸张的交易凭据等证据显示，高家仁、胡兰在 2019 年 11 月要求员工韩某、司机裴某等人协助购买大量 A4 纸张用于合同纸张的替换，并要求韩某对《信托协议》的第一页进行替换，随后又多次自行或安排韩某对《股权买卖协议》《信托协议》的纸张进行曝晒做旧、称量重量、比较颜色等操作。达伟称协议被伪造，并非其真实意愿。2021 年 7 月 22 日，BVI 法院做出终审判决，认定胡兰提供的《信托协议》系伪造，对胡兰的诉求不予支持；但胡兰还在上海就同一事由提起诉讼，2024 年 11 月，上海市第一中级人民法院一审判决认可胡兰对新达国际的所有权。随后达伟提起了上诉，正在等待上海市高级人民法院二审裁决。针对胡兰重复起诉的行为，境外法院对胡兰下达禁诉令，涉嫌构成藐视法庭罪并面临惩戒。值得注意的是，达伟是新加坡籍，而胡兰持香港身份，2 个境外人士的官司，BVI 法院是有管辖权的。但胡兰目前身处国内，禁诉令无法对其产生影响。同一股权纠纷案件，为何国内外不同法院做出截然相反的判决？其中最主要的区别在于两国法院对于证据是否伪造的认定。" 亲爹 " 诡异起诉儿子追偿 44 亿高息借款而根据证人韩某的证言，除了《信托协议》涉嫌伪造外，高家仁及其控制的乐道公司、胡兰还伪造了一份虚假的《抵押及还款协议》，以及相配套的《股东会决议》等文件。随后，在 2020 年 9 月至 10 月，高家仁及乐道公司以 " 债务纠纷 " 为由，先后起诉了嘉城公司。要求偿还 3.1 亿元个人借款，及乐道公司 7.98 亿元本金和 33 亿元利息。原来，早在 2004 年，乐道公司曾借款给嘉城公司开发上海紫园别墅项目。借款利息参照中国人民银行同期贷款利率。截至 2015 年 12 月 31 日，乐道投资和高家仁已累计提供借款约 7.98 亿元，并与嘉城兆业公司签订了免除全部利息的 " 补充协议 "。但诡异的是双方又于 2016 年 1 月 13 日重新签署《抵押及还款协议》，约定嘉城兆业将上海紫园 190 套未出售的别墅作为抵押物抵押给乐道投资，且要承担高达年化 24% 的利息，本息合计约 44 亿元。若嘉城兆业没有还款能力，则将上海紫园 190 栋别墅按照 2 万元 / 平（地上面积）的价格抵债 19.46 亿元。以房抵债后，嘉城公司仍欠高家仁及乐道公司约 24.54 亿元债务，公司面临破产。不合逻辑之处在于，抵债价格远低于市场价。但根据链家销售数据，上海紫园二手房目前在 7 万 -12 万 / 平，190 栋未售别墅的价值就超 100 亿元。而这份 2016 年的《抵押及还款协议》就是证人韩某提到在胡兰带走证照期间涉嫌伪造的文书之一。韩某表示，整个合同没有盖骑缝章，只在最后一页上面盖了章。此外，高家仁、胡兰还指挥另一名员工在电脑上曾将抵押合同的内容进行过修改。据知乎自媒体法律先生的稿件称，胡兰还曾试图贿赂 BVI 法院指定的嘉城兆业当时的接管人，企图让接管人在拼接、倒签的还款协议上加盖嘉城兆业的骑缝章，被接管人拒绝。韩某的证词显示，高家仁、胡兰制作上述虚假合同的目的，是为了防止在境外的 " 股权纠纷 " 败诉，同时希望通过境内诉讼从嘉城公司获取别墅资产。嘉城公司在接受凤凰网房产频道采访时强调，这是对方伪造协议并将签署时间倒签成 2016 年，以达到超额保全和非法获取别墅资产的目的。而双方早已在 2015 年签署过免息协议，且有 10 套别墅已经抵债给了乐道公司，真正的欠款合计仅 7.7 亿元。而在高家仁、胡兰向法院提供的《情况说明》中，也承认过 " 对抵债协议的内容进行调整后再与已盖章签字页一起装订。"上海易居房地产研究院副院长严跃进分析，24% 的高息借款不仅在家族企业或关联公司之间十分罕见，也远超市场正常借款利率。通常家族企业间融资从避免家族内部重复交税、利益最大化等考虑，一般为免息或按最低利率计，比如融创中国董事长孙宏斌以无息贷款的形式借给融创中国近 29 亿现金。此外，若以 2 万元单价以房抵债的条款低价转让房产，还会触发税务部门重新认定房产销售价格，因近期上海紫园周边房产成交价在 7-12 万元 / 平方米，这将调增嘉城公司需缴纳的增值税、土地增值税、所得税等税费预计约 40 多亿元。2024 年 11 月，上海市第一中级人民法院一审驳回了高家仁、乐道公司以上海紫园全部别墅抵债的诉求，并且认可嘉城公司将 10 套别墅抵债给乐道公司的行为，认定别墅抵债金额 3.4 亿元，判令嘉城公司还需归还乐道公司借款 4.6 亿元、高家仁借款 3.1 亿元，并按年利率 24%（2020 年 8 月起按 LPR 的四倍）支付利息。据此计算，嘉城公司需偿还的借款本金合计仅约 7.7 亿元，但利息却高达 29.2 亿元。目前，嘉城公司已提起上诉，由上海市高级人民法院受理债务纠纷二审，目前该案终审判决尚未出炉。诉前，上海紫园的 190 套未售别墅被高家仁申请超额保全，至今无法正常对外销售。嘉城公司称，目前现金流极为紧张，公司正常的经营发展受到影响。谁是豪门争产案的 " 操盘手 "？根据坊间传言，高家仁虽与胡兰有 2 个领养子女，但仅有达伟一个亲生独子，且已经进行了接班安排，核心资产嘉城公司也早已交由达伟处理。虽然父子之间存在债务关系，但如果上海紫园的 190 栋别墅正常销售，也足以偿还债务，为何一定要对簿公堂呢？这一诡异的家族官司，因此被新媒体风财讯评价为：堪比宗家的 " 紫园宫斗 "。将上海紫园的债权 + 股权案，与娃哈哈创始人宗庆后去世后，宗馥莉及非婚生子女爆发的家族争产案相提并论。 达伟向法庭提供证据称，2020 年嘉城公司被胡兰、乐道公司及高家仁起诉时，高家仁已 72 岁，纠纷绵延至今，高家仁已经 77 岁了，年事已高且健康及独立行为能力欠佳。其中，乐道公司是高家仁持股 99% 的公司，没有实质业务，只做投资，主要受益人为高家仁。而胡兰则是另外 7 家公司的最终受益人，其中胡兰和高家仁直接或间接共同持股、或作为共同受益人的公司包括盛世国家文博产品集团有限公司、国佳文博（上海）拍卖有限公司。对比来看，高家仁、胡兰、达伟三人实际管理的资产中，达伟管理的嘉城公司拥有的 190 套别墅是最值钱的。虽然现在楼市行情比 2020 年有所下滑，但别墅市场依然稳健。上海易居房地产研究院数据显示，上海 144 平米以上的豪宅供应数量自 2023 年以来大幅减少，其中 2023 年、2024 年分别为 4468 套、2573 套，2025 年开年至今更是仅有 663 套。随着供应量的大幅缩减，这个区间的豪宅价格相对稳定，其 2020 年的成交均价约为 5.54 万元 / 平米，2023 年均价超过 7 万元 / 平米。目前的成交均价虽然比 2023 年有所下滑，但仍保持在 6.58 万元 / 平米，比 2020 年上涨 18.77%。上海紫园别墅虽然自 2020 年 8 月就未曾对外销售，但所处的地段是 " 上海市唯一国家 4A 级度假区——佘山国家旅游度假区 " 可谓万里挑一。" 我加入公