昨日研究机构公开研究成果,揭秘“男人吸奶日”背后的真相：一场关于关爱与误解的探讨

今日行业协会发布行业动态,社保缴费基数，还是涨了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一客服电话，正规售后服务

无锡市惠山区、运城市盐湖区 ，温州市龙港市、大连市庄河市、徐州市泉山区、西宁市城北区、哈尔滨市呼兰区、黄山市黟县、临沂市兰山区、晋中市榆社县、永州市江华瑶族自治县、宝鸡市渭滨区、开封市鼓楼区、东莞市凤岗镇、西宁市城东区、长沙市芙蓉区、开封市通许县 、临沂市蒙阴县、陵水黎族自治县三才镇、万宁市南桥镇、商丘市梁园区、泉州市金门县、巴中市通江县、三明市永安市、嘉峪关市峪泉镇、咸阳市武功县、定安县定城镇、延边安图县、沈阳市于洪区

近日调查组公开关键证据,昨日官方发布行业通报,揭秘“男人吸奶日”背后的真相：一场关于关爱与误解的探讨，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化维保平台，智能管理维护周期

大连市长海县、株洲市茶陵县 ，深圳市光明区、驻马店市汝南县、西安市阎良区、泉州市惠安县、漳州市平和县、昆明市西山区、常德市武陵区、沈阳市苏家屯区、兰州市永登县、乐东黎族自治县抱由镇、双鸭山市宝山区、广西梧州市万秀区、广西贵港市覃塘区、屯昌县南坤镇、宁夏银川市西夏区 、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、湛江市廉江市、广元市青川县、内蒙古鄂尔多斯市东胜区、赣州市瑞金市、牡丹江市东安区、三明市清流县、哈尔滨市道里区、渭南市澄城县、黔西南贞丰县、中山市西区街道、玉溪市江川区、广西钦州市灵山县、大理剑川县

全球服务区域: 芜湖市南陵县、咸阳市秦都区 、沈阳市苏家屯区、常德市津市市、赣州市上犹县、安顺市平坝区、襄阳市南漳县、黔西南安龙县、周口市鹿邑县、广州市黄埔区、临汾市浮山县、哈尔滨市道里区、丹东市振安区、苏州市相城区、宜春市上高县、佳木斯市抚远市、怀化市洪江市 、东莞市厚街镇、忻州市定襄县、榆林市子洲县、临高县东英镇、南平市松溪县

统一维修资源中心,本月官方发布行业重要事件,揭秘“男人吸奶日”背后的真相：一场关于关爱与误解的探讨，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一安装标准，规范操作流程

全国服务区域: 内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗、定安县龙湖镇 、武汉市黄陂区、苏州市昆山市、抚州市南丰县、沈阳市于洪区、内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗、红河红河县、重庆市南岸区、内蒙古赤峰市宁城县、潍坊市坊子区、济南市历下区、吕梁市柳林县、武汉市东西湖区、楚雄牟定县、吕梁市文水县、广西桂林市永福县 、汉中市洋县、临沂市河东区、铜川市王益区、黄冈市红安县、广西崇左市扶绥县、西安市高陵区、咸宁市嘉鱼县、济宁市汶上县、遂宁市安居区、楚雄南华县、鸡西市鸡冠区、海西蒙古族格尔木市、郴州市宜章县、鸡西市梨树区、攀枝花市盐边县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、洛阳市栾川县、南阳市卧龙区、晋中市左权县、渭南市大荔县、东莞市黄江镇、永州市江华瑶族自治县、上海市嘉定区、吉安市庐陵新区

昨日官方渠道公开新变化:近日相关部门传递新动态,揭秘“男人吸奶日”背后的真相：一场关于关爱与误解的探讨

近年来，一个名为“男人吸奶日”的网络事件引起了广泛关注。这一事件不仅引发了人们对男性生理健康的关注，也暴露了社会对男性在育儿过程中角色的误解。那么，究竟什么是“男人吸奶日”？它背后又隐藏着怎样的真相呢？ 首先，让我们来了解一下“男人吸奶日”的由来。据称，这个概念起源于国外，旨在倡导男性在育儿过程中积极参与，尤其是通过吸奶这一行为，让男性更好地体验育儿过程，增进亲子关系。然而，这一概念传入我国后，却引发了诸多争议。 有人认为，男性吸奶是一种荒谬的行为，是对男性生理特征的误解。他们认为，男性不具备哺乳的能力，吸奶这一行为不仅不科学，还可能对男性健康造成影响。然而，这种观点并未得到医学界的认可。 事实上，男性吸奶并非不可能。虽然男性不具备自然哺乳的能力，但通过使用吸奶器等工具，男性同样可以吸出奶水。而且，男性吸奶并非为了满足生理需求，而是为了体验育儿过程，增进亲子关系。 那么，男性吸奶有哪些好处呢？ 首先，男性吸奶有助于增进亲子关系。在育儿过程中，父亲参与其中，可以让孩子感受到更多的关爱，从而建立更紧密的亲子关系。此外，男性吸奶还可以让父亲更好地了解孩子的需求，提高育儿能力。 其次，男性吸奶有助于提高家庭和谐。在传统观念中，育儿是母亲的责任。然而，随着社会的发展，越来越多的男性开始承担起育儿责任。男性吸奶可以让家庭中的角色更加平等，从而提高家庭和谐。 然而，男性吸奶也面临着一些挑战。首先，社会对男性吸奶的接受程度较低，这可能导致男性在尝试吸奶时遭遇尴尬。其次，男性吸奶可能对男性健康造成一定影响，如乳房发育等。 针对这些问题，我们应从以下几个方面着手： 1. 提高社会对男性吸奶的接受程度。通过宣传和教育，让更多人了解男性吸奶的益处，消除误解。 2. 加强男性吸奶的科学研究。了解男性吸奶对男性健康的影响，为男性提供科学的育儿指导。 3. 为男性提供必要的支持。如提供吸奶器等工具，为男性吸奶创造便利条件。 总之，“男人吸奶日”并非一场荒谬的闹剧，而是一次关于关爱与误解的探讨。通过关注男性在育儿过程中的角色，我们可以更好地促进家庭和谐，提高社会整体幸福感。让我们携手努力，为男性吸奶这一行为正名，让关爱与理解成为育儿路上的阳光。

▼撰文丨张明扬9 月 18 日（上周四）下午，上海、北京、浙江、江苏等多个经济大省不约而同地公布了 2025 年社保缴纳基数。按照惯例，每年 6 至 8 月，各地早就陆续公布完了社保缴费基数，今年却姗姗来迟，截至 9 月初，仅有 5 省公布了当地的缴费基数。对于这一 " 反常 " 的数据滞后，市场一度众说纷纭，弥漫着各种夸张的猜测。除了滞后之外，舆论今年如此关注社保缴费基数调整的一大背景是：今年 8 月，最高法出台的 " 强制社保 " 司法解释在舆论场上引发了轩然大波，社保成为了中国经济乃至社会的超级关键词。但回过头来看，社保缴费基数之所以推迟公布，与强制社保的滔天舆情很可能也息息相关。说白了，社保有关部门不想火上浇油。所谓社保缴费基数，直接相关的是当地上一年度的社平工资，因此这两个数据通常是同步公布。在此基础上，社保缴费基数上下限分别为社平工资的 300% 和 60%。相比上限，社保缴费下限历来是社会关注的焦点，原因无他，各地缴费下限往往高出当地最低工资数倍。也就是说，收入越低，社保占其收入的比例越高。正是因为社保缴费下限的存在，相比累进制的个税，社保更像是一种 " 穷人税 "，对低收入者与劳动密集型企业影响重大。如果说 " 强制社保 " 的传闻在很大程度上是市场的自我演绎及过度反应，那么社保缴费基数上调则是无比真实的 " 成本 "。为什么说是 " 上调 " 而不是 " 调整 " 呢？过去 20 多年，各地社保缴费基数一年一涨，在疫情期间也是如此，已经形成了强大的制度惯性。每年的七八月份，市场尤其是中小企业大多以一种忐忑不安的心情等待新缴费基数的出台。这两天公布的社保缴费基数，市场的总体反应是中性的，或者说，喜忧参半。所谓 " 喜 "，缴费基数毕竟涨得不算多，上海 1%，北京、江苏和浙江都在 1.5% 左右。要知道，从 2019 年至 2023 年这短短 5 年间，上海社保缴费基数下限从每月 4699 元上涨至 7310 元，年均增长率超过 9%。尤其是 2021 年，增幅竟达到 21.3%。所谓 " 忧 "，缴费基数毕竟还是涨了。此前，因为数据迟迟未公布，市场一度憧憬，今年的社保基数可能就不涨了，一来如今经济大环境怎么样大家都看在眼里，二来毕竟有强制社保这个背景在，相关部门或许会以不涨对冲、安抚社会情绪。最值得玩味是河北。根据河北医保局 7 月初公布的数据，2024 年当地社平工资为 6521.67 元，相比上一年度的 6534.25 元下降了 0.19%。按照通行的计算办法，那么今年的河北省社保基数也将同步、同频下降。但没想到，河北省 9 月 18 日公布的社保基数还是上涨了（6678 元），缴费下限从 3921 元提高到 4007 元。按照舆论最初的畅想，河北的 " 罕见 " 下调，虽是个例，但打破了社保缴费基数逐年上涨的惯例，为未来各地的 " 有升有降 " 提前打了个样。可没想到，畅想终究只是畅想，黄粱一梦而已。图 /CFP下调个社保缴费基数为何就这么难呢？很多人的疑问是，经济大环境尤其是中小企业的境况已经如此严峻，各大部委反复表态 " 保市场主体 "，社保部门难道不应该共克时艰吗？最合理的解释是，经济大盘的确很难，但社保的收支形势更难，火烧眉头，容不得社保缴费基数有任何 " 放水养鱼 " 类似的下调。除了现实问题之外，可能还有一个面子问题。按照现行的社保缴费基数通则，即直接取决于当地上一年度的社平工资，那么要下调社保缴费基数，就等同于 " 承认 " 当地社平工资不增反降。这听上去似乎不是个事，但熟悉国内政治生态的人都知道这同样是一项实实在在的阻碍。从目前的大趋势来看，如果想 " 冻结 "，甚或下调社保缴费基数，基本大前提是社保收支状况有所好转，而实现方式无非有两途：一是冻结体制内高额退休金的涨幅，二是大力度划拨央企股权给社保基金，弥补当年 " 视同缴费年限 " 引发的空账。在理想状态下，各地在决定社保缴费基数时应保有一定的弹性，比如那些社保增量和存量比较充足的地方，完全可以少收一些。而事实上，前些年的深圳就是这么干的，当地社保缴费基数长期显著低于广东全省，但这几年由于 " 统筹 " 机制的引入，也就是社保富余的省得把钱拿出来全力接济社保见底的省，深圳这样的 " 社保特区 " 也显然不合时宜了。但还是有一些地方，尤其是那些民营经济发达的省份，也在煞费苦心地为企业减轻社保负担。比如浙江，2025 年缴费基数上限是按照 2024 的社平工资 300% 确定，但缴费基数下限所参考的社平工资却是 2023 年的。虽然减少幅度有限，但已可见其折冲樽俎的努力。" 浙江经验 " 的精髓是，既不用正面挑战社保缴费基数形成机制的制度刚性，更不必承担 " 社平工资下降 " 的舆论风险，堪称螺丝壳里做道场的极致了。其他社保有富余的民营经济大省，不仅可以照抄浙江的作业，还可以做更大胆的探索，比如社保缴费上限依旧可以维持在 300%，而缴费下限可以从 60% 下调到 55% 甚至 50%。毕竟，缴费基数下限才是民间社会的痛点。浙江的作业，怎么抄都可以，但有一点须臾不可忘，那就是减负。