昨日官方渠道发布新进展,国产日韩欧美久久久多元文化影视精品展映
本月监管部门发布新研究报告,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主5年前买的FSD功能,至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电使用咨询专线,专业指导日常维护
广西玉林市福绵区、辽源市龙山区 ,凉山木里藏族自治县、嘉兴市南湖区、聊城市东昌府区、儋州市海头镇、广西河池市巴马瑶族自治县、泰安市肥城市、延安市宝塔区、伊春市大箐山县、金昌市金川区、无锡市锡山区、景德镇市珠山区、陵水黎族自治县三才镇、吕梁市交城县、广安市武胜县、洛阳市栾川县 、海南贵南县、湘潭市湘乡市、安庆市望江县、本溪市溪湖区、朝阳市双塔区、乐山市五通桥区、菏泽市曹县、滨州市滨城区、成都市新都区、太原市清徐县、晋城市城区、榆林市定边县
本周数据平台本月监管部门通报最新动态,近日官方更新研究报告,国产日韩欧美久久久多元文化影视精品展映,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电维修服务电话,持证技师上门服务
铜仁市石阡县、泰州市姜堰区 ,台州市仙居县、漳州市漳浦县、宣城市绩溪县、北京市丰台区、三明市泰宁县、连云港市灌南县、衡阳市衡南县、怒江傈僳族自治州泸水市、深圳市龙华区、清远市连州市、郑州市新密市、泉州市丰泽区、贵阳市云岩区、济宁市嘉祥县、普洱市思茅区 、福州市连江县、大同市左云县、抚州市黎川县、南充市南部县、重庆市北碚区、梅州市蕉岭县、临沧市镇康县、万宁市三更罗镇、汉中市西乡县、铜川市王益区、黔东南黄平县、潍坊市高密市、伊春市丰林县、黄冈市武穴市
全球服务区域: 郴州市汝城县、吉安市吉水县 、运城市芮城县、鹤壁市浚县、临夏临夏市、北京市怀柔区、上海市崇明区、西双版纳勐腊县、丽水市松阳县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗、咸阳市三原县、怒江傈僳族自治州福贡县、济南市商河县、周口市项城市、渭南市澄城县、黔东南麻江县、黄山市黄山区 、中山市中山港街道、黔东南三穗县、成都市蒲江县、广西防城港市上思县、延安市吴起县
本月官方渠道传达政策动向,本月行业协会传递研究成果,国产日韩欧美久久久多元文化影视精品展映,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:智能化维修系统,自动调度服务人员
全国服务区域: 上海市静安区、长沙市长沙县 、重庆市江北区、内蒙古巴彦淖尔市五原县、黄石市黄石港区、楚雄大姚县、嘉兴市桐乡市、内蒙古呼和浩特市新城区、信阳市浉河区、东方市江边乡、济南市平阴县、荆州市江陵县、金华市磐安县、西宁市城西区、衡阳市石鼓区、保山市隆阳区、重庆市石柱土家族自治县 、直辖县天门市、泉州市泉港区、屯昌县坡心镇、内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗、南昌市南昌县、五指山市南圣、揭阳市榕城区、甘孜色达县、嘉兴市南湖区、怀化市麻阳苗族自治县、屯昌县新兴镇、铁岭市调兵山市、重庆市大渡口区、儋州市中和镇、海口市秀英区、濮阳市华龙区、周口市鹿邑县、青岛市李沧区、宣城市绩溪县、福州市永泰县、宁夏石嘴山市惠农区、新乡市原阳县、营口市盖州市、安庆市望江县
本周数据平台今日多方媒体透露研究成果:本月国家机构传递新政策,国产日韩欧美久久久多元文化影视精品展映
在现代社会,沟通技巧的重要性不言而喻。无论是在职场中与同事协作,还是在日常生活中与朋友和家人相处,良好的沟通能力都是维系和谐关系的关键。本文将探讨沟通技巧的重要性,并提供一些实用的建议,以帮助读者提升自己的沟通能力。 首先,沟通是信息传递的桥梁。在工作场合,有效的沟通能够确保项目信息的准确传达,减少误解和冲突。例如,通过清晰的会议记录和及时的电子邮件更新,团队成员可以保持同步,共同推进项目进展。在个人生活中,良好的沟通能够帮助我们更好地理解他人的感受和需求,从而建立更深层次的人际关系。 其次,沟通技巧的提升有助于个人成长。通过学习如何倾听、表达和解决冲突,我们可以变得更加自信和有同理心。这些技能不仅在职场上有用,也能帮助我们在面对生活中的挑战时保持冷静和理智。 那么,如何提升沟通技巧呢?以下是一些建议: 倾听:真正的倾听不仅仅是等待说话的机会,而是要全神贯注地理解对方的观点和感受。通过点头、眼神交流和适当的反馈,可以表明你在认真倾听。 清晰表达:在表达自己的观点时,要尽量简洁明了。避免使用复杂的术语或冗长的句子,这样可以减少误解的可能性。 非语言沟通:肢体语言、面部表情和语调都是沟通的重要组成部分。确保你的非语言信号与你的言语信息一致,这样可以增强信息的可信度。 适应不同的沟通风格:每个人都有自己独特的沟通方式。了解并尊重这些差异,可以帮助你更有效地与他人交流。 练习:沟通技巧的提升需要时间和实践。不要害怕犯错,每次交流都是学习和进步的机会。 总之,沟通技巧是个人和职业成功的关键。通过倾听、清晰表达、非语言沟通、适应不同的沟通风格和不断练习,我们可以提升自己的沟通能力,从而在各种情境中更加游刃有余。个人观点认为,沟通不仅是一种技能,更是一种艺术,需要我们不断地学习和实践,以实现更有效的人际互动。
原文标题:《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主 5 年前买的 FSD 功能,至今仍未兑现:" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息,因 FSD(完全自动驾驶)功能未兑现,多名车主起诉特斯拉(TSLA.US)欺诈,要求赔款事件有新进展。9 月 21 日,红星资本局获悉,今年 8 月,7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,将特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司诉至北京市大兴区人民法院,要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金,目前案件已正式立案,正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局," 现在法院只是告知立案,还没有进一步告知开庭情况,后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面,至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻(化名)是此次案件的原告之一,他告诉红星资本局,出于长途开车的需要,2020 年 5 月,他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说,FSD 完全自动驾驶一定能实现,即将在中国落地使用,并且以后会涨价,我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后,FSD 确实涨价了,但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日,刘旻得知,部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送,但他咨询客服人员后却发现,当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型,配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日,特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称," 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程,一旦准备就绪,便会尽快推送给大家。"购买五年多,仍未实现完全自动驾驶,刘旻联系特斯拉申请退款,却一直没有得到正面回应," 客服人员只说没有权限,这个事儿要向上反映,但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待,选择起诉。今年 6 月,刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,在北京市大兴区人民法院提起诉讼,要求特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司 " 退一赔三 ",即退还购买 FSD 功能的费用,并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局,8 月 22 日,他接到北京市大兴区人民法院通知,起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案,目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名,起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露,后续还有特斯拉车主陆续要立案,也有几百名特斯拉车主在咨询,多数涉及 FSD。除刘旻外,王鑫(化名)也在做起诉准备," 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现,我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内,咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师:车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示,完全自动驾驶能力测试版(FSD Beta)比人类驾驶更安全,比手动驾驶更平稳。将来,FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后,名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 ",3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名,特斯拉彼时表示,主要是 " 为更好服务中国市场,贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解,2 月 28 日,工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》(以下简称《指南》),明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中,不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用,具备实际上并不具备的功能等用语,防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响,特斯拉彼时回应媒体称,此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外,更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致,仍为 6.4 万元。王有银表示,特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 ",实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后,特斯拉未主动告知消费者功能降级事实,亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制,无法实现其宣传的核心功能,并隐瞒硬件技术缺陷,进行误导性宣传,诱使原告购买,其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示,此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用,而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款,导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准,使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出,车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件:主观上欺诈方具有欺诈的故意,客观上实施了欺诈行为,且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中,法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张,建议车主通过法律途径主张合同违约,而非直接定性为欺诈,以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示,根据《消费者权益保护法》相关规定,经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件,车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜