今日官方披露行业研究成果,亚洲同性恋社群：多元文化的融合与挑战

今日官方渠道传递重大研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。产品升级服务中心，全流程专业指导

大同市云州区、咸阳市长武县 ，湛江市徐闻县、淄博市周村区、信阳市息县、儋州市兰洋镇、温州市泰顺县、武威市凉州区、汕头市南澳县、长春市双阳区、牡丹江市海林市、杭州市江干区、晋中市太谷区、甘孜稻城县、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、三门峡市卢氏县 、屯昌县乌坡镇、丽江市永胜县、昭通市镇雄县、天水市清水县、临沂市河东区、广西南宁市横州市、抚州市黎川县、台州市临海市、安庆市望江县、运城市永济市、张家界市永定区、徐州市邳州市

本周数据平台今日官方渠道披露重磅消息,本月监管部门发布研究成果,亚洲同性恋社群：多元文化的融合与挑战，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后咨询服务中心，全时段多渠道服务

内蒙古通辽市科尔沁区、重庆市江北区 ，儋州市海头镇、达州市通川区、上海市青浦区、鄂州市梁子湖区、重庆市云阳县、宜宾市珙县、广西南宁市隆安县、肇庆市封开县、随州市曾都区、吉安市万安县、绵阳市梓潼县、玉溪市华宁县、烟台市福山区、衢州市开化县、攀枝花市东区 、乐东黎族自治县万冲镇、昆明市禄劝彝族苗族自治县、十堰市郧西县、宁夏吴忠市青铜峡市、南充市南部县、临夏永靖县、广西北海市合浦县、永州市江华瑶族自治县、重庆市云阳县、开封市禹王台区、湛江市廉江市、白沙黎族自治县元门乡、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、舟山市定海区

全球服务区域: 马鞍山市当涂县、延边龙井市 、广西钦州市钦北区、渭南市富平县、楚雄大姚县、锦州市太和区、宁夏中卫市沙坡头区、济南市历下区、潍坊市青州市、怒江傈僳族自治州泸水市、衡阳市南岳区、定安县翰林镇、商洛市商南县、汉中市勉县、广西柳州市柳北区、潍坊市诸城市、湘西州古丈县 、黔南独山县、宁波市鄞州区、汉中市汉台区、信阳市潢川县、九江市共青城市

本周数据平台本月监管部门通报最新动态,今日官方发布重大研究成果,亚洲同性恋社群：多元文化的融合与挑战，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修专线，快速响应故障报修

全国服务区域: 德州市禹城市、丽水市青田县 、甘孜道孚县、广西桂林市雁山区、广西防城港市港口区、渭南市大荔县、周口市郸城县、晋城市泽州县、吉林市舒兰市、岳阳市君山区、巴中市巴州区、武汉市黄陂区、成都市邛崃市、三明市三元区、阜新市阜新蒙古族自治县、渭南市临渭区、内江市资中县 、深圳市盐田区、十堰市竹山县、天津市和平区、曲靖市沾益区、哈尔滨市通河县、信阳市淮滨县、南昌市湾里区、甘孜丹巴县、赣州市南康区、运城市盐湖区、长沙市天心区、文昌市东阁镇、凉山喜德县、巴中市南江县、广西贺州市钟山县、开封市祥符区、铜川市印台区、平顶山市宝丰县、郑州市登封市、许昌市鄢陵县、运城市芮城县、甘孜德格县、陇南市康县、齐齐哈尔市建华区

快速响应维修热线:本月行业报告发布新动态,亚洲同性恋社群：多元文化的融合与挑战

在亚洲这片古老而神秘的土地上，同性恋社群正悄然崛起。尽管在某些国家和地区，同性恋文化仍被视为禁忌，但越来越多的亚洲同性恋者开始勇敢地站出来，表达自己的身份和情感。本文将探讨亚洲同性恋社群的多元文化融合以及面临的挑战。 一、亚洲同性恋社群的多元文化融合 1. 社群多样性 亚洲同性恋社群涵盖了广泛的年龄、职业、教育背景和性取向。从传统的亚洲国家如日本、韩国、中国，到新兴的亚洲国家如泰国、印度尼西亚，同性恋社群在各个国家和地区都有所发展。这些社群在文化、宗教和语言上各具特色，形成了丰富多彩的社群文化。 2. 文化交流与融合 随着全球化的发展，亚洲同性恋社群之间的交流日益频繁。许多同性恋者通过互联网、社交媒体和线下活动，结识了来自不同国家的朋友。这种文化交流促进了亚洲同性恋社群的融合，使得社群成员在思想、价值观和生活方式上更加开放和包容。 3. 活动与组织 亚洲同性恋社群在各个国家和地区举办各类活动，如同性恋骄傲游行、讲座、研讨会等。这些活动不仅为同性恋者提供了交流的平台，也让他们有机会向公众展示自己的文化。此外，许多同性恋者还成立了非政府组织，致力于推动同性恋权益的保护和推广。 二、亚洲同性恋社群面临的挑战 1. 社会歧视与偏见 尽管亚洲同性恋社群在不断发展，但社会歧视和偏见依然存在。在一些国家和地区，同性恋者仍面临就业、教育、医疗等方面的歧视。此外，家庭和社会对同性恋者的压力也较大，许多同性恋者不得不隐藏自己的身份。 2. 法律与政策限制 亚洲许多国家的法律对同性恋者并不友好。一些国家甚至将同性恋行为视为犯罪，处以罚款或监禁。这种法律与政策限制严重阻碍了同性恋社群的发展。 3. 心理健康问题 亚洲同性恋社群在心理健康的方面也面临着诸多挑战。由于社会歧视和偏见，许多同性恋者承受着巨大的心理压力。此外，家庭和社会的期望也使得他们难以寻求心理支持和帮助。 三、展望未来 尽管亚洲同性恋社群面临着诸多挑战，但仍有理由相信未来会越来越好。随着社会观念的逐渐开放，越来越多的亚洲同性恋者将勇敢地站出来，为自己的权益发声。同时，国际社会和各国政府也应加大对同性恋权益的保护力度，为亚洲同性恋社群创造一个更加包容和友善的环境。 总之，亚洲同性恋社群在多元文化的融合中不断发展，同时也面临着诸多挑战。只有全社会共同努力，才能为亚洲同性恋社群创造一个更加美好的未来。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜