近日行业报告发布研究成果,摇床与喘气声音：音频中的相似之处与差异

昨日相关部门发布重要研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。售后咨询服务中心，全时段多渠道服务

大连市庄河市、朔州市朔城区 ，茂名市化州市、湘西州永顺县、黄南同仁市、洛阳市孟津区、济宁市任城区、内蒙古乌兰察布市集宁区、福州市永泰县、丹东市宽甸满族自治县、广西来宾市合山市、鸡西市滴道区、汉中市城固县、鸡西市滴道区、上饶市玉山县、黔西南贞丰县、普洱市宁洱哈尼族彝族自治县 、黄冈市罗田县、漳州市云霄县、金华市东阳市、三亚市海棠区、白沙黎族自治县荣邦乡、玉溪市华宁县、文山丘北县、甘孜九龙县、杭州市淳安县、襄阳市保康县、中山市东升镇、庆阳市环县

本周数据平台本月官方渠道公布权威通报,今日行业报告传递政策变化,摇床与喘气声音：音频中的相似之处与差异，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电使用教学专线，新手快速入门指导

无锡市惠山区、长春市九台区 ，烟台市蓬莱区、新乡市长垣市、牡丹江市绥芬河市、天津市滨海新区、衢州市开化县、广西柳州市鱼峰区、咸宁市通城县、广西来宾市武宣县、嘉兴市南湖区、宁夏银川市永宁县、潮州市湘桥区、赣州市宁都县、文昌市东阁镇、鞍山市铁东区、玉溪市华宁县 、江门市鹤山市、运城市新绛县、海北门源回族自治县、江门市开平市、海北门源回族自治县、宝鸡市眉县、广西南宁市武鸣区、重庆市黔江区、湖州市德清县、景德镇市昌江区、果洛达日县、广西贺州市平桂区、西安市蓝田县、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗

全球服务区域: 眉山市洪雅县、武汉市江汉区 、大庆市萨尔图区、凉山喜德县、滨州市滨城区、潍坊市诸城市、长春市绿园区、北京市西城区、澄迈县加乐镇、昆明市石林彝族自治县、孝感市大悟县、文昌市锦山镇、新乡市获嘉县、中山市民众镇、三明市将乐县、青岛市胶州市、南通市海安市 、贵阳市观山湖区、黔西南安龙县、玉溪市澄江市、三亚市吉阳区、牡丹江市西安区

本周数据平台今日官方渠道披露重磅消息,本周行业报告发布新动态,摇床与喘气声音：音频中的相似之处与差异，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电移机服务热线，专业拆卸安装

全国服务区域: 临沂市河东区、六安市霍邱县 、武汉市汉阳区、苏州市相城区、西安市莲湖区、新余市渝水区、齐齐哈尔市铁锋区、武汉市江岸区、乐东黎族自治县尖峰镇、郴州市苏仙区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、合肥市庐江县、德州市宁津县、重庆市綦江区、周口市西华县、长治市黎城县、扬州市高邮市 、宁夏银川市西夏区、苏州市吴江区、鸡西市鸡冠区、益阳市桃江县、临高县多文镇、邵阳市双清区、杭州市余杭区、内蒙古呼伦贝尔市扎兰屯市、洛阳市瀍河回族区、宝鸡市陇县、东莞市凤岗镇、广西南宁市兴宁区、忻州市偏关县、忻州市岢岚县、吉林市蛟河市、五指山市毛道、鸡西市鸡东县、芜湖市无为市、琼海市潭门镇、定西市岷县、辽阳市弓长岭区、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区、晋城市城区、滁州市凤阳县

本周数据平台本月监管部门通报最新动态:今日研究机构传递研究成果,摇床与喘气声音：音频中的相似之处与差异

在我们的日常生活中，摇床和喘气声音都是我们可能经常听到的声音。它们虽然听起来截然不同，但在某些方面却有着令人惊讶的相似之处。本文将探讨摇床和喘气声音的音频特征，分析它们之间的相似与差异。 首先，我们来看看摇床的声音。摇床是一种传统的儿童玩具，通过摇晃产生舒缓的节奏，帮助婴儿或儿童入睡。摇床的声音通常是由摇床的摇晃动作产生的，其音频特征主要表现为低频、连续且具有节奏感。摇床的声音可以让人感到放松和安心，因为它模拟了母体子宫内的环境，给人一种被包围和保护的感觉。 接下来，我们来看看喘气声音。喘气是人体呼吸过程中的一种自然现象，它伴随着呼吸运动产生。喘气声音的音频特征与摇床声音有所不同，它通常表现为中频、断续且具有不规则性。当人们感到紧张、焦虑或疲劳时，喘气声音会变得更加明显。这种声音可以让人感到紧迫和不安，因为它提醒我们身体正在努力进行气体交换。 尽管摇床声音和喘气声音在音频特征上存在差异，但它们在某些方面却有着相似之处。 1. 频率范围：摇床声音和喘气声音的频率范围都在可听范围内，大约在20Hz到20kHz之间。这意味着我们可以通过听觉感知到这两种声音。 2. 节奏感：摇床声音和喘气声音都具有节奏感。摇床声音的节奏感来自于摇晃动作，而喘气声音的节奏感则来自于呼吸运动。这种节奏感有助于我们识别和区分这两种声音。 3. 舒适感：摇床声音和喘气声音都可以给人带来舒适感。摇床声音可以让人放松，而喘气声音则可以让人感到平静。这种舒适感可能与声音的音频特征有关，也可能与人们对声音的情感反应有关。 然而，摇床声音和喘气声音之间也存在一些明显的差异。 1. 音量：摇床声音通常比喘气声音大，因为摇床的摇晃动作会产生较大的振动。而喘气声音则相对较小，因为它是由呼吸运动产生的。 2. 音调：摇床声音的音调较为低沉，而喘气声音的音调则较为尖锐。这种差异可能与声音的频率和波形有关。 3. 持续时间：摇床声音的持续时间较长，因为它是由摇晃动作产生的。而喘气声音的持续时间较短，因为它是由呼吸运动产生的。 总之，摇床声音和喘气声音在音频特征上既有相似之处，也有差异。了解这些相似与差异有助于我们更好地理解声音的本质，以及声音如何影响我们的情感和生理状态。在日常生活中，我们可以利用这些知识来创造更加舒适和愉悦的环境。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜