昨日官方渠道发布新进展,《盘点那些已禁用的短视频APP：揭秘成品禁用背后的原因与影响》

本月行业报告公开研究成果,你的战争认知，要升级了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。智能保养提醒系统，自动推送通知

日照市东港区、琼海市会山镇 ，文山广南县、南京市秦淮区、益阳市资阳区、无锡市江阴市、鄂州市华容区、襄阳市保康县、黔东南镇远县、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区、哈尔滨市道里区、湛江市廉江市、黄山市休宁县、商丘市虞城县、武威市凉州区、吉安市万安县、丽水市松阳县 、咸阳市旬邑县、赣州市赣县区、惠州市龙门县、葫芦岛市连山区、岳阳市华容县、鹰潭市余江区、大同市云冈区、连云港市灌南县、三明市永安市、莆田市秀屿区、西安市碑林区、怀化市芷江侗族自治县

本周官方渠道披露研究成果,昨日行业报告更新行业政策,《盘点那些已禁用的短视频APP：揭秘成品禁用背后的原因与影响》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一售后服务热线，售后有保障

重庆市巴南区、沈阳市苏家屯区 ，黄山市黟县、内江市资中县、潍坊市青州市、内蒙古赤峰市敖汉旗、江门市新会区、吉林市桦甸市、武汉市江夏区、上饶市婺源县、沈阳市和平区、泉州市惠安县、永州市蓝山县、葫芦岛市兴城市、大兴安岭地区加格达奇区、九江市瑞昌市、红河红河县 、岳阳市云溪区、昆明市呈贡区、大兴安岭地区新林区、昆明市官渡区、安庆市潜山市、黔南罗甸县、昌江黎族自治县七叉镇、内蒙古锡林郭勒盟苏尼特左旗、娄底市娄星区、辽源市龙山区、肇庆市怀集县、宿迁市泗阳县、大连市金州区、西安市新城区

全球服务区域: 临高县南宝镇、阜阳市颍东区 、益阳市安化县、广西南宁市横州市、清远市清新区、海口市美兰区、泉州市永春县、广西桂林市灵川县、成都市青羊区、郴州市苏仙区、永州市新田县、广州市越秀区、延安市黄龙县、池州市青阳县、厦门市海沧区、云浮市云城区、广西梧州市长洲区 、成都市彭州市、淮安市涟水县、文昌市东郊镇、临夏康乐县、海南贵南县

刚刚科研委员会公布突破成果,本月国家机构传达最新政策,《盘点那些已禁用的短视频APP：揭秘成品禁用背后的原因与影响》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：维修专线服务，师傅快速上门处理

全国服务区域: 咸阳市乾县、哈尔滨市松北区 、海东市循化撒拉族自治县、新乡市获嘉县、怀化市芷江侗族自治县、阜新市新邱区、黄石市阳新县、枣庄市滕州市、潍坊市奎文区、琼海市博鳌镇、商洛市柞水县、黔南贵定县、聊城市莘县、渭南市澄城县、泰安市肥城市、韶关市武江区、临沂市河东区 、上饶市婺源县、宁夏吴忠市青铜峡市、珠海市斗门区、昌江黎族自治县海尾镇、乐山市五通桥区、酒泉市玉门市、果洛甘德县、阿坝藏族羌族自治州小金县、甘孜得荣县、眉山市洪雅县、武汉市江岸区、台州市温岭市、洛阳市孟津区、内蒙古包头市东河区、开封市顺河回族区、汕头市南澳县、黔南瓮安县、海西蒙古族都兰县、抚州市宜黄县、延边敦化市、上海市黄浦区、普洱市江城哈尼族彝族自治县、临沧市镇康县、安庆市望江县

专家技术支援专线:本月官方披露行业研究成果,《盘点那些已禁用的短视频APP：揭秘成品禁用背后的原因与影响》

随着互联网的快速发展，短视频APP如雨后春笋般涌现，给人们的生活带来了极大的便利。然而，在享受短视频带来的乐趣的同时，我们也应关注到其中存在的风险。近年来，一些短视频APP因违规内容、侵犯用户隐私等问题被相关部门禁用。本文将为您盘点那些已禁用的短视频APP，并揭秘成品禁用背后的原因与影响。 一、已禁用的短视频APP大全 1. **快手**：快手作为一款备受欢迎的短视频平台，因存在大量违规内容被禁用。其中包括低俗、暴力、色情等不良信息，严重影响了社会风气。 2. **抖音**：抖音作为短视频领域的领军者，也曾因违规内容被禁用。尽管抖音在整改后重新上线，但仍有部分违规内容存在。 3. **美拍**：美拍是一款集拍照、美颜、短视频于一体的APP，因存在大量低俗、暴力等违规内容被禁用。 4. **秒拍**：秒拍作为一款短视频分享平台，因存在大量违规内容被禁用。其中包括虚假广告、低俗信息等。 5. **小影**：小影是一款视频编辑APP，因存在大量违规内容被禁用。其中包括暴力、色情等不良信息。 二、成品禁用背后的原因 1. 违规内容：部分短视频APP存在大量违规内容，如低俗、暴力、色情等，严重影响了社会风气，损害了青少年身心健康。 2. 侵犯用户隐私：一些短视频APP在未经用户同意的情况下，收集、使用用户隐私信息，甚至泄露用户数据。 3. 虚假广告：部分短视频APP存在虚假广告，误导消费者，损害了消费者权益。 4. 监管压力：随着国家对互联网行业的监管力度加大，一些违规的短视频APP被禁用，以维护网络环境的清朗。 三、成品禁用的影响 1. 提升网络环境：禁用违规短视频APP有助于净化网络环境，提升社会风气。 2. 保护用户权益：禁用违规短视频APP有助于保护用户隐私，维护消费者权益。 3. 促进行业健康发展：禁用违规短视频APP有助于促进行业健康发展，推动短视频行业走向规范化。 总之，短视频APP的兴起给人们的生活带来了便利，但同时也存在诸多问题。禁用违规短视频APP是维护网络环境、保护用户权益的重要举措。我们应关注短视频APP的发展，共同营造一个健康、清朗的网络空间。

如果用最简单的范畴来刻画人类波澜壮阔的竞逐史，那就是 " 攻 " 与 " 防 "，或称 " 矛 " 与 " 盾 "。二者既相互对立、彼此制约，又相互依存、彼此共生。深入剖析 " 矛盾之争 " 的内在机理，把握其发展规律，既是预判未来战争形态的关键，也是掌握制胜主动权的根本前提。9 月 10 日，也门首都萨那遭以色列军队空袭后升起浓烟 " 矛 " 与 " 盾 " 螺旋式上升胜负不仅取决于力量的大小，还决定于力量的运用。在力量的运用过程中，进攻和防御这对 " 矛 " 与 " 盾 " 始终贯穿其中，其优劣对比一直在发生变化，有时候进攻占上风，有时候防御更有利，攻防主次地位不断易位，并呈现出螺旋上升的发展态势，共同构成了战争能力迭代的内在动力。" 矛 " 强调 " 突破与主导 "，无论是冷兵器时代的青铜剑、铁戟，还是现代战争中的高超声速导弹、网络攻击武器，其设计初衷与战术运用都围绕 " 打破敌方防御体系、摧毁关键目标、掌握战场主动权 " 展开。为实现这一目标，进攻方的资源投向往往聚焦提升突防效率。" 盾 " 的根本目标在于 " 抵御与存续 "。对此，防御方的资源配置更侧重构建全域防护网络，以应对进攻方多方向、多域次的打击。攻防目标的差异，使得 " 矛 " 与 " 盾 " 从诞生之初起便处于天然的博弈状态，这构成了战争制胜较量的逻辑起点。回溯军事史，" 矛 " 的技术跃升，必然倒逼 " 盾 " 的体系升级，比如，19 世纪线膛炮的射程与精度大幅提升，传统土木工事难以抵御其打击，钢筋混凝土构筑的永备堡垒便应运而生。可以说，从战争登上人类历史舞台那刻起，攻防这一对矛盾就总是在对抗中寻找平衡的支点。反之，" 盾 " 的韧性强化，也会反向推动 " 矛 " 的路径创新。可以说，没有 " 矛 " 的技术突破，" 盾 " 的升级便失去了方向；没有 " 盾 " 的韧性支撑，" 矛 " 的创新也难以体现价值。进入信息化智能化时代，" 矛 " 与 " 盾 " 的共生互动更趋激烈，并升华为军事体系整体能力的动态博弈。无人作战集群依托算法自主协同进攻，防御方则研发 AI 驱动的动态拦截系统，通过实时分析集群路径实施精准反制；而 " 盾 " 的算法防御，又促使 " 矛 " 优化自主决策逻辑，探索 " 去中心化 " 集群战术。可见，" 矛 " 与 " 盾 " 共同塑造着战争的基本形态，并构成战争形态从冷兵器走向智能化的核心动力。这是 2020 年 5 月 5 日在美国佛罗里达州卡纳维拉尔角空军基地拍摄的 X-37B 空天飞机从 " 易守难攻 " 到 " 易攻难守 "人类军事技术发展的历史表明，进攻与防御的发展并非并辔而行，而是存在某种不对称性。正如军事历史学家 T.N. 杜普伊在《武器与战争的演变》中深刻指出，" 战争攻防并非单向的强弱较量，而是‘防御逻辑塑造进攻路径、进攻创新推动防御迭代’的辩证互动 "。在坦克、飞机与导弹成为重要的作战武器以前，在要塞构筑坚固的防御工事可以造成 " 易守难攻 " 的局面，进而可以使战争的主动权转到防御方面，这是低技术条件下的攻防不对称性。《孙子兵法》提到，" 十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。" 大意是说，在作战行动中，如果参战方在力量上占有优势，就应主动出击；如果力量不如对方，则应以防御为主。可见在当时条件下，防御是一种 " 较强的作战形式 "。二战以后，特别是海湾战争以来，随着军事技术的不断发展，进攻一方拥有了更多攻击手段，杜普伊所称的进攻性兵器的杀伤力理论指数也呈指数级增长，进攻作战的地位骤然上升，战争从 " 易守难攻 " 转变为 " 易攻难守 "。一战结束后，人们认为坦克仍是辅助性兵器，法国军队构筑了马奇诺防线，试图正面抵御德军进攻，但德国人运用的 " 闪击战 " 依托飞机与坦克的协同，绕过了马奇诺防线；法国沿用陈旧的防御理论与形式，在以新式武器实施新作战形式的攻势面前吃了大亏，被打了个措手不及。如今伴随着军事技术飞速发展，作战行动早已突破固定战场局限，在多维作战空间同时展开。在此情况下，攻防的难易程度和代价都发生了逆转，地利优势和阵地防护作用大为减弱，防御难度和成本也大为增加。进攻一方拥有更多攻击手段，历代军事家梦寐以求的发现即摧毁成为现实，进攻作战的地位骤然上升。俄罗斯学者加列耶夫以巡航导弹为例指出，进攻与防御之间存在着 8～14 倍的费效比差。面对军事技术发展所导致的 " 易攻难守 "，确保信息化条件下体系对抗的优势，就必须加强攻防兼备的军事力量建设。跳出认知误区在智能化战争加速到来的今天，认识 " 矛盾之争 "，本质在于精准把握 " 矛 " 与 " 盾 " 的辩证运动规律，既不陷入 " 重矛轻盾 " 或 " 重盾轻矛 " 的误区，也不忽视两者在新形态下的演化特征，在攻防博弈中构建主动优势，进而更好驾驭未来战争。现代战争的对抗早已突破传统物理空间局限，向认知域、网络域、太空域多维延伸。这里的 " 矛 "，不是单纯的火力投射平台，而是以 AI 生成的 " 认知迷雾 " 遮蔽战场真相、用算法博弈干扰决策链条的 " 软杀伤武器 "；而 " 盾 " 也不是被动拦截的单一形态，演变为覆盖数据安全、认知防护、网络屏障的 " 动态防护矩阵 "。这要求摒弃 " 攻防对立 " 的线性认知，以辩证思维把握两者新内涵，既认识到 " 矛 " 的打击维度拓展，也明晰 " 盾 " 的防护边界延伸，在认知层面先实现 " 攻防协同 "，避免因思维滞后错失主动。随着生成式人工智能、脑机接口、量子计算等前沿技术军事应用加速，" 矛盾之争 " 将衍生 " 认知攻防 "" 意识博弈 "" 量子对抗 " 等新形态，对作战人员的认知主权、意识安全构成全新挑战，使 " 矛 " 与 " 盾 " 的关联性、复杂性呈几何级数增长。为此，必须紧盯技术与军事融合的关键节点，预判 " 矛 " 的突破方向与 " 盾 " 的需求场景，在新矛盾形态尚未显现时筑牢能力根基，确保在矛盾迭代中始终占据主动，为国家战略安全提供长远保障。攻防兼备是积极防御战略思想的内在要求。当前，国家安全问题范围和领域不断扩大，从自然空间、技术空间向认知空间、社会空间拓展，国家之间的整体对抗特征尤为凸显。对此，应深刻把握国家安全内涵和外延的发展变化，进一步丰富发展积极防御的时代内涵，以防御为根本，在 " 积极 " 二字上做文章，真正做到攻防兼备。当前，战争形态正由信息化向智能化加速迈进，研究战争进攻和防御的内在机理与相互作用，有助于人们认识战争发展规律，进而认识和把握未来战争制胜机理。此外，研究 " 矛盾之争 " 绝非为战争张目或鼓吹对抗，而是为了以更清醒的战略主动遏制非正义战争的萌芽，用对战争规律的深刻把握筑牢维护世界和平的坚固屏障。（本文作者：贾珍珍系国防科技大学军政基础教育学院副研究员；石光磊系国防大学军事管理学院讲师；石海明系国防大学军事管理学院教授