昨日研究机构发布重大成果,禁天漫堂网站进入：揭秘网络监管背后的深层含义

本月行业报告更新新政策,138个还是48个？中国收缩城市究竟有多少？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。智能投诉管理系统，自动分类处理

哈尔滨市延寿县、抚州市宜黄县 ，内蒙古锡林郭勒盟多伦县、焦作市中站区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗、株洲市茶陵县、无锡市滨湖区、鞍山市铁东区、大连市金州区、洛阳市涧西区、内蒙古锡林郭勒盟镶黄旗、黄石市黄石港区、驻马店市西平县、文昌市冯坡镇、直辖县天门市、漳州市东山县、文山广南县 、洛阳市涧西区、梅州市平远县、漯河市舞阳县、三门峡市卢氏县、红河建水县、徐州市鼓楼区、宝鸡市渭滨区、东营市广饶县、毕节市织金县、杭州市萧山区、商洛市镇安县、运城市河津市

本周数据平台近期行业报告发布政策动向,本周研究机构发布新动态,禁天漫堂网站进入：揭秘网络监管背后的深层含义，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电使用咨询专线，专业指导日常维护

天津市滨海新区、安顺市平坝区 ，儋州市光村镇、上海市静安区、临沂市沂南县、许昌市长葛市、内蒙古包头市九原区、武汉市江岸区、渭南市富平县、安庆市桐城市、甘孜石渠县、临高县皇桐镇、广西百色市靖西市、南京市江宁区、广西柳州市柳南区、菏泽市东明县、福州市闽清县 、岳阳市云溪区、怀化市溆浦县、七台河市茄子河区、台州市黄岩区、内蒙古锡林郭勒盟二连浩特市、宁德市霞浦县、抚州市东乡区、白山市浑江区、济南市历城区、佛山市南海区、齐齐哈尔市铁锋区、铜川市印台区、九江市庐山市、榆林市府谷县

全球服务区域: 天水市麦积区、濮阳市范县 、安康市石泉县、上海市虹口区、忻州市静乐县、金华市磐安县、七台河市桃山区、广西崇左市扶绥县、武汉市江岸区、眉山市青神县、扬州市邗江区、濮阳市清丰县、绍兴市柯桥区、琼海市会山镇、迪庆维西傈僳族自治县、莆田市秀屿区、济宁市邹城市 、上海市浦东新区、安阳市林州市、普洱市江城哈尼族彝族自治县、九江市都昌县、阿坝藏族羌族自治州理县

本周数据平台最新研究机构传出新变化,近日研究机构发布重磅研究成果,禁天漫堂网站进入：揭秘网络监管背后的深层含义，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后咨询服务中心，全时段多渠道服务

全国服务区域: 开封市通许县、泰州市兴化市 、黔东南天柱县、莆田市仙游县、连云港市灌南县、沈阳市苏家屯区、济宁市兖州区、永州市零陵区、吉安市吉水县、金华市婺城区、衡阳市石鼓区、金华市义乌市、亳州市涡阳县、梅州市蕉岭县、惠州市惠城区、铁岭市昌图县、齐齐哈尔市龙沙区 、广元市利州区、惠州市博罗县、眉山市仁寿县、常德市石门县、葫芦岛市绥中县、上海市青浦区、上海市黄浦区、衡阳市衡阳县、佛山市高明区、广西钦州市钦南区、荆州市松滋市、淄博市淄川区、甘孜道孚县、吉安市吉水县、中山市港口镇、湛江市麻章区、晋城市沁水县、宁夏中卫市沙坡头区、芜湖市鸠江区、澄迈县老城镇、临汾市汾西县、荆州市沙市区、鸡西市滴道区、广西贵港市覃塘区

本周数据平台今日数据平台透露最新消息:今日行业报告传递重要政策变化,禁天漫堂网站进入：揭秘网络监管背后的深层含义

随着互联网的普及，网络已成为人们获取信息、交流思想的重要平台。然而，在享受网络带来的便利的同时，我们也必须面对网络监管的问题。近日，禁天漫堂网站进入成为热议话题，引发了人们对网络监管的广泛关注。本文将从禁天漫堂网站进入的背景、原因以及网络监管的深层含义等方面进行探讨。 一、禁天漫堂网站进入的背景 禁天漫堂网站，原名“天漫堂”，是一家以提供网络小说、漫画、游戏等内容为主的综合性网站。然而，在一段时间内，该网站因涉嫌传播不良信息、侵犯知识产权等问题，被相关部门列入黑名单，禁止用户进入。 禁天漫堂网站进入的背景主要有以下几点： 1. 网络信息传播速度快，监管难度大。随着互联网技术的发展，网络信息传播速度越来越快，监管难度也随之加大。一些不良信息、侵权内容在短时间内即可传播至全国各地，给监管工作带来很大压力。 2. 网络监管法律法规不断完善。近年来，我国政府高度重视网络监管工作，不断完善相关法律法规，加大对网络违法行为的打击力度。禁天漫堂网站进入正是这一背景下的一次行动。 3. 公众对网络环境的关注。随着网络普及，越来越多的人开始关注网络环境，对不良信息、侵权内容等深恶痛绝。禁天漫堂网站进入反映了公众对网络环境的期待和诉求。 二、禁天漫堂网站进入的原因 禁天漫堂网站进入的原因主要有以下几点： 1. 违反网络安全法律法规。禁天漫堂网站在运营过程中，存在传播不良信息、侵犯知识产权等问题，违反了我国网络安全法律法规。 2. 影响网络环境。不良信息、侵权内容等对网络环境造成了严重污染，损害了广大网民的合法权益。 3. 增加社会风险。不良信息、侵权内容等可能导致社会不稳定，增加社会风险。 三、网络监管的深层含义 禁天漫堂网站进入事件反映了我国网络监管的深层含义： 1. 维护网络安全。网络监管旨在维护网络安全，保障广大网民的合法权益，营造一个清朗的网络环境。 2. 促进网络健康发展。网络监管有助于规范网络市场秩序，促进网络产业健康发展。 3. 增强国家文化软实力。网络监管有助于传播正能量，弘扬社会主义核心价值观，增强国家文化软实力。 总之，禁天漫堂网站进入事件是我国网络监管工作的一次有益实践。在今后的工作中，我们应继续加强网络监管，为构建清朗的网络空间贡献力量。同时，广大网民也应提高自身素质，自觉抵制不良信息，共同维护网络环境的和谐稳定。

作者｜戚伟图文｜胡文波近日，某期刊论文列出了一份 138 个收缩型城市名单受到广泛关注。这份 " 夸大化 " 的收缩城市名单，主要是由于对城市空间范围的界定偏差造成的。对 " 城市 " 的误解城市的空间范围存在 2 个基本认知。一是城市行政地域范围，是根据行政区划边界确定的空间范围，例如直辖市和地级市的 " 市域 "。但是，这范围内除了城镇空间，还包括大量的农村 / 农业空间、生态空间。行政地域所辖空间范围的差异也使得人口统计没有可比性。"138 个收缩城市 " 就是用的城市行政地域内的常住总人口变化界定的 " 收缩城市 "，实际上，大部分是由于农村人口减少导致的，而不是城镇人口减少导致的。在我国快速城镇化进程中，农村人口减少是普遍的，不能把行政地域内 " 农村人口减少 " 纳入收缩城市的界定。二是城市实体地域范围，是根据城市实际建成区域确定的空间范围。我国现行《统计上划分城乡的规定》（国函〔2008〕60 号）明确了城区、镇区和乡村划分方案，这是人口城镇化水平核算的空间依据。其中，" 城区 " 是指在市辖区和不设区的市，区、市政府驻地的实际建设连接到的居民委员会和其他区域。《国务院关于调整城市规模划分标准的通知》（国发〔2014〕51 号）明确 " 以城区常住人口为统计口径，将城市划分为五类七档 "。我国新型城镇化战略深化户籍制度改革指出的 " 全面落实城区常住 300 万以下城市取消落户限制要求 " 也用的这个标准口径。因而，采用城区常住人口，来识别城市实体地域人口增减变化，才是符合国家标准的。基于 " 城区常住人口 " 的收缩城市识别《地理研究》2023 年第 10 期《基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别》一文通过严谨的数据时空一致性校正，核算结果发现，2010 — 2020 年，中国 693 个城市中，只有 48 个 " 城区常住人口 " 出现减少的 " 收缩城市 "，增长型城市是 635 个。而且，相较于增长型城增长规模，收缩城市的人口减少规模体量也不大，绝大部分收缩城市的城区人口减少规模都低于 5 万人。48 个收缩城市，按照城区常住人口减少规模的排序，名单如下 : 本溪市、鸡西市、双鸭山市、鹤岗市、伊春市、七台河市、抚顺市、白山市、温州市、通化市、临江市、洮南市、舒兰市、大安市、阿尔山市、格尔木市、丹东市、图们市、牙克石市、四平市、那曲市、肇东市、安达市、大石桥市、和龙市、敦化市、东宁市、五大连池市、茫崖市、讷河市、鞍山市、合山市、丰镇市、龙井市、根河市、汕尾市、北安市、石嘴山市、津市市、漠河市、富锦市、同江市、盖州市、穆棱市、蛟河市、调兵山市、集安市、乐昌市。表 1 2010 — 2020 年城区人口变化统计表表 2 2010 — 2020 年中国收缩城市信息一览表图 1 2010 — 2020 年城区人口变化规模空间分布图收缩城市形成的解释2010 — 2020 年我国推进新型城镇化发展，城镇人口从 6.7 亿人增长至 9 亿人，城镇化水平从占 49.68% 提升至 63.89%，仍然是农村人口向城区、镇区集聚为主的状态，并没有出现大规模的城区人口减少现象。48 个收缩城市出现的主要原因如下：一是经济发展转型因素，尤其是东北地区城市及一些资源型城市，面临经济结构调整和转型的现实问题，一旦经济发展乏力，就业机会缩窄。二是，人口结构因素，人口老龄化、低生育率等人口结构转型现象，使得自然增长的人口规模无法补偿净迁出的人口规模，加剧了城区人口收缩。三是，发展政策因素。最典型是温州市，由于过去 10 年的老城区都市更新政策，城区改造致城区外来人口选择迁居或离开。未来收缩城市有多少？2010-2020 只有 48 个城市出现了城区人口减少现象，是为少数，不宜 " 夸大 " 收缩城市的数量，不宜不严肃地给城市贴上 " 收缩 " 标签，也不宜片面地将 " 东北城市 "、" 中小型城市 " 和 " 资源型城市 " 与 " 收缩城市 " 对等挂钩。当然，城市收缩仍然是值得长期关注的现象。随着我国少子化、老龄化趋势，以及从 " 乡 - 城 " 人口迁移活跃向 " 城 - 城 " 人口迁移活跃演替，城区常住人口减少的城市数量会出现增长。现有 " 城区 " 统计范围不包含县城、建制镇镇区等，小城镇的人口增减同样值得关注。此外，" 收缩城市 " 不局限于人口一个维度，经济、社会等综合维度应当纳入考量。参考文献：戚伟 , 刘振 , 刘盛和 , 等 . 基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别 [ J ] . 地理研究 ,2023,42 ( 10 ) :2539-2555.作者：中国科学院地理科学与资源研究所 戚伟图文：香港大学社会学系博士生 胡文波