不久前行业报告披露重大成果,“多人运动女性参与度调查：体能与心理的双重考验，她们能受得了吗？”

今日官方传递最新研究成果,小吧译言家|曼联财报解析：连亏6年，创纪录营收6.6亿也难掩危机,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。客服中心支持电话、APP多渠道服务

鹤岗市兴山区、洛阳市老城区 ，儋州市和庆镇、湖州市安吉县、内蒙古通辽市扎鲁特旗、盘锦市盘山县、九江市武宁县、枣庄市市中区、红河弥勒市、玉树称多县、南通市如皋市、黔南罗甸县、张家界市桑植县、佳木斯市东风区、海北祁连县、内蒙古呼和浩特市清水河县、曲靖市富源县 、徐州市云龙区、杭州市桐庐县、宜昌市五峰土家族自治县、东莞市沙田镇、赣州市瑞金市、焦作市解放区、镇江市丹阳市、杭州市桐庐县、甘孜理塘县、长春市绿园区、朔州市应县、黔南惠水县

本周数据平台今日官方渠道公布最新动态,今日官方传递行业新研究成果,“多人运动女性参与度调查：体能与心理的双重考验，她们能受得了吗？”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修服务电话，持证技师上门服务

湖州市德清县、白银市景泰县 ，丽水市景宁畲族自治县、七台河市新兴区、泰州市兴化市、焦作市马村区、佳木斯市富锦市、广西桂林市荔浦市、成都市青白江区、西宁市城西区、宁夏固原市原州区、广安市邻水县、安康市汉阴县、台州市三门县、徐州市沛县、驻马店市汝南县、萍乡市莲花县 、吕梁市兴县、周口市郸城县、青岛市黄岛区、广州市越秀区、淄博市高青县、金昌市金川区、南阳市新野县、文山马关县、黑河市嫩江市、马鞍山市当涂县、中山市港口镇、平凉市崇信县、安庆市桐城市、鹰潭市月湖区

全球服务区域: 天津市蓟州区、合肥市巢湖市 、天津市东丽区、吕梁市离石区、营口市大石桥市、西安市新城区、榆林市神木市、乐东黎族自治县千家镇、阳泉市郊区、商丘市永城市、达州市万源市、岳阳市临湘市、黄冈市黄州区、宁夏中卫市中宁县、遂宁市射洪市、沈阳市浑南区、儋州市东成镇 、红河开远市、阜阳市颍上县、九江市德安县、吕梁市临县、文昌市昌洒镇

刚刚信息部门通报重大更新,昨日行业协会披露最新报告,“多人运动女性参与度调查：体能与心理的双重考验，她们能受得了吗？”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业技术救援中心，重大故障专家会诊

全国服务区域: 九江市武宁县、泰州市高港区 、朝阳市凌源市、南平市邵武市、渭南市澄城县、本溪市明山区、乐东黎族自治县抱由镇、镇江市句容市、大兴安岭地区新林区、宿迁市沭阳县、内蒙古赤峰市松山区、咸阳市兴平市、长治市黎城县、茂名市茂南区、定安县富文镇、扬州市宝应县、成都市锦江区 、凉山昭觉县、黔西南兴仁市、威海市荣成市、朔州市山阴县、绥化市北林区、苏州市太仓市、临夏康乐县、潮州市潮安区、漳州市漳浦县、长治市沁县、忻州市宁武县、安阳市北关区、屯昌县乌坡镇、盘锦市大洼区、宝鸡市眉县、贵阳市修文县、镇江市扬中市、重庆市酉阳县、孝感市大悟县、衢州市开化县、鹤壁市淇县、株洲市攸县、鹤壁市淇县、茂名市高州市

本周数据平台本月业内人士公开最新动态:昨日官方更新行业政策动态,“多人运动女性参与度调查：体能与心理的双重考验，她们能受得了吗？”

随着社会的发展和人们生活水平的提高，健身运动逐渐成为人们日常生活中不可或缺的一部分。在众多运动项目中，多人运动因其独特的魅力和竞技性，受到了越来越多人的喜爱。然而，在参与多人运动的过程中，女性是否能承受住体能和心理的双重考验，成为了人们关注的焦点。 首先，我们来探讨一下多人运动对女性的体能要求。多人运动通常包括篮球、足球、羽毛球等，这些运动项目对参与者的速度、力量、耐力等方面都有较高的要求。对于女性来说，长期参与这类运动，无疑会对她们的体能带来极大的挑战。 一方面，女性在生理结构上与男性存在差异，肌肉量、爆发力等方面相对较弱。因此，在多人运动中，女性可能需要付出更多的努力才能达到与男性相当的运动水平。另一方面，女性在运动过程中，更容易出现疲劳、肌肉酸痛等问题，这无疑增加了她们在体能方面的压力。 然而，这并不意味着女性不能承受多人运动的体能考验。事实上，越来越多的女性开始勇敢地投身于多人运动，并在其中找到了乐趣和自信。她们通过坚持锻炼，逐渐提高了自己的体能水平，甚至在一些项目中取得了优异的成绩。在这个过程中，她们不仅锻炼了身体，还培养了团队合作精神和竞技意识。 接下来，我们来看看多人运动对女性心理的考验。在多人运动中，女性需要面对竞争、压力和挫折。这些因素可能会对她们的心理产生一定的影响。 首先，竞争压力是多人运动中最常见的心理考验。在比赛中，女性需要时刻保持专注和冷静，以应对来自对手的压力。这种压力可能会导致她们出现焦虑、紧张等情绪。然而，正是这种竞争压力，让女性在运动中不断挑战自我，提高自己的心理素质。 其次，挫折也是多人运动中不可避免的一部分。在比赛中，女性可能会遇到失败、失误等情况。面对挫折，她们需要学会调整心态，勇敢地面对。这种心理承受能力，不仅有助于她们在运动中取得更好的成绩，还能在生活中更好地应对各种挑战。 当然，女性在参与多人运动时，也需要注意以下几点： 1. 合理安排运动时间，避免过度疲劳。 2. 选择适合自己的运动项目，避免因体能不足而受伤。 3. 保持良好的心态，积极面对挑战。 4. 注重团队协作，与队友共同进步。 总之，多人运动对女性来说，既是体能与心理的双重考验，也是自我挑战和成长的机遇。只要女性勇敢地面对挑战，充分发挥自己的潜能，她们就能在多人运动中找到属于自己的舞台。让我们一起为她们加油，期待她们在运动中绽放光彩！

虽然曼联上赛季收入创历史新高，却仍连续第六年亏损。拉特克利夫推行成本削减，但巨额转会支出与持续债务压力并存，复兴之路挑战重重。The Athletic 作者 Mark Critchley 与 Chris Weatherspoon 就进行了详细分析。尽管上赛季无缘欧冠，曼联依然创下俱乐部历史收入新高，但与此同时，他们也连续第六年未能实现盈利，暴露出竞技表现与财务健康之间的持续背离。最新发布的 24/25 财年财报显示，曼联总营收达到 6.665 亿英镑，主要得益于比赛日收入和商业收入的大幅提升。其中，比赛日收入创下英格兰球队新高的 1.603 亿英镑，商业收入也增长至 3.333 亿英镑，成功缓冲了因缺席欧冠而导致的转播收入下降。尽管如此，俱乐部该财年仍录得 3300 万英镑亏损。虽然较上一财年 1.132 亿英镑的赤字有所收窄，但这已是曼联连续第六年处于亏损状态。更值得警惕的是，尽管上赛季收入打破纪录，曼联在公告中预计本赛季收入将出现下滑，25/26 财年收入预计介于 6.4 亿至 6.6 亿英镑之间。这将是俱乐部十余年来首次无缘欧战，而预期中的收入降幅甚至低于参加欧联杯可能带来的收入，说明俱乐部已将其它业务增长纳入测算依据。自拉特克利夫从格雷泽家族手中接管足球运营以来，为扭转财务局面，他已推行一系列成本削减措施。一项涉及多达 450 个岗位的裁员重组计划，加之无缘欧冠导致的奖金缺失，共同使曼联的工资支出降至 3.132 亿英镑，为 19/20 赛季以来的最低水平。然而，俱乐部因一系列运营决策承担了高昂代价：解雇主帅滕哈赫及其团队花费 1040 万英镑，而四个月前才刚触发其续约条款；体育总监阿什沃斯上任仅五个月便遭解雇，又产生 410 万英镑支出。这些特殊项目成本总计达到 3660 万英镑。拉特克利夫此前甚至警告，若不严格控制运营成本，曼联可能在圣诞节前面临 " 资金耗尽 " 的风险。尽管他在年初注资 8000 万英镑，截至 6 月底，俱乐部的现金储备也仅为 8610 万英镑。更令人担忧的是曼联在转会市场上的持续高投入与低回报。上赛季俱乐部在球员转会上支付了 2.79 亿英镑现金，比 19/20 赛季原纪录高出近 6000 万英镑。拉特克利夫在接受 BBC 采访时坦言：" 我们今年夏天不是在签新球员，而是在继续支付安东尼、卡塞米罗、奥纳纳、霍伊伦和桑乔的转会费。"与此同时，曼联总债务已达到 6.37 亿英镑，高于去年的 5.466 亿英镑，部分原因是本财年从循环信贷中净借款 1.3 亿英镑。俱乐部可能在今年夏季再次动用信贷额度支持转会操作，这意味着债务水平或将进一步上升。上赛季曼联税前亏损为 3970 万英镑，这一数字也将成为英超盈利和可持续发展规则（PSR）的评估基准。不过需要指出的是，曼联的 PSR 核算是基于子公司 Red Football Limited 的账目，而非上市实体。成本削减与决策失误的 " 拉锯战 "曼联在无缘欧冠的情况下仍能刷新收入纪录，再次印证了其强大的商业底蕴。即便转播收入减少 4880 万英镑，6.665 亿英镑的总收入仍位列英格兰足球俱乐部历史第三高——此前只有曼城在 22/23 和 23/24 赛季超过这一数字。但辉煌背后隐藏着危机。由于其它豪门尚未发布财年数据，曼联的收入排名可能至少降至第三，甚至被阿森纳反超跌至第四。利物浦与曼城预计将双双突破 7 亿英镑大关。从 15/1 赛季至今，曼联收入趋势与英超对手对比若预言成真，这将是英超时代曼联收入首次跌出前三，也仅是第二次不在前二。更值得警惕的是，在 25/26 赛季，曼联预期收入将停滞甚至下降，反映出糟糕的竞技表现正导致俱乐部在财务上被多个对手超越。商业收入增长 10%、比赛日收入创英格兰纪录（1.603 亿英镑，较前一财年增长 17%）等亮点，恰恰反衬出无缘欧战带来的负面影响。上赛季曼联在主场比赛日场均收入为 530 万英镑，低于前一年的 550 万，不过自 22/23 赛季以来仍因票价上涨实现 29% 的增长。曼联工资水平正处于 2020 年以来的最低水平自拉特克利夫 2024 年 2 月入主以来，裁员已成为俱乐部运营的主线。工资支出减少 5150 万英镑（降幅 14%）虽反映出裁员计划的成效，但也与缺席欧冠奖金直接相关，且降幅实际小于 22/23 赛季无缘欧冠时的工资缩减。真正令人担忧的，是俱乐部频频出现的决策失误。解雇滕哈赫及团队斥资 1040 万英镑，而四个月前才刚激活其续约条款；阿什沃斯任职五个月便遭解雇又产生 410 万英镑费用——这类高昂的善后支出，不断抵消着成本削减带来的效益。球员摊销成本增至逾 1.9 亿英镑，反映出曼联在转会市场上的持续豪掷，英格兰足坛此前仅有切尔西达到这一水平。虽然转会债务的完整数字尚待披露，但 24/25 赛季 2.79 亿英镑的转会现金支出已清晰显示出巨大的资金消耗。与切尔西、曼城不同的是，曼联通过球员出售回笼的资金极为有限。净转会现金支出高达 2.3 亿英镑，近五年净流出总额已增至 6.855 亿英镑，凸显出俱乐部在球员交易策略上的结构性短板。财务债务方面，虽然积极的汇率变动使 6.5 亿美元长期债务的账面价值降低，但以英镑计的总债务仍较一年前上升，原因在于 24/25 财年动用了循环信贷。截至 6 月底，该类借款余额为 1.6 亿英镑，较 2024 年 6 月增加 1.3 亿——即便期间偿还了 5000 万英镑。TA 在八月曾披露，曼联可能再次动用循环信贷支持今夏超过 2 亿英镑的引援支出。7 月 10 日出现以美国银行为受益人的新抵押登记，该行正是现有信贷额度的担保受托人。债务是否因此超过 6 月底的 6.37 亿英镑，需待完整年报披露。尽管连续六年亏损，但剔除解雇滕哈赫和阿什沃斯等特殊项目后，运营亏损已从 6000 万英镑收窄至 3000 万，工资支出也降至五年最低，说明成本控制措施正在起效。然而，25/26 赛季预计将是曼联收入连续第四年在 6.4 亿至 6.7 亿英镑的区间徘徊，而竞争对手仍在增长，债务不降反升，老特拉福德的复兴之路依然任重道远。