本周国家机构发布新动态,探索“一受多攻同做全肉”现象：多元文化背景下的性观念变迁

昨日行业报告传递新政策变化,事发上海知名三甲医院，女子崩溃：就诊过程被偷拍放网上，隐私被侵犯,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。智能派单系统，维修师傅快速上门

黔西南兴义市、甘孜炉霍县 ，德州市齐河县、阜新市清河门区、东莞市万江街道、天津市静海区、延安市富县、南阳市方城县、东莞市莞城街道、延安市甘泉县、延安市志丹县、重庆市九龙坡区、福州市永泰县、长春市榆树市、大兴安岭地区呼玛县、聊城市临清市、广西柳州市三江侗族自治县 、文昌市铺前镇、深圳市龙岗区、中山市南头镇、广西柳州市柳北区、吉安市峡江县、平凉市崆峒区、宜春市宜丰县、池州市青阳县、衡阳市耒阳市、泸州市纳溪区、泰安市泰山区、梅州市五华县

近日监测中心公开最新参数,昨日监管部门传递行业研究成果,探索“一受多攻同做全肉”现象：多元文化背景下的性观念变迁，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修在线客服，实时响应报修需求

重庆市彭水苗族土家族自治县、巴中市恩阳区 ，红河河口瑶族自治县、深圳市南山区、文昌市冯坡镇、丽水市缙云县、贵阳市花溪区、太原市迎泽区、临沧市永德县、宜昌市兴山县、鞍山市铁东区、商洛市丹凤县、长治市武乡县、海口市琼山区、广西桂林市秀峰区、九江市柴桑区、佳木斯市抚远市 、抚州市资溪县、七台河市桃山区、阜新市阜新蒙古族自治县、江门市台山市、大连市西岗区、黑河市五大连池市、咸阳市旬邑县、延安市甘泉县、清远市连州市、内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗、牡丹江市爱民区、徐州市鼓楼区、松原市宁江区、大连市瓦房店市

全球服务区域: 万宁市长丰镇、海东市乐都区 、合肥市肥东县、广安市岳池县、烟台市莱州市、陵水黎族自治县光坡镇、渭南市合阳县、大庆市龙凤区、平凉市崆峒区、新余市分宜县、天津市武清区、东莞市长安镇、赣州市兴国县、上海市静安区、张家界市桑植县、金华市金东区、宁夏固原市原州区 、广西贺州市平桂区、通化市柳河县、怀化市麻阳苗族自治县、鸡西市鸡冠区、黔西南安龙县

本周数据平台本月官方渠道披露重要进展,本月行业协会发布重大政策,探索“一受多攻同做全肉”现象：多元文化背景下的性观念变迁，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电故障远程诊断，视频指导快速解决

全国服务区域: 温州市瓯海区、五指山市毛阳 、泰安市宁阳县、昆明市五华区、成都市邛崃市、成都市武侯区、伊春市伊美区、延安市吴起县、广西贵港市覃塘区、丽江市古城区、汕尾市陆丰市、亳州市蒙城县、丽江市玉龙纳西族自治县、文昌市公坡镇、海西蒙古族茫崖市、驻马店市遂平县、清远市清新区 、德阳市什邡市、宁夏石嘴山市大武口区、达州市通川区、榆林市横山区、内蒙古乌兰察布市集宁区、巴中市通江县、永州市江华瑶族自治县、铜仁市松桃苗族自治县、信阳市平桥区、内蒙古巴彦淖尔市五原县、丽江市玉龙纳西族自治县、榆林市子洲县、北京市石景山区、聊城市高唐县、黄南河南蒙古族自治县、金华市永康市、阿坝藏族羌族自治州小金县、甘南玛曲县、自贡市大安区、德州市陵城区、大庆市龙凤区、南充市阆中市、天津市南开区、西宁市大通回族土族自治县

近日监测部门公开最新参数:今日官方披露研究成果,探索“一受多攻同做全肉”现象：多元文化背景下的性观念变迁

在多元文化交融的现代社会，人们的性观念也在不断地发生变化。其中，“一受多攻同做全肉”这一现象逐渐引起了人们的关注。这一现象的出现，既反映了性观念的变迁，也揭示了社会文化的多样性。 “一受多攻同做全肉”这一词汇，由“一受多攻”和“同做全肉”两部分组成。其中，“一受多攻”指的是一个人同时接受多个人的性攻击，而“同做全肉”则是指参与者在性活动中追求全身心投入和享受。这一现象的出现，在一定程度上反映了当代人在性观念上的开放和包容。 首先，从性观念的角度来看，“一受多攻同做全肉”现象的出现，体现了人们对性关系的认知和态度发生了变化。在传统观念中，性关系被视为一种严肃、私密的行为，参与者往往遵循“一夫一妻”的原则。然而，随着社会的发展，人们开始意识到性关系并非仅仅是生理需求，更是情感、心理和社会交往的体现。因此，在追求性自由和性解放的背景下，“一受多攻同做全肉”现象应运而生。 其次，从文化背景的角度来看，这一现象也反映了社会文化的多样性。在全球化的今天，不同文化之间的交流与碰撞日益频繁，人们的价值观、生活方式和性观念也随之发生变化。在这个过程中，一些边缘化的性文化逐渐被大众所接受，如“一受多攻同做全肉”现象。这种现象在一定程度上丰富了人们的性观念，也使得性文化更加多元。 然而，我们也应看到，“一受多攻同做全肉”现象背后所隐藏的风险。首先，从生理健康的角度来看，这种性活动方式可能导致性传播疾病的传播。其次，从心理健康的角度来看，这种性关系模式可能给参与者带来心理压力和创伤。因此，在追求性自由的同时，我们也要关注性健康和安全。 面对这一现象，我国应采取以下措施： 1. 加强性教育，提高人们的性健康意识。通过普及性知识，让更多人了解性传播疾病、性心理等方面的知识，从而降低性风险。 2. 完善法律法规，规范性关系。对于涉及性犯罪的行为，要依法予以严惩，保护受害者的合法权益。 3. 关注边缘化性文化，引导社会正确看待性观念变迁。通过开展性文化宣传活动，让更多人了解性文化的多样性，消除对边缘化性文化的偏见。 总之，“一受多攻同做全肉”现象的出现，反映了当代性观念的变迁和社会文化的多样性。在追求性自由的同时，我们也要关注性健康和安全，以实现性关系的和谐与美好。

近日，市民李女士反映，自己在上海某知名三甲医院就诊后，发现其看诊视频，未经同意就被发布在，该医生的社交平台账号上，虽然面部有被打码，但身形、声音和病史等细节，让熟悉她的朋友一眼便认出，在不知情的情况下被拍摄就诊过程，网上公开发布后朋友来问，回想自己的就诊经历。李女士表示，当天就已经感觉到不适。6 月 13 日，李女士按照预约时间，前往上海某三甲医院神经外科就诊，进入诊室后，就看到除医生之外，还有四五个身着医护装的年轻人在诊室里。只见上述几名年轻人时而交头接耳，时而低头记录，但始终无人告知李女士他们的身份以及在场的原因。" 坐在诊椅上，感觉像是被围观。" 整个问诊过程，这些人一直没有离开过诊室。因急于问诊，李女士只得按捺住不适，全神贯注于与医生交流。她表示，在就诊过程中并未察觉有拍摄设备正记录其看诊情况，也无人告知会被用作 " 诊疗素材 "，更没有意识到一次普通就诊会在一个月后给自己带来巨大困扰。7 月中旬，李女士收到朋友转来的一条视频，" 问视频里的人是不是我 "，点开视频的瞬间，她就一阵头皮发麻，视频内容正是自己此前就诊的经历。尽管在公开发布的视频中，对自己面部做过小范围马赛克处理，但衣着和手提包、清晰可辨的话语声，以及医生分析病情过程中提及的关键病史信息，都让朋友 " 一眼认出 "，也让其陷入尴尬与不安。医生账号公开发布的视频（受访者供图）该医生视频账号的 " 门诊实录 " 合集，发布了 78 个患者看诊案例" 太生气了，我感觉自己的隐私被彻底侵犯了。"说起看见视频的瞬间，李女士语气还是很激动。" 当时整个人都懵了。从进入诊室到离开，没有任何人提示我有可能被拍摄，更不用说征求我的明确同意了。" 李女士强调，" 看病是极其私密的事，谁愿意未经同意就把它公之于众？"李女士的经历被报道后，不少网友感同身受：真的很过分。患者隐私保护应该如何认定？仅面部打码是否算尽到隐私保护义务？事实上，李女士的经历并非个案。在自媒体日益普遍的时代，这一幕已在众多患者身上上演。记者调查发现，全国不少三甲医院的医生均在各大平台开设 " 科普账号 "，且普遍采用 " 专业解读 + 病例分享 " 的模式，通过真实诊疗场景增强科普内容的吸引力和可信度。其中，部分账号通常拥有可观的粉丝数，所发布的案例视频常获得数千点赞和评论，但在患者隐私保护方面却存在明显漏洞和隐患。许多有此经历的患者在社交媒体上发帖表达不满社交平台上，为数不少的网友留言反映相同遭遇，作为公开发布视频里的主要人物，患者知情同意权没有被充分尊重：有人拔牙期间被拍摄，医生告知会被用作 " 案例 "；有人就诊期间看到相机，可拍摄人员未明确告知用途；有人完全不知道被拍摄，视频就直接被发布在社交平台上，直到患者发现或投诉后才下架为规范医疗科普内容创作，保护患者的权益，2025 年 3 月 20 日，上海推出了全国首个 " 互联网健康科普负面行为清单 "，其中明确指出" 禁止发布违背伦理道德、公序良俗、侵犯他人隐私的内容 "。而在具体实施过程中，究竟要怎样界定 " 侵犯他人隐私 " 的标准，各方的意见不一。许多医疗自媒体创作者认为，只需对患者面部进行打码处理即尽到隐私保护义务。但对于部分患者而言，这一做法存在明显局限：一方面，只对面部进行处理，无法有效隐匿患者其他身份特征，如衣着、音色、病史信息等；另一方面，诊疗过程中，透露出工作类别、生活习惯、居住区域等信息，或均成为识别患者身份的关键线索。且一旦此类看诊视频发布，其传播范围难以控制，可能被下载、转发，甚至被二次剪辑传播，进一步扩大隐私泄露风险。而现有下架机制通常滞后于传播速度，如若发生隐私泄露，损害难以挽回。自发现视频的次日，李女士便开启维权之路。经多次沟通，目前相关视频已被删除，但李女士坚持要求医生道歉的诉求，截至发稿，仍未得到回应。其间，李女士曾咨询专业律师。律师明确表示，医生未经明确同意拍摄并发布就诊过程，确实涉嫌侵犯患者的肖像权、隐私权和个人信息权，从法律层面构成侵权。同时，律师也提醒李女士，这一类侵权案件维权面临现实困境。患者要投入大量时间、精力和经济成本，收集证据、进行公证、提起诉讼，且即便胜诉，赔偿金额一般都弥补不了患者所遭受的精神损害。寻求医学科普与平衡隐私保护，医学科普有重要社会价值，可提升公众健康素养，帮助患者正确认识疾病，缓解医患信息不对称。如今，医疗自媒体快速发展，如何平衡科普公益性与患者隐私保护，成为亟待解决的重要课题。市民普遍呼吁，医疗机构应建立完善患者同意流程，确保患者在充分了解视频用途、传播范围和潜在风险的基础上，通过书面同意形式做出真实意愿表达；同时，明确患者可以随时撤回意见并且不影响后续就医。与此同时，技术创新为隐私保护提供更多可能性，除基本面部打码，还可采用变声、背景替换、体型模糊等处理技术，最大限度保护患者隐私。此外，医疗自媒体监管需建立多方共治机制：平台方应完善审核机制，重点审核医疗科普内容；行业协会制定更细致行业准则；监管部门加强执法力度；在隐私保护判断标准上，充分尊重患者主观感受，建立便捷反映渠道，及时回应患者关切。" 希望我的经历能推动医疗自媒体行业规范发展。" 李女士表示，" 科普很重要，但不能以牺牲普通人隐私为代价。"你在就诊时遇到过类似情况吗？你怎么看？欢迎来评论区讨论。