本月官方渠道传递新进展,肉岳的毛太浓了：宠物毛发管理背后的故事

今日官方传递政策更新,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国联网维保服务，统一护理标准

泰州市高港区、嘉峪关市文殊镇 ，烟台市莱阳市、梅州市梅江区、天津市和平区、驻马店市汝南县、淄博市桓台县、新乡市新乡县、屯昌县枫木镇、广西柳州市柳江区、景德镇市昌江区、淮安市金湖县、成都市青羊区、南阳市新野县、内蒙古乌海市海勃湾区、北京市石景山区、台州市温岭市 、绵阳市梓潼县、雅安市天全县、渭南市合阳县、广安市广安区、佳木斯市东风区、开封市祥符区、咸阳市渭城区、乐东黎族自治县抱由镇、郴州市临武县、广安市华蓥市、宜宾市兴文县、哈尔滨市阿城区

统一维修资源中心,今日官方发布重要研究成果,肉岳的毛太浓了：宠物毛发管理背后的故事，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电售后专属热线，节假日无休服务

济南市市中区、白山市靖宇县 ，文昌市东阁镇、常州市金坛区、甘孜巴塘县、漯河市源汇区、苏州市张家港市、宝鸡市麟游县、庆阳市合水县、乐山市沙湾区、中山市三角镇、咸阳市秦都区、梅州市梅县区、安康市汉阴县、西安市阎良区、东方市天安乡、北京市丰台区 、岳阳市平江县、临夏康乐县、泸州市合江县、渭南市华阴市、吉安市吉水县、果洛达日县、牡丹江市穆棱市、长沙市宁乡市、安阳市龙安区、天水市张家川回族自治县、韶关市南雄市、吉安市峡江县、咸阳市武功县、南通市海安市

全球服务区域: 昆明市官渡区、上饶市鄱阳县 、广西南宁市上林县、北京市西城区、梅州市丰顺县、合肥市肥西县、重庆市渝北区、重庆市秀山县、东莞市凤岗镇、成都市温江区、惠州市惠城区、内蒙古巴彦淖尔市临河区、潍坊市寒亭区、景德镇市昌江区、福州市永泰县、怀化市靖州苗族侗族自治县、甘南合作市 、曲靖市宣威市、宁波市海曙区、鹤岗市东山区、赣州市赣县区、龙岩市漳平市

作为国家高新技术企业认证平台,本月官方发布行业重要事件,肉岳的毛太浓了：宠物毛发管理背后的故事，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电安装服务热线，专业团队上门

全国服务区域: 陇南市徽县、宜昌市宜都市 、双鸭山市四方台区、陇南市武都区、景德镇市珠山区、四平市公主岭市、盐城市大丰区、宜昌市五峰土家族自治县、福州市仓山区、深圳市坪山区、汉中市宁强县、哈尔滨市依兰县、孝感市孝昌县、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、九江市濂溪区、营口市老边区、南阳市卧龙区 、临沂市兰陵县、昭通市鲁甸县、哈尔滨市双城区、琼海市石壁镇、内蒙古呼伦贝尔市根河市、周口市沈丘县、玉溪市易门县、成都市彭州市、荆门市京山市、鸡西市麻山区、信阳市平桥区、营口市西市区、泰州市靖江市、茂名市化州市、达州市通川区、大连市旅顺口区、厦门市集美区、绵阳市涪城区、阳泉市城区、甘南玛曲县、宜昌市猇亭区、佳木斯市富锦市、上饶市余干县、延安市子长市

统一服务管理平台，智能监控质量:近日监管部门发布重要通报,肉岳的毛太浓了：宠物毛发管理背后的故事

在我国广袤的土地上，宠物已经成为许多家庭不可或缺的伙伴。然而，在享受宠物带来的欢乐的同时，宠物毛发管理的问题也逐渐凸显。近日，一位网友在社交媒体上晒出了自己家宠物肉岳的照片，并配文：“肉岳的毛太浓了！”引发了网友们的热议。那么，宠物毛发浓密究竟是怎么回事？我们又该如何应对这一棘手问题呢？ 肉岳，一只可爱的宠物狗，因其浓密的毛发而备受关注。据了解，肉岳的毛发浓密与其品种有关。肉岳属于长毛犬类，这种犬类的毛发生长速度快，而且毛发较长，因此需要定期修剪。然而，肉岳的主人却表示，尽管已经定期给肉岳修剪毛发，但效果并不理想，肉岳的毛发依旧浓密。 宠物毛发浓密的原因有很多，以下是一些常见的原因： 1. 品种因素：如肉岳所属的长毛犬类，其毛发生长速度快，容易形成浓密的毛发。 2. 气候因素：在寒冷的冬季，宠物为了保暖，会分泌更多的油脂，导致毛发变得更加浓密。 3. 饮食因素：营养不均衡的饮食会导致宠物毛发浓密，甚至出现掉毛、断裂等问题。 4. 洗护不当：频繁洗澡、使用不适合宠物的洗发水等都会导致毛发浓密。 面对宠物毛发浓密的问题，我们可以采取以下措施： 1. 定期修剪：根据宠物的品种和毛发生长速度，定期给宠物修剪毛发，保持毛发整洁。 2. 合理饮食：为宠物提供均衡的营养，避免因营养不均衡导致的毛发浓密。 3. 选择合适的洗发水：选择适合宠物皮肤和毛发的洗发水，避免使用刺激性强的洗发水。 4. 注意洗澡频率：不宜频繁洗澡，以免破坏宠物皮肤上的油脂平衡。 5. 使用护毛产品：在修剪后，可以使用护毛产品，帮助宠物毛发恢复光泽。 6. 保持室内通风：保持室内空气流通，避免宠物因潮湿环境导致毛发浓密。 总之，宠物毛发浓密并非不可解决。只要我们了解原因，采取相应的措施，就能让宠物拥有整洁、健康的毛发。同时，宠物毛发管理也是对宠物关爱的一种体现。让我们共同努力，为宠物打造一个舒适的生活环境。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜