本月监管部门发布新研究报告,AA区和VA区之间是否存在黑边：揭秘城市规划中的视觉分隔

今日行业报告更新行业新动态,青藏高原上放一场烟花秀，法律怎么说？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电维修客服电话，系统自动派单

大同市云州区、文山西畴县 ，阳江市江城区、儋州市海头镇、日照市东港区、中山市中山港街道、红河绿春县、陵水黎族自治县隆广镇、常德市津市市、商洛市山阳县、三明市大田县、开封市禹王台区、万宁市三更罗镇、凉山甘洛县、淮安市淮阴区、漳州市云霄县、东方市八所镇 、信阳市罗山县、长春市南关区、吉安市峡江县、北京市门头沟区、巴中市平昌县、内蒙古赤峰市松山区、巴中市通江县、文昌市东郊镇、大兴安岭地区呼玛县、衢州市常山县、西宁市湟中区、果洛甘德县

专业维修服务电话,今日行业报告更新行业动态,AA区和VA区之间是否存在黑边：揭秘城市规划中的视觉分隔，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：自动化服务跟踪，智能优化用户体验

镇江市丹徒区、重庆市奉节县 ，湛江市吴川市、深圳市盐田区、三明市三元区、烟台市龙口市、内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗、上海市黄浦区、怀化市芷江侗族自治县、双鸭山市四方台区、天津市西青区、聊城市高唐县、昆明市寻甸回族彝族自治县、九江市永修县、北京市昌平区、攀枝花市米易县、凉山木里藏族自治县 、泰安市肥城市、马鞍山市雨山区、双鸭山市宝清县、九江市都昌县、晋城市陵川县、白银市白银区、重庆市綦江区、忻州市宁武县、三明市建宁县、上饶市万年县、五指山市南圣、儋州市雅星镇、平凉市泾川县、曲靖市师宗县

全球服务区域: 晋城市沁水县、滨州市邹平市 、邵阳市邵东市、昭通市绥江县、成都市武侯区、扬州市高邮市、汕头市濠江区、广西贺州市富川瑶族自治县、吉安市遂川县、潍坊市坊子区、南京市秦淮区、万宁市山根镇、重庆市石柱土家族自治县、齐齐哈尔市碾子山区、白银市景泰县、阿坝藏族羌族自治州红原县、黔东南台江县 、济宁市嘉祥县、绥化市海伦市、临汾市浮山县、新乡市新乡县、河源市东源县

本周数据平台近期数据平台透露新政策,本月行业报告更新研究成果,AA区和VA区之间是否存在黑边：揭秘城市规划中的视觉分隔，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电深度清洁专线，彻底解决卫生问题

全国服务区域: 运城市芮城县、兰州市榆中县 、琼海市塔洋镇、蚌埠市禹会区、聊城市东阿县、内蒙古包头市白云鄂博矿区、南昌市湾里区、定安县龙湖镇、西宁市城中区、忻州市神池县、扬州市邗江区、榆林市定边县、本溪市本溪满族自治县、吕梁市离石区、中山市民众镇、内蒙古赤峰市宁城县、广西贺州市昭平县 、内蒙古乌兰察布市凉城县、内蒙古通辽市库伦旗、马鞍山市含山县、杭州市桐庐县、内蒙古锡林郭勒盟多伦县、盐城市大丰区、大兴安岭地区呼中区、定西市漳县、萍乡市安源区、鹤岗市向阳区、长春市双阳区、忻州市保德县、安顺市平坝区、琼海市石壁镇、陵水黎族自治县本号镇、潮州市湘桥区、梅州市五华县、忻州市五台县、大理洱源县、广西柳州市柳江区、郴州市嘉禾县、雅安市芦山县、辽源市龙山区、大兴安岭地区呼中区

本周数据平台今日官方渠道披露重磅消息:近期相关部门更新行业成果,AA区和VA区之间是否存在黑边：揭秘城市规划中的视觉分隔

在我国的城市规划中，AA区和VA区是两个常见的区域划分概念。它们分别代表着不同的功能定位和发展方向。然而，在AA区和VA区之间，是否存在着一条明显的黑边，成为了人们关注的焦点。本文将围绕这一话题，探讨AA区和VA区之间的视觉分隔现象。 一、AA区和VA区的定义 AA区，即高级居住区，通常是指城市中环境优美、设施齐全、交通便利的高品质居住区域。这些区域往往拥有较高的绿化率、完善的公共服务设施和较高的居住品质。 VA区，即产业活动区，主要是指城市中集中发展工业、商业、服务业等产业活动的区域。这些区域通常具有较高的建筑密度和人口密度，是城市经济发展的核心区域。 二、AA区和VA区之间的视觉分隔 1. 黑边现象 在AA区和VA区之间，确实存在着一条视觉分隔线，我们称之为“黑边”。这条黑边主要由以下因素构成： （1）建筑风格差异：AA区以低密度、低层住宅为主，建筑风格偏向于自然、休闲；而VA区则以高层住宅、商业楼宇为主，建筑风格偏向于现代、繁华。 （2）绿化景观差异：AA区绿化景观丰富，绿化率较高；VA区绿化景观相对较少，绿化率较低。 （3）交通设施差异：AA区交通设施较为完善，道路宽敞、公共交通便捷；VA区交通设施较为密集，道路狭窄、交通拥堵。 2. 黑边现象的影响 （1）视觉影响：黑边现象使得AA区和VA区在视觉上形成鲜明对比，给人们带来一定的视觉冲击。 （2）心理影响：黑边现象可能使人们产生心理上的隔阂，影响区域内的社会和谐。 （3）环境影响：黑边现象可能导致区域内的生态环境失衡，影响居民的生活质量。 三、如何改善AA区和VA区之间的视觉分隔 1. 优化建筑设计：在AA区和VA区之间的建筑设计中，可以采用相似的建筑风格和色彩，降低视觉冲击。 2. 提高绿化率：在AA区和VA区之间增加绿化景观，提高绿化率，改善生态环境。 3. 完善交通设施：优化道路规划，提高公共交通便捷性，缓解交通拥堵。 4. 加强区域规划：在AA区和VA区之间的区域规划中，充分考虑居民需求，实现区域协调发展。 总之，AA区和VA区之间的黑边现象是城市规划中普遍存在的问题。通过优化建筑设计、提高绿化率、完善交通设施和加强区域规划等措施，可以有效改善这一现象，实现AA区和VA区之间的和谐共生。

9 月 19 日，户外品牌 " 始祖鸟 " 与艺术家蔡国强合作，在西藏喜马拉雅山脉江孜热龙地区（海拔约 5500 米）举办了一场名为 " 升龙 " 的烟花表演，引爆舆论。9 月 21 日，西藏自治区日喀则市发布情况通报称，日喀则市委、市政府高度重视，已成立调查组第一时间赶赴现场核查，后续将根据核查结果依法依规处理。随后，主办这场烟花秀的品牌方始祖鸟与蔡国强发文致歉。据主办方介绍，表演位于西藏自治区日喀则市江孜县热龙乡境内的查琼岗日山脊，烟花燃放从海拔约 4600 米处开始，沿山脊向上延伸至 5050 米山顶，形成 " 飞龙腾空 " 的视觉景观。尽管其燃放之前声称，烟花全部使用生物可降解环保烟花材料，大量网友仍表示质疑，尤其担心表演对当地造成的环境影响。目前，已有多位环境专家指出，高寒草甸生态系统极其脆弱，一旦受损，恢复需数十年甚至上百年。那么，在青藏高原等可能属于自然保护区的区域进行此类商业活动，可能违反哪些法律法规？如此大规模的烟花表演还可能存在哪些安全风险？品牌方、艺术家等应对此承担哪些法律责任？通过此次事件，为品牌商业活动及公众人物带来哪些警示？一起来看《法治日报》律师专家库成员、北京市京都律师事务所环境能源与资源法律研究中心主任李波律师的专业解读！1、 在青藏高原等可能属于自然保护区的区域进行此类商业活动，可能违反哪些法律法规？青藏高原是中国乃至全球最重要的生态屏障之一，同时也是我国生态最为脆弱的地区之一。根据《中华人民共和国自然保护区条例》的规定，自然保护区是指对有代表性的自然生态系统、珍稀濒危野生动植物物种的天然集中分布区、有特殊意义的自然遗迹等保护对象所在的陆地、陆地水体或者海域，依法划出一定面积予以特殊保护和管理的区域。一切单位和个人都有保护自然保护区内自然环境和自然资源的义务，并有权对破坏、侵占自然保护区的单位和个人进行检举、控告。此次日喀则烟花事件所在的查琼岗日山脊是否在该自然保护区内，有待进一步调查核实。根据《中华人民共和国自然保护区条例》第二十六条规定，禁止在自然保护区内进行砍伐、放牧、狩猎、捕捞、采药、开垦、烧荒、开矿、采石、挖沙等活动。烟花事件如果发生在自然保护区内，虽烟花表演不属于上述活动之一，但因为其规模大、面积广、使用烟花数量多，不排除具有类似烧荒的破坏效果，可能被视为和烧荒具备同样危害后果的行为，从而被认定为违法行为。根据自然保护区条例第三十五条的规定，违反本条例规定，在自然保护区进行砍伐、放牧、狩猎、捕捞、采药、开垦、烧荒、开矿、采石、挖沙等活动的单位和个人，除可以依照有关法律、行政法规规定给予处罚的以外，由县级以上人民政府有关自然保护区行政主管部门或者其授权的自然保护区管理机构没收违法所得，责令停止违法行为，限期恢复原状或者采取其他补救措施；对自然保护区造成破坏的，可以处以 300 元以上 1 万元以下的罚款。根据《烟花爆竹安全管理条例》第三十条、第四十二条的规定，在山林、草原等重点防火区燃放烟花爆竹的，或者以危害公共安全和人身、财产安全的方式燃放烟花爆竹的，由公安部门责令停止燃放，处 100 元以上 500 元以下的罚款；构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚。此外，大型烟火表演属于大型群众性活动或易燃易爆危险品展示，必须向公安机关申请安全许可，制定周密的安全预案。 2、 如此大规模的烟花表演还可能存在哪些安全风险？由于高原地区空气稀薄，氧气含量低，火灾发生后蔓延速度快，难以扑救，烟花表演容易引发大面积山林、草原火灾。《中华人民共和国消防法》第二十三条规定，生产、储存、运输、销售、使用、销毁易燃易爆危险品，必须执行消防技术标准和管理规定。烟花属于易燃易爆危险品，在高原地区燃放烟花必须严格遵守相关消防技术标准和管理规定，确保消防安全。否则，将承担相应法律责任。3、 品牌方与艺术家应对此承担哪些法律责任？始祖鸟品牌作为商业活动的主办方或赞助方，蔡国强先生作为活动的具体执行者，如果活动违法并对环境或公共安全造成了损害或风险，双方可能构成共同侵权，需承担连带责任。如果认定活动存在未批先建、违规用火、违反保护区管理规定等问题。相关部门可依法对活动主办方、承办方或相关个人进行行政处罚，包括罚款、责令整改、恢复生态环境原状等。如果经评估，活动确实造成了明确的生态环境损害（如土壤污染、植被破坏、野生动物受影响等），检察机关或符合条件的社会组织可以提起环境民事公益诉讼，要求责任方承担生态环境修复费用和期间服务功能损失等赔偿。另外，如果相关政府职能部门在审批或监管过程中存在失职、渎职行为，可能会被问责，受到党纪政纪处分。4、 通过此次事件，为品牌商业活动及公众人物带来哪些警示？高原草甸的植被一旦破坏难以恢复，所以，高原地区的生态脆弱容不得任何借口。企业和公众人物必须强化环境法律风险防控意识，任何影响生态环境的行为的背后都伴随着不可忽视的环境法律风险。因此建议企业和公众人物在进行类似活动时需做以下几个方面的尽职调查：第一，调查活动所涉法律法规政策；第二，调查活动地是否为生态保护区；第三，审查项目环境影响评价；第四，调查项目污染物排放合规要求；第五，制定环保污染预案。