昨日相关部门更新研究成果,逆水寒人生赢家：逆境中的璀璨星光
本月官方发布行业新政策,上海的生育率“低于”韩国？别被数据误导了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。专业维修调度中心，快速响应各类需求
佳木斯市富锦市、连云港市灌南县 ，成都市锦江区、商丘市梁园区、郴州市临武县、定安县富文镇、长治市潞城区、毕节市纳雍县、菏泽市成武县、广西来宾市合山市、上海市松江区、商丘市永城市、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗、湘潭市岳塘区、广西贵港市平南县、重庆市渝北区、海东市循化撒拉族自治县 、珠海市香洲区、永州市江华瑶族自治县、娄底市娄星区、楚雄南华县、澄迈县加乐镇、吉安市吉州区、韶关市浈江区、临汾市古县、葫芦岛市龙港区、朔州市应县、重庆市巴南区、铜仁市玉屏侗族自治县
刚刚专家组披露重要结论,今日行业协会披露行业新成果,逆水寒人生赢家：逆境中的璀璨星光，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电移机服务热线，专业拆卸安装
陵水黎族自治县英州镇、无锡市锡山区 ，福州市福清市、韶关市新丰县、海北门源回族自治县、咸阳市旬邑县、鸡西市鸡冠区、苏州市张家港市、定西市漳县、咸阳市彬州市、株洲市渌口区、鹤岗市兴安区、铁岭市昌图县、吕梁市交城县、南平市延平区、广西南宁市横州市、黔东南雷山县 、太原市迎泽区、株洲市天元区、内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗、延安市宜川县、淄博市张店区、辽源市东辽县、文昌市冯坡镇、焦作市沁阳市、永州市道县、大同市阳高县、金华市东阳市、内蒙古乌海市海南区、定安县定城镇、荆门市沙洋县
全球服务区域: 眉山市青神县、金华市浦江县 、晋中市榆社县、怀化市洪江市、连云港市灌南县、济南市历城区、合肥市长丰县、太原市小店区、东莞市凤岗镇、韶关市始兴县、内蒙古赤峰市喀喇沁旗、洛阳市瀍河回族区、肇庆市广宁县、乐山市马边彝族自治县、汉中市洋县、肇庆市广宁县、大庆市肇州县 、内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗、内蒙古呼伦贝尔市扎兰屯市、渭南市大荔县、枣庄市峄城区、洛阳市栾川县
近日调查组公开关键证据,昨日官方披露行业最新成果,逆水寒人生赢家：逆境中的璀璨星光，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一服务专线，标准化维修流程
全国服务区域: 黔东南丹寨县、烟台市福山区 、郑州市登封市、广西桂林市龙胜各族自治县、济南市天桥区、鹰潭市贵溪市、烟台市莱阳市、东营市利津县、太原市晋源区、遵义市湄潭县、临沂市临沭县、西安市鄠邑区、伊春市伊美区、孝感市大悟县、鸡西市城子河区、商丘市民权县、蚌埠市龙子湖区 、揭阳市榕城区、运城市盐湖区、上海市黄浦区、烟台市栖霞市、黄石市下陆区、抚州市黎川县、商洛市丹凤县、芜湖市湾沚区、资阳市雁江区、铜仁市沿河土家族自治县、营口市西市区、澄迈县瑞溪镇、常德市汉寿县、凉山会东县、乐山市沐川县、潍坊市寿光市、临汾市永和县、合肥市包河区、重庆市黔江区、鸡西市城子河区、黔东南施秉县、上饶市广信区、汕头市南澳县、安阳市滑县
近日监测部门公开:本周官方更新行业研究成果,逆水寒人生赢家：逆境中的璀璨星光
在人生的道路上，每个人都会遇到各种各样的挑战和困境。而那些在逆境中依然能够保持坚韧不拔，最终成为人生赢家的，往往拥有着独特的品质和智慧。正如网络游戏《逆水寒》中所描绘的那样，那些在逆境中不断奋斗，最终成为人生赢家的角色，正是我们学习的榜样。 《逆水寒》是一款以古代江湖为背景的武侠游戏，玩家在游戏中扮演的角色，需要在复杂多变的环境中不断成长，最终成为一代宗师。游戏中的角色，无论是正派还是反派，都面临着各种艰难的抉择和挑战。而那些能够在逆境中脱颖而出，成为人生赢家的角色，往往具备以下几个特点。 首先，坚定的信念是逆水寒人生赢家的基石。在游戏中，玩家需要面对各种道德和利益的诱惑，只有坚守自己的信念，才能在江湖中立足。正如游戏中的主角，他们始终坚守正义，不畏强权，最终成为江湖中的传奇人物。 其次，逆境中的成长是逆水寒人生赢家的必经之路。在游戏中，玩家需要不断修炼武功，提升自己的实力，才能在江湖中立足。逆境中的挫折和困难，正是推动角色成长的催化剂。正如现实生活中的我们，只有经历过挫折，才能更加成熟，更加坚强。 再者，善于合作是逆水寒人生赢家的关键。在游戏中，玩家需要与其他玩家组队，共同面对挑战。一个优秀的团队，往往能够在逆境中发挥出惊人的力量。在现实生活中，我们也需要学会与他人合作，共同应对生活中的种种挑战。 此外，逆水寒人生赢家还具备敏锐的洞察力和果断的决策能力。在游戏中，玩家需要根据局势的变化，迅速做出决策，才能在关键时刻扭转局势。现实生活中，我们也需要具备这样的能力，才能在复杂多变的环境中找到正确的方向。 最后，逆水寒人生赢家懂得珍惜。在游戏中，玩家需要珍惜与朋友之间的情谊，珍惜每一次成长的机会。现实生活中，我们也需要学会珍惜身边的人和事，才能在人生的道路上走得更远。 总之，逆水寒人生赢家在逆境中展现出坚韧不拔的精神，他们用自己的行动诠释了什么是真正的赢家。在现实生活中，我们也可以从他们身上汲取力量，勇敢面对生活中的挑战，努力成为自己人生道路上的赢家。 当然，成为人生赢家并非一蹴而就，它需要我们在逆境中不断成长，不断积累经验。正如《逆水寒》这款游戏所传达的，只有经历过风雨，才能见到彩虹。让我们在人生的道路上，勇敢地逆水而行，成为那个璀璨的星光，照亮自己的人生。
本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强，编辑：沈小杰，原文标题：《上海的生育率 " 低于 " 韩国？我们应当如何看待生育率的变化》，题图来自：视觉中国某著名公众号近期推送了一篇以 " 大涨 0.03，韩国生育率超过上海了 " 为标题的文章。文章将上海市与韩国进行比较，并讨论了韩国 2024 年生育率较 2023 年有所上升的原因。但问题是，上海市和韩国的生育水平真的可比吗？上海市生育率低于韩国的依据是什么？基于该推送文章可知，其认为上海市生育率低于韩国的依据是 2024 年上海市户籍人口的总和生育率仅为 0.72，而同时期韩国为 0.75。从该数据看上海市户籍人口的总和生育率的确低于韩国。若将比较的时间提前一年至 2023 年，上海市户籍人口的总和生育率更是只有 0.6，较韩国 0.73 的总和生育率水平更低，结论依然稳健。上海市和韩国的比较合理吗？经典的人口转变理论指出，生育水平会随着经济社会发展程度的提高而走低。中国情境下，城镇地区的生育率水平长期低于乡村（王广州，2021）。更何况中国的户籍制度还将城市人口按照户籍属性区分为本地户籍人口和外来流动人口两部分，户籍人口不仅较非户籍人口有着更低的生育意愿，实际的多孩生育率也显著更低（陈蓉、顾宝昌，2021）。尽管从人均 GDP 看韩国属于发达国家，但其内部也必然存在以城乡为代表的经济发展程度差异之分，即城市地区的生育水平高于农村地区。仔细分析这篇推送提到的上海和韩国两者总和生育率的计算口径可知，文章比较的是韩国整体和上海市户籍人口的总和生育率。直接比较这两种计算口径下的总和生育率并不合理。举一个不是非常恰当的例子，若将总和生育率的高低用作田忌赛马中 " 上等马 " 和 " 下等马 " 的评价标准，用上海市户籍人口的总和生育率与韩国总和生育率进行比较，都难以称得上是用 " 中等马 " 对战 " 上等马 "，而可能更加接近 " 下等马 " 对 " 上等马 "。因为上海市户籍人口的总和生育率在中国整体中至少存在两个维度的更低，一是城乡之中更低，二是户籍和流动之间更低。因此，不宜直接比较上海市和韩国的生育水平，要比较两个地区生育水平的高低，需要根据研究目的合理选取指标的口径。若想讨论中国和韩国的生育水平，可直接比较中国和韩国整体生育水平的大小。而若想讨论中国和韩国（大）城市生育水平的状况，可比较上海市（或北京市）和首尔市的总和生育率。数据显示，首尔市 2024 年的生育水平仅为 0.58，远低于同时期韩国的 0.75，也低于上海市的 0.72。因而，仅从（大）城市的视角看，中国的总和生育率并不低于同时期韩国的水平。上海市的生育水平低在何处？2024 年上海市的总和生育率非常低，从人口学的视角看其背后的原因主要可归因于两个方面：其一是多孩的生育水平低，其二是生育的推迟。从 2024 年时期出生人数中的孩次比例看，2024 年上海市多孩占比显著低于同时期的首尔市。上海市户籍人口和常住人口二孩及以上孩次在总出生人数中的占比分别为 22.5% 和 29.8%，较首尔市 31.1% 分别低约 9 个百分点和 1 个百分点。上海市在较首尔市有着更高的时期总和生育率的情况下，二孩及以上孩次的出生人数占总出生人数中的比例更低，也意味着上海市多孩生育水平偏低。反过来，首尔市多孩占比高，但总和生育率更低，主要来自 0 孩占比高的影响。说明不断升高的不婚水平是当下首尔乃至韩国低生育率的主要症结，这是韩国跟中国不一样的地方。上海市多孩生育水平偏低不仅体现在总出生人口中二孩及以上孩次占比更低，也体现于平均活产子女数之中。" 七普 " 数据显示，2020 年上海市各年龄段女性平均活产子女数均在 1.4 以下。50~54 岁年龄段女性平均活产子女数最高，达 1.30，。该数据随着年龄下降而不断走低，40~44 岁为 1.20，30~34 岁为 0.93，20~24 岁仅为 0.09。平均活产子女数偏低意味着生育过二孩及以上孩次人口占比较小。以 40~44 岁为例，若认为该年龄女性均至少生育了 1 个孩子，1.20 的平均活产子女数意味着该年龄段仅有不到 2 成的女性生育了 2 孩。考虑到各个年龄段均存在相当比例没有生育过孩子的女性，故实际上该年龄段至少生育过 2 孩的女性大概率会超过 2 成，但真实的数值不会太高。从平均生育年龄看，2024 年上海市户籍女性的平均生育年龄为 32.58，较首尔市 34.61 岁更低，也低于韩国整体的 33.69 岁。从平均生育年龄的变化看，上海市在 2023-2024 年增加 0.02 岁，首尔市增加 0.04 岁。若将时间拉长并分析 2020~2024 年平均生育年龄的变化可知，上海市在此期间增长约 0.84 岁，年平均增加 0.21 岁，首尔市在这四年上升 0.63 岁，年均增幅为 0.16 岁。平均初育（一孩生育）年龄上海市的增加幅度较首尔市更高，2023~2024 年上海市增幅达 0.15 岁，首尔市为 0.11 岁；2020~2024 年的年平均增幅分别为 0.24 岁和 0.22 岁。已有研究指出（Bongaarts & Feeney， 1998），常规总和生育率指标会因为时期生育年龄变化的影响而显著失真。这意味着在地区生育年龄持续推迟的时期，其人口表现出来的低总和生育率在相当程度上是因为进度效应的扭曲（郭志刚，2012）。这里我们基于并借鉴已有研究的做法（Lesthaeghe & Willems， 1999；Adali， 2008），分别根据 2023-2024 年平均生育年龄的变化和 2020~2024 年平均生育年龄的变化，计算了两种消除进度效应的总和生育率（TFR ’）。结果显示，上海市的两种 TFR ’分别为 0.735 和 0.911。首尔市的两个 TFR ’分别为 0.604 和 0.688。令人惊奇的是，在利用 2020~2024 年生育年龄年平均变化计算得到的 TFR ’指标，上海市不仅高于首尔市，甚至也会高于韩国。结果背后体现的是上海市的总和生育率受进度效应，即婚育推迟的影响程度更大。总结当下社会充斥着各类数据，登记数据、调查数据和日志记录数据等等。各类数据的样本结构可能并不一致（周皓、雷琳旋，2025），而依赖于单一数据的研究可能会加深人们对于一些问题的 " 偏见 "，会带来形成认知偏差而不自知的情况。这要求我们了解数据，深入分析并理解数据形成的原因。参考文献陈蓉，顾宝昌 . 低生育率社会的人口变动规律及其应对——以上海地区的生育意愿和生育行为为例 [ J ] . 探索与争鸣， 2021， ( 07 ) : 70-79+178.郭志刚 . 常规时期生育率失真问题及调整方法的新进展 [ J ] . 人口研究， 2012， 36 ( 05 ) : 3-14.王广州 . 中国走出低生育率陷阱的难点与策略 [ J ] . 学术探索， 2021， ( 10 ) : 71-82.张现苓，盛亦男 . 1990～2020 年中国的婚育推迟：变化趋势与典型特征 [ J ] . 人口研究， 2023， 47 ( 05 ) : 88-101.周皓，雷琳旋 . 国内大型社会调查数据中的流动人口结构比较分析 [ J ] . 中国人口科学， 2025， 39 ( 03 ) : 114-128.Adali T. Tempo effects on period fertility in Turkey: A study from Turkey demographic and health surveys [ J ] . Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü Nüfus Bilim Dergisi， 2008 30 ( 31 ) : 43-54.Bongaarts J， Feeney G. On the quantum and tempo of fertility [ J ] . Population and Development Review， 1998， 24 ( 2 ) : 271-291.Lesthaeghe R， Willems P. Is low fertility a temporary phenomenon in the European Union? [ J ] . Population and development review， 1999， 25 ( 2 ) : 211-228.本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强（中国人民大学人口与健康学院 博士研究生），编辑：沈小杰（北京大学社会研究中心 博士研究生）