本月行业协会发布重要信息,“校服透视问题:如何优雅应对尴尬局面”
今日相关部门发布新政策通报,把《731》跟《南京照相馆》放在一起看,两部电影的差别就出来了,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电以旧换新热线,专业评估回收
黄冈市红安县、内蒙古赤峰市松山区 ,济南市平阴县、永州市道县、凉山甘洛县、广州市增城区、榆林市米脂县、赣州市会昌县、广安市邻水县、襄阳市宜城市、海西蒙古族茫崖市、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、澄迈县中兴镇、抚州市宜黄县、广安市武胜县、雅安市石棉县、内蒙古呼和浩特市土默特左旗 、内蒙古包头市固阳县、深圳市坪山区、徐州市新沂市、河源市源城区、肇庆市高要区、遵义市湄潭县、蚌埠市淮上区、南平市建阳区、黔东南黎平县、池州市贵池区、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、七台河市茄子河区
近日研究机构传出突破成果,本月行业协会传递新研究成果,“校服透视问题:如何优雅应对尴尬局面”,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:专业延保咨询中心,定制化方案
延边敦化市、长春市绿园区 ,黄冈市罗田县、三门峡市义马市、儋州市和庆镇、临夏康乐县、南平市延平区、漳州市漳浦县、济南市济阳区、汉中市洋县、广西防城港市防城区、洛阳市孟津区、东营市利津县、淄博市高青县、六安市叶集区、泰州市兴化市、铜仁市沿河土家族自治县 、烟台市福山区、昆明市寻甸回族彝族自治县、宁夏中卫市海原县、遵义市余庆县、德阳市绵竹市、黔西南册亨县、衡阳市石鼓区、酒泉市玉门市、松原市乾安县、鹤岗市南山区、陵水黎族自治县本号镇、西双版纳勐腊县、延边珲春市、内蒙古乌兰察布市卓资县
全球服务区域: 太原市小店区、永州市江华瑶族自治县 、九江市永修县、湘西州永顺县、长沙市望城区、三门峡市灵宝市、忻州市代县、连云港市东海县、重庆市南川区、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、新乡市辉县市、阜新市彰武县、绥化市青冈县、鸡西市鸡冠区、广西崇左市龙州县、吉林市磐石市、直辖县神农架林区 、吉林市磐石市、金华市磐安县、德州市禹城市、锦州市古塔区、营口市盖州市
刚刚监管中心披露最新规定,今日监管部门传递新研究成果,“校服透视问题:如何优雅应对尴尬局面”,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:维修服务呼叫中心,智能工单自动分配
全国服务区域: 上海市静安区、黔南长顺县 、宁夏银川市贺兰县、衡阳市石鼓区、怀化市通道侗族自治县、张掖市肃南裕固族自治县、果洛班玛县、内蒙古赤峰市宁城县、西安市鄠邑区、双鸭山市友谊县、郑州市金水区、宜昌市西陵区、文昌市冯坡镇、成都市金牛区、宁夏固原市原州区、宜春市樟树市、太原市尖草坪区 、武威市天祝藏族自治县、甘孜得荣县、揭阳市普宁市、龙岩市长汀县、亳州市利辛县、黔东南台江县、七台河市勃利县、淮安市洪泽区、咸阳市彬州市、内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗、南阳市内乡县、庆阳市西峰区、澄迈县中兴镇、枣庄市市中区、洛阳市老城区、凉山盐源县、衢州市开化县、琼海市石壁镇、广西南宁市西乡塘区、黄冈市蕲春县、铜仁市江口县、驻马店市平舆县、楚雄楚雄市、芜湖市南陵县
刚刚应急团队公布处置方案:本月行业报告更新行业变化,“校服透视问题:如何优雅应对尴尬局面”
在校园生活中,校服是学生们日常穿着的重要组成部分。然而,近年来,不少学校反映校服存在透视问题,让学生们感到尴尬和不适。尤其是女学生们,穿着透视的校服,里面的一切一览无余,如何优雅应对这一尴尬局面呢? 首先,我们要认识到校服透视问题并非个别现象,而是普遍存在的问题。对此,我们需要保持冷静,不要过分焦虑。以下是一些应对透视校服的实用建议: 1. 选择合适的内衣。内衣是保护自己隐私的重要屏障,选择合适的内衣可以有效解决透视问题。建议选择颜色与校服相近的内衣,以减少透视效果。此外,选择具有良好遮蔽效果的款式,如高腰内裤、厚实材质的文胸等。 2. 调整校服款式。如果条件允许,可以与学校沟通,尝试调整校服款式。例如,将校服的裙摆加长,或者增加一层内衬,以增强遮蔽效果。 3. 使用遮蔽工具。市面上有一些专门为校服设计的遮蔽工具,如校服遮蔽贴、透明衣物等。这些工具可以临时解决透视问题,但使用时需注意不要影响校服的美观。 4. 保持自信。面对透视问题,保持自信是关键。相信自己的穿着品味,不要过分在意他人的眼光。同时,与同学们互相支持,共同面对这一尴尬局面。 5. 积极反映问题。如果校服透视问题严重影响到自己的学习和生活,可以向学校反映情况,寻求解决方案。在反映问题时,注意语气礼貌,提出具体建议,以便学校能够重视并解决这一问题。 6. 时尚搭配。在保证隐私的前提下,可以通过时尚搭配来提升校服的穿着效果。例如,选择与校服颜色相近的围巾、帽子等配饰,既实用又美观。 总之,面对校服透视问题,我们要保持冷静,采取适当的措施应对。同时,也要关注自己的心理健康,避免因此产生自卑、焦虑等负面情绪。在校园生活中,我们要学会优雅地解决问题,展现自己的自信与风采。
两天票房突破 4 亿!《731》上映的战绩走势,恍惚间让人看到了前几年的电影黄金时期。毕竟能在国庆节前夕,打出这样的成绩,或许也就只有这部想看人数高达 600 万人的影片了。然而,口碑如何,想必影迷们已有耳闻,争议颇大。当然,作为主旋律特殊题材的电影,有点争议实属正常。可《731》的评论区,观众的反馈看起来却比较冷静,尤其是对制作班底的能力产生了质疑。而相比同样题材的《南京照相馆》,只能说没有对比就没有伤害。所以,为何《731》与其差距如此之大?别急,不吹不黑,这回咱们就来详细探讨一下,珠玉在前,为何《731》与其有相同之处却又对比强烈——英雄主义,个人与群体的差别其实落笔抗战题材,必定已经有了 " 英雄主义 " 的标签。无论是《731》还是《南京照相馆》,当然讲述的都是英雄的故事。可两者最大的区别,一部偏重 " 个人英雄主义 ",另一部则是妥妥的群像。不用多说,《南京照相馆》当然是群像。男主的作用,是推动剧情,让其他人物随着情节发展,出现在观众面前。戏份或高光镜头上,几位主人公都是比较平均的。每个人物都有自己的思想、见解,以及在同样经历下做出不同的反应。比如原本要依附于日本人的歌女,不知道外面情况,只能委曲求全的照相馆老板,当然还有怕死的男主,以及汉奸翻译。他们仿佛都有自我意识,始终不服于屈辱(除了翻译),在死神降临时散发着各自的人性光辉。实际上,更应该用群像表现的,应该是《731》。要讲越狱,当然也可以。在恐怖又恶心虚伪的日本人压迫下,群众的力量才是最有希望的,中国人到了这时候也才会更加团结。然而,在我看来编剧和导演的水平实在有限,他们或许无法用平均的感情侧重,来让几个人物都有血有肉。所以,《731》的男主扛起大旗,从始至终成为妥妥的大男主,也就是个人英雄主义。当然,个人英雄主义也就算了,好歹也是个抗日英雄。可编剧赋予男主的色彩,竟然是顶替抗日英雄,又为了活命卑躬屈膝的人物。好,观众看到这里其实也可以忍,只要后续展现出人格脊梁、大无畏精神,小人物变大英雄,那也行。可问题是,在最该展现人物光环时,男主做出了让人匪夷所思的选择(不具体剧透)。他时好时坏、审时度势,大部分剧情中都少了主旋律应该有的激情澎湃。直到最后,强行上升价值,配上戛然而止的结局,我仿佛看到了导演黔驴技穷的无奈表情。《南京照相馆》中,全员对抗日本人。有人生、有人死,但,主题自始至终都没有变,他们每个人都很平凡,但,都是英雄。而到了《731》里,其他人的希望都寄托在了 " 王子阳 " 身上。与其说是 "731",其实更像是男主的 "731 历险记 "。如何规避极度悲痛,笑点太多不够庄重在我看来,在整体观感上,《731》与《南京照相馆》相比,最大的区别,是喜剧与悲剧元素的比例。其实《南京照相馆》也有一些笑点,只不过比例非常小当然,这只是为了缓解氛围,让观众稍微放松的方式。毕竟对于主旋律历史题材来说,观众最放心不下的就是尺度。稍不留神就会变成过度煽情、用血腥画面作为噱头,让人生理不适。而《南京照相馆》在尺度方面,把握得就刚刚好,日本人的暴虐成性,不一定非要用 " 鲜血 "、" 砍头 " 等直观画面展现。当然,《731》在尺度方面也有所把握。但,两者不同的是,《731》的血腥画面也不少,可火烧、冰冻等不血腥的情景,少了更加细腻的描写。而且,这部电影有关于 "731 部队 " 真正的暴行,其实并不多。突如其来的血腥暴力镜头,又带有目的性,没有与剧情进行融合。最关键的是,《731》用过多喜剧成分来表现,实在是不妥。想要规避过于沉重悲痛的氛围,大家可以理解,但,这不代表需要用密集的笑点来分解。《南京照相馆》对日本人的批判,从开篇就直接血淋淋地摆了出来。而主角团认识到日本人真面目,是逐渐的,悲痛的情绪一点点渗透涌入,最后才推向高潮。而《731》更像是故意回避伤痛,在所有人身上,可以看到对死亡的恐惧。却没有 " 士可杀不可辱 " 的民族情节,反而将重担只交付给了男主。当然,唯一一位正面表现英勇的人物,是王志文饰演的杜存山。然而,他也是在监狱里装傻得以苟且偷生,一直幻想要逃出去的人。最后竟然因不满被叫号码,非吵着让日本人叫他名字,而被白白捅死。该有的英勇和团结没有拍出来,个人英雄主义也差了点意思。所以观众在看《731》时,才会感觉到别扭。结语电影《731》其实是由长春电影集团带头出品的,而导演赵林山也是土生土长的东北人。在爱国情怀、大体方向上,不会有洗白或歪曲的现象。所以,最大的问题,还是班底的水准。人物的弧光如何展现,群像怎样才能各有所长,怎么在镜头不多的前提下,又能让一个角色有血有肉,这对于他们来说或许是个大难题。所以,《731》的思想表达正,却不深,无法让观众狠狠共情到泪流满面,只能用大尺度镜头调动影迷的情绪。当然,将这部影片与《南京照相馆》作为对比,并不是想拉踩,而是探讨一部备受期待的主旋律电影,为何在口碑方面达不到预期。要我说,甭管何种题材,讲好故事、塑造人物永远都要放在第一位。