昨日业内人士传出行业新变化,网络监管：净化网络环境，远离低俗内容

本月行业报告更新新变化,被平台围猎，被同行抄袭，被商家盯上——教培机构还有安全感吗？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。售后咨询服务中心，全时段多渠道服务

广西桂林市兴安县、无锡市锡山区 ，吉安市吉州区、大庆市林甸县、武汉市汉阳区、徐州市沛县、北京市门头沟区、郑州市金水区、常州市武进区、三门峡市卢氏县、南充市南部县、宣城市绩溪县、广西河池市东兰县、六安市霍邱县、遵义市红花岗区、张家界市桑植县、深圳市光明区 、三明市大田县、汕头市南澳县、内蒙古赤峰市宁城县、南昌市进贤县、临汾市洪洞县、甘孜雅江县、大兴安岭地区加格达奇区、云浮市罗定市、杭州市萧山区、资阳市安岳县、西安市蓝田县、信阳市商城县

近日调查组公开关键证据本,今日监管部门传达新研究成果,网络监管：净化网络环境，远离低俗内容，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联保服务热线，正规售后有保障

遵义市凤冈县、驻马店市遂平县 ，大同市平城区、抚州市乐安县、汉中市镇巴县、内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗、临高县调楼镇、滁州市明光市、内蒙古呼和浩特市赛罕区、徐州市沛县、清远市清城区、大兴安岭地区塔河县、临沧市云县、红河建水县、广西柳州市柳江区、海北祁连县、扬州市仪征市 、齐齐哈尔市碾子山区、三明市建宁县、甘孜白玉县、东莞市樟木头镇、哈尔滨市依兰县、昆明市晋宁区、黔南贵定县、黄冈市浠水县、阜新市阜新蒙古族自治县、中山市古镇镇、广西来宾市兴宾区、孝感市汉川市、咸阳市秦都区、泰州市姜堰区

全球服务区域: 驻马店市汝南县、内蒙古乌兰察布市化德县 、信阳市潢川县、襄阳市樊城区、乐东黎族自治县利国镇、铜仁市思南县、昭通市大关县、鞍山市千山区、宁波市江北区、眉山市洪雅县、琼海市龙江镇、黔东南雷山县、广西柳州市柳北区、牡丹江市东宁市、滨州市博兴县、延边图们市、南昌市新建区 、汉中市略阳县、漳州市华安县、天津市河东区、池州市东至县、直辖县潜江市

24小时维修咨询热线，智能语音导航,昨日官方发布最新行业成果,网络监管：净化网络环境，远离低俗内容，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电服务反馈专线，多渠道收集意见

全国服务区域: 宿州市砀山县、黄冈市浠水县 、漳州市云霄县、东方市感城镇、镇江市句容市、潍坊市诸城市、内江市隆昌市、七台河市桃山区、渭南市白水县、五指山市通什、汕尾市陆丰市、宜春市上高县、五指山市毛阳、岳阳市云溪区、红河红河县、榆林市神木市、重庆市开州区 、咸阳市渭城区、东营市广饶县、广西钦州市灵山县、常德市澧县、成都市龙泉驿区、宣城市广德市、酒泉市玉门市、杭州市下城区、北京市平谷区、蚌埠市禹会区、恩施州宣恩县、韶关市仁化县、四平市伊通满族自治县、安顺市平坝区、肇庆市端州区、长春市绿园区、中山市小榄镇、烟台市招远市、重庆市石柱土家族自治县、聊城市莘县、乐东黎族自治县莺歌海镇、牡丹江市西安区、成都市青白江区、阿坝藏族羌族自治州小金县

本周数据平台不久前行业协会透露新变化:本月官方渠道发布重磅信息,网络监管：净化网络环境，远离低俗内容

随着互联网的普及，网络已经成为人们获取信息、娱乐休闲的重要渠道。然而，在享受网络带来的便利的同时，我们也面临着网络低俗内容的困扰。近期，一些关键词如“色情欧美片”、“午夜国产特黄”等在网络上频繁出现，引发了社会广泛关注。为了净化网络环境，保护青少年身心健康，我们必须采取有效措施，远离这些低俗内容。 首先，我们要明确，色情低俗内容对青少年的身心健康具有极大的危害。青少年正处于生理、心理发展的关键时期，对新鲜事物充满好奇。然而，一些不良网站和平台却利用他们的好奇心，传播色情低俗内容，导致青少年沉迷其中，严重影响他们的身心健康。因此，我们必须加强对网络低俗内容的监管，保护青少年健康成长。 其次，网络低俗内容的存在，严重损害了网络环境的健康发展。近年来，我国政府高度重视网络环境治理，出台了一系列政策措施，旨在净化网络空间。然而，一些不良分子却屡屡突破底线，传播低俗内容，严重影响了网络环境的健康发展。对此，我们要加大打击力度，坚决遏制网络低俗内容的蔓延。 为了有效治理网络低俗内容，我们可以从以下几个方面入手： 1. 加强法律法规建设。完善相关法律法规，明确网络低俗内容的界定标准，加大对传播低俗内容者的处罚力度，让违法者付出应有的代价。 2. 强化监管力度。加强对互联网企业的监管，督促其落实主体责任，对传播低俗内容的平台进行严厉打击，切断低俗内容的传播渠道。 3. 提高公众意识。通过开展网络素养教育，提高公众辨别低俗内容的能力，引导青少年树立正确的价值观，自觉抵制低俗内容。 4. 加强国际合作。网络是全球性的，低俗内容的传播也跨越了国界。我们要加强与国际社会的合作，共同打击网络低俗内容，维护网络环境的健康发展。 总之，净化网络环境，远离低俗内容，是全社会共同的责任。我们要共同努力，加强网络监管，为青少年营造一个健康、清朗的网络空间。让我们携手共进，共同守护美好的网络家园。

" 我们课程上线一周，就被整套扒走上传到了某平台，播放量几天内破万。"这不是段子，是现实。对内容型教育企业来说，内容不是 " 卖出去就完了 " 的商品，而是决定品牌、溢价、用户信任的根本资产。但今天，在社交裂变、平台分发和用户重剪辑的夹缝里，这项 " 资产 " 正在悄无声息地流失，而整个教育行业的版权保护体系，依旧滞留在 " 出事再说 " 的初级阶段。最近，由黑板洞察与众桓知产联合发布的《2025 教育行业知识产权保护趋势报告》，首次系统描绘了教育行业内容侵权的底层图景。从音视频课程到账号灰产，从社群倒卖到剪辑传播，报告不仅揭示了侵权现象的产业化、组织化趋势，更直指行业治理结构的失位与空缺。但这份报告真正的价值，并不止于呈现 " 我们的问题有多严重 "，而在于给出了一个起码可以行动的方向。这篇文章不只是要复述这份报告，而是站在它的肩膀上，回答一个更关键的问题：我们要如何在 " 内容持续创造 " 与 " 内容持续失守 " 之间，找到出路？01系统性盗版，已经把教育行业 " 掏空一半 "当盗版不再是偶然事件，而成为一条完整运作的产业链，教育行业的被动就变成了集体裸奔。报告显示，在当前所有教育版权案件中，音视频课程侵权占比高达 79%。图书、讲义、题库、讲座笔记等内容，也频繁出现在灰产通道中流转。被攻击最重的，是以体系化、标准化内容为特点的职业教育和高等教育机构。区域上，河南、河北、山东三省案件量合计占比超过 77%，郑州成为案件高发城市。但更值得关注的是盗版方式的 " 技术跃迁 "：C2C 电商如闲鱼、拼多多，成为 " 自动发货 + 网盘链接 " 盗版课程的主场；社交平台如微信、小红书，以 " 学员分享 "" 备考群 " 为名获取精准流量，导流转化；视频平台如 B 站、抖音，剪辑公开课程片段，挂载 " 完整版获取 " 信息；搜索引擎中，盗版关键词竟通过恶意竞价出现在品牌词条前列。更讽刺的是，这条灰产链条的主力，往往并非技术流或职业团伙，而是大量在校大学生、宝妈、副业从业者——他们甚至不知道自己在违法，只是 " 顺手赚个钱 "。教育企业花了三年打磨一门课，盗版方两小时就能录好卖出去。这不是流量问题，是价值问题。02维权难，是因为我们根本没准备打这场仗这不是 " 版权观念滞后 " 一句话可以解释的事。教育企业维权的无力，表面看是 " 太难打官司 "" 程序太复杂 "，但本质上是行业长期以来对版权治理缺乏结构性准备。报告总结的三个典型困局，几乎每一家内容型教育公司都踩过：响应滞后：课程被扒，但取证流程追不上内容的传播速度，很多证据在几天内被删改；路径割裂：遇到盗版不知道是打民事、走行政、还是报刑事，维权行动彼此脱节；执行无力：对中小机构来说，取证、立案、应诉都需要专业支持，没人能扛。更难的是对手的 " 反制模板 "：身份信息被盗用、合理使用条款、你们之前已经告过我了……维权成了扯皮。而真正的 " 系统化侵权者 "，往往比教育机构更熟悉平台规则与法律漏洞。报告中两个案例让人印象深刻——事实再次证明：不是你没道理，而是你没有机制，打不赢这场仗。03版权，不只是内容安全，更是经营能力教育企业做品牌、跑用户、寻融资、上平台、谈合作，本质上都在围绕 " 内容价值 " 展开。而在侵权行为高频发生的行业中，内容价值一旦得不到保护，品牌信任度、用户付费意愿、溢价能力统统被削弱。维权不再是 " 维护权益 "，而是 " 维护商业模式 " 的稳定性。报告提出一个非常有价值的角度：" 维权即公关 "。那些有体系地进行版权保护的机构，不仅赢得了法律上的保障，也在用户心中强化了 " 我们是重视原创的公司 " 的正面印象。而未来更复杂的问题已经逼近。生成式 AI 进入教学、教研、课程研发中之后，大量教育内容将不再来自 " 人脑产出 "，而是混合型文本、题库、视频的智能组合。这意味着——如果教育机构不明确 AI 内容的数据源、用途、版权归属，未来可能被反指侵权；如果员工或学员用 AI 改写机构课程并外传，是否构成 " 二次创作侵权 "？目前仍无司法共识；平台 AI 将内容自动聚合展示，是否合理使用、是否需要付费授权，尚属法律空白。这已不是 " 版权保护是否重要 " 的问题，而是 " 企业能否在未来继续运营 " 的底层能力。04中小机构也能打赢：不是 " 敢不敢 "，而是 " 有没有机制 "过去版权维权总被视作 " 头部企业才能玩的事 "，中小教育机构大多觉得 " 维权成本高，不如做新品 "。但报告中有一项核心机制，可能会改写这个逻辑：众桓知产推出的 " 零投入、结果导向 " 维权模式，为中小企业打开了一扇门：不需支付前期律师费、差旅费、立案成本；只有在成功追回赔偿后，才按约定比例结算服务费；实现了 " 我有内容，你有专业，大家共赢 "。对教育行业而言，这不是法律服务模式的革新，而是内容生态 " 维权能力下沉 " 的第一次大范围实践。同时，报告也提出了中小机构必备的 " 合规三件套 " 建设建议：这些不是选修课，而是所有内容型教育机构的 " 入场券 "。05教育行业的版权战争，我们已经输掉了一半回头看，我们失去的不是一节课、一本书、一套资料，而是一整个时代对内容资产的系统建设。内容正在成为教育行业的竞争主轴，而版权能力，则是这个主轴上最重要、也最容易被忽视的一环。很多机构投入巨大精力打磨课程、包装品牌、追求教学效果，却在版权治理上停留在 " 被动响应 "" 零散取证 "" 平台申诉 " 的初级阶段。现实已经证明：不是 " 盗版太狡猾 "，而是我们没有机制；不是 " 用户不买账 "，而是我们没能力让正版变得可持续。这不是一场靠 " 维权几次 " 就能解决的问题，而是一套从源头治理、技术加固、制度协同到团队共识的能力体系。版权治理从来都不只是法律事务，而是每一家教育机构都绕不过去的战略课题。《2025 教育行业知识产权保护趋势报告》告诉我们的，不是 " 谁侵权了你 "，而是 " 你是否真正具备守住内容价值的能力 "。今天我们谈维权，不是因为内容被侵权，而是因为内容正在变得更有价值、也更脆弱。教育行业到了一个分水岭。决定未来竞争力的，不只是内容的好坏，而是谁能把好内容，守得住、用得稳、传得远。扫码获取完整版报告，构建你的教育内容护城河如果您正面临知识产权方面的困扰，或希望建立完善的知识产权保护体系 ，欢迎点击阅读原文联系我们