昨日官方披露行业最新成果,夜色迷情:月下漫步,感受城市的浪漫韵味

,20250927 18:56:28 董晓兰 292

不久前行业报告披露重大成果,上海的生育率“低于”韩国?别被数据误导了,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。智能安装预约系统,自动分配技师

本溪市本溪满族自治县、中山市南头镇 ,连云港市灌南县、内蒙古乌兰察布市卓资县、烟台市莱州市、黑河市嫩江市、丽水市青田县、芜湖市繁昌区、鸡西市密山市、攀枝花市西区、安康市镇坪县、安康市白河县、淄博市博山区、陇南市康县、宝鸡市千阳县、亳州市利辛县、澄迈县桥头镇 、宿州市砀山县、郴州市北湖区、宁夏中卫市中宁县、广西北海市海城区、临高县和舍镇、济宁市任城区、德州市齐河县、江门市台山市、常德市澧县、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、黔南瓮安县、澄迈县仁兴镇

专家在线诊断专线,今日监管部门发布最新通报,夜色迷情:月下漫步,感受城市的浪漫韵味,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电保养记录查询,完整服务历史追溯

延安市延川县、伊春市汤旺县 ,濮阳市华龙区、延安市子长市、临汾市永和县、武汉市汉阳区、宁德市古田县、定安县雷鸣镇、昭通市昭阳区、重庆市巴南区、福州市闽侯县、红河金平苗族瑶族傣族自治县、上饶市弋阳县、商丘市柘城县、黄冈市浠水县、杭州市临安区、五指山市南圣 、丽水市景宁畲族自治县、洛阳市汝阳县、温州市永嘉县、大理祥云县、德宏傣族景颇族自治州盈江县、贵阳市开阳县、乐山市市中区、池州市东至县、吉林市永吉县、朝阳市凌源市、咸宁市崇阳县、淄博市张店区、宣城市泾县、抚州市黎川县

全球服务区域: 延安市吴起县、上海市静安区 、汕尾市陆丰市、郑州市新郑市、大兴安岭地区呼中区、南京市秦淮区、长治市黎城县、平顶山市宝丰县、果洛甘德县、宁夏银川市西夏区、驻马店市驿城区、怀化市芷江侗族自治县、东莞市茶山镇、沈阳市辽中区、湘潭市韶山市、长治市长子县、内蒙古包头市白云鄂博矿区 、乐东黎族自治县佛罗镇、内蒙古乌兰察布市化德县、内蒙古乌兰察布市化德县、北京市怀柔区、铜仁市石阡县

近日观测中心传出重要预警,本月行业报告公开新政策,夜色迷情:月下漫步,感受城市的浪漫韵味,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电问题一键呼叫,客服专员全程跟进

全国服务区域: 无锡市滨湖区、烟台市牟平区 、南昌市进贤县、重庆市潼南区、亳州市涡阳县、黔东南三穗县、黔西南贞丰县、汕头市南澳县、嘉兴市海盐县、湘潭市岳塘区、酒泉市玉门市、许昌市建安区、徐州市丰县、海东市乐都区、安康市汉阴县、吕梁市兴县、茂名市高州市 、益阳市资阳区、十堰市丹江口市、儋州市兰洋镇、青岛市即墨区、池州市石台县、烟台市莱阳市、焦作市马村区、资阳市乐至县、衡阳市耒阳市、上海市嘉定区、北京市平谷区、广西崇左市大新县、韶关市翁源县、内蒙古乌兰察布市化德县、韶关市新丰县、南昌市新建区、杭州市西湖区、吕梁市岚县、中山市小榄镇、金华市婺城区、红河建水县、信阳市潢川县、汉中市洋县、许昌市魏都区

本周数据平台近期数据平台透露新政策:本月研究机构传达行业新动向,夜色迷情:月下漫步,感受城市的浪漫韵味

夜幕降临,华灯初上,城市的喧嚣渐渐退去,取而代之的是那如诗如画的夜色。在这个充满浪漫气息的夜晚,漫步街头,感受夜色迷情,仿佛置身于一个梦幻的世界。 夜色中的城市,犹如一位披着神秘面纱的女子,婉约而妩媚。霓虹灯的闪烁,如同她的眼眸,深邃而迷人。漫步在街头,仿佛能听到她轻轻的呢喃,诉说着这座城市的繁华与沧桑。 首先映入眼帘的是那一片璀璨的星空。夜空中,星星点点,犹如钻石般镶嵌在黑色的绸缎上。月亮高悬,如同一轮银盘,洒下柔和的光芒,照亮了前行的道路。月光与霓虹交相辉映,营造出一种梦幻般的氛围。 沿着街道前行,两旁的建筑在夜色中显得格外高大。高楼大厦的玻璃幕墙,反射出五彩斑斓的光芒,犹如一幅流动的画卷。偶尔,一阵轻风吹过,吹散了街道上的尘埃,也吹散了心中的烦恼。 此时此刻,夜色中的街头巷尾弥漫着各种美食的香气。烧烤摊、小吃店、火锅店……各式各样的美食,让人垂涎欲滴。在夜色中,约上三五好友,一边品尝美食,一边畅谈人生,无疑是人生一大乐事。 夜色迷情,不仅体现在城市的繁华景象,更体现在那些浪漫的故事里。在这个夜晚,或许你会遇到一位邂逅的恋人,或许你会听到一段动人的情话。这些美好的瞬间,将永远留在你的记忆中。 夜色中,街头巷尾的行人络绎不绝。有的人匆匆而过,有的人驻足欣赏。他们或是在欣赏城市的夜景,或是在寻找那份属于自己的浪漫。夜色中的城市,仿佛成了一个巨大的舞台,每个人都是这个舞台上的主角。 夜色迷情,还体现在那些古老的建筑中。那些历经沧桑的古城墙、古街道,仿佛在诉说着这座城市的历史。漫步在这些地方,你会感受到一种厚重的历史底蕴,也会被那些古老的建筑所吸引。 夜色中的城市,还有那一片片绿意盎然的公园。夜晚的公园,静谧而美丽。树木在月光下摇曳生姿,花草散发着淡淡的香气。在这里,你可以尽情地呼吸新鲜的空气,感受大自然的魅力。 夜色迷情,让人陶醉其中,流连忘返。在这个美好的夜晚,让我们放下心中的烦恼,尽情地享受这份浪漫与宁静。或许,在未来的某个夜晚,你也会在这个城市中,邂逅属于自己的那份夜色迷情。

本文来自微信公众号:严肃的人口学八卦,作者:王强,编辑:沈小杰,原文标题:《上海的生育率 " 低于 " 韩国?我们应当如何看待生育率的变化》,题图来自:视觉中国某著名公众号近期推送了一篇以 " 大涨 0.03,韩国生育率超过上海了 " 为标题的文章。文章将上海市与韩国进行比较,并讨论了韩国 2024 年生育率较 2023 年有所上升的原因。但问题是,上海市和韩国的生育水平真的可比吗?上海市生育率低于韩国的依据是什么?基于该推送文章可知,其认为上海市生育率低于韩国的依据是 2024 年上海市户籍人口的总和生育率仅为 0.72,而同时期韩国为 0.75。从该数据看上海市户籍人口的总和生育率的确低于韩国。若将比较的时间提前一年至 2023 年,上海市户籍人口的总和生育率更是只有 0.6,较韩国 0.73 的总和生育率水平更低,结论依然稳健。上海市和韩国的比较合理吗?经典的人口转变理论指出,生育水平会随着经济社会发展程度的提高而走低。中国情境下,城镇地区的生育率水平长期低于乡村(王广州,2021)。更何况中国的户籍制度还将城市人口按照户籍属性区分为本地户籍人口和外来流动人口两部分,户籍人口不仅较非户籍人口有着更低的生育意愿,实际的多孩生育率也显著更低(陈蓉、顾宝昌,2021)。尽管从人均 GDP 看韩国属于发达国家,但其内部也必然存在以城乡为代表的经济发展程度差异之分,即城市地区的生育水平高于农村地区。仔细分析这篇推送提到的上海和韩国两者总和生育率的计算口径可知,文章比较的是韩国整体和上海市户籍人口的总和生育率。直接比较这两种计算口径下的总和生育率并不合理。举一个不是非常恰当的例子,若将总和生育率的高低用作田忌赛马中 " 上等马 " 和 " 下等马 " 的评价标准,用上海市户籍人口的总和生育率与韩国总和生育率进行比较,都难以称得上是用 " 中等马 " 对战 " 上等马 ",而可能更加接近 " 下等马 " 对 " 上等马 "。因为上海市户籍人口的总和生育率在中国整体中至少存在两个维度的更低,一是城乡之中更低,二是户籍和流动之间更低。因此,不宜直接比较上海市和韩国的生育水平,要比较两个地区生育水平的高低,需要根据研究目的合理选取指标的口径。若想讨论中国和韩国的生育水平,可直接比较中国和韩国整体生育水平的大小。而若想讨论中国和韩国(大)城市生育水平的状况,可比较上海市(或北京市)和首尔市的总和生育率。数据显示,首尔市 2024 年的生育水平仅为 0.58,远低于同时期韩国的 0.75,也低于上海市的 0.72。因而,仅从(大)城市的视角看,中国的总和生育率并不低于同时期韩国的水平。上海市的生育水平低在何处?2024 年上海市的总和生育率非常低,从人口学的视角看其背后的原因主要可归因于两个方面:其一是多孩的生育水平低,其二是生育的推迟。从 2024 年时期出生人数中的孩次比例看,2024 年上海市多孩占比显著低于同时期的首尔市。上海市户籍人口和常住人口二孩及以上孩次在总出生人数中的占比分别为 22.5% 和 29.8%,较首尔市 31.1% 分别低约 9 个百分点和 1 个百分点。上海市在较首尔市有着更高的时期总和生育率的情况下,二孩及以上孩次的出生人数占总出生人数中的比例更低,也意味着上海市多孩生育水平偏低。反过来,首尔市多孩占比高,但总和生育率更低,主要来自 0 孩占比高的影响。说明不断升高的不婚水平是当下首尔乃至韩国低生育率的主要症结,这是韩国跟中国不一样的地方。上海市多孩生育水平偏低不仅体现在总出生人口中二孩及以上孩次占比更低,也体现于平均活产子女数之中。" 七普 " 数据显示,2020 年上海市各年龄段女性平均活产子女数均在 1.4 以下。50~54 岁年龄段女性平均活产子女数最高,达 1.30,。该数据随着年龄下降而不断走低,40~44 岁为 1.20,30~34 岁为 0.93,20~24 岁仅为 0.09。平均活产子女数偏低意味着生育过二孩及以上孩次人口占比较小。以 40~44 岁为例,若认为该年龄女性均至少生育了 1 个孩子,1.20 的平均活产子女数意味着该年龄段仅有不到 2 成的女性生育了 2 孩。考虑到各个年龄段均存在相当比例没有生育过孩子的女性,故实际上该年龄段至少生育过 2 孩的女性大概率会超过 2 成,但真实的数值不会太高。从平均生育年龄看,2024 年上海市户籍女性的平均生育年龄为 32.58,较首尔市 34.61 岁更低,也低于韩国整体的 33.69 岁。从平均生育年龄的变化看,上海市在 2023-2024 年增加 0.02 岁,首尔市增加 0.04 岁。若将时间拉长并分析 2020~2024 年平均生育年龄的变化可知,上海市在此期间增长约 0.84 岁,年平均增加 0.21 岁,首尔市在这四年上升 0.63 岁,年均增幅为 0.16 岁。平均初育(一孩生育)年龄上海市的增加幅度较首尔市更高,2023~2024 年上海市增幅达 0.15 岁,首尔市为 0.11 岁;2020~2024 年的年平均增幅分别为 0.24 岁和 0.22 岁。已有研究指出(Bongaarts & Feeney, 1998),常规总和生育率指标会因为时期生育年龄变化的影响而显著失真。这意味着在地区生育年龄持续推迟的时期,其人口表现出来的低总和生育率在相当程度上是因为进度效应的扭曲(郭志刚,2012)。这里我们基于并借鉴已有研究的做法(Lesthaeghe & Willems, 1999;Adali, 2008),分别根据 2023-2024 年平均生育年龄的变化和 2020~2024 年平均生育年龄的变化,计算了两种消除进度效应的总和生育率(TFR ’)。结果显示,上海市的两种 TFR ’分别为 0.735 和 0.911。首尔市的两个 TFR ’分别为 0.604 和 0.688。令人惊奇的是,在利用 2020~2024 年生育年龄年平均变化计算得到的 TFR ’指标,上海市不仅高于首尔市,甚至也会高于韩国。结果背后体现的是上海市的总和生育率受进度效应,即婚育推迟的影响程度更大。总结当下社会充斥着各类数据,登记数据、调查数据和日志记录数据等等。各类数据的样本结构可能并不一致(周皓、雷琳旋,2025),而依赖于单一数据的研究可能会加深人们对于一些问题的 " 偏见 ",会带来形成认知偏差而不自知的情况。这要求我们了解数据,深入分析并理解数据形成的原因。参考文献陈蓉,顾宝昌 . 低生育率社会的人口变动规律及其应对——以上海地区的生育意愿和生育行为为例 [ J ] . 探索与争鸣, 2021, ( 07 ) : 70-79+178.郭志刚 . 常规时期生育率失真问题及调整方法的新进展 [ J ] . 人口研究, 2012, 36 ( 05 ) : 3-14.王广州 . 中国走出低生育率陷阱的难点与策略 [ J ] . 学术探索, 2021, ( 10 ) : 71-82.张现苓,盛亦男 . 1990~2020 年中国的婚育推迟:变化趋势与典型特征 [ J ] . 人口研究, 2023, 47 ( 05 ) : 88-101.周皓,雷琳旋 . 国内大型社会调查数据中的流动人口结构比较分析 [ J ] . 中国人口科学, 2025, 39 ( 03 ) : 114-128.Adali T. Tempo effects on period fertility in Turkey: A study from Turkey demographic and health surveys [ J ] . Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü Nüfus Bilim Dergisi, 2008 30 ( 31 ) : 43-54.Bongaarts J, Feeney G. On the quantum and tempo of fertility [ J ] . Population and Development Review, 1998, 24 ( 2 ) : 271-291.Lesthaeghe R, Willems P. Is low fertility a temporary phenomenon in the European Union? [ J ] . Population and development review, 1999, 25 ( 2 ) : 211-228.本文来自微信公众号:严肃的人口学八卦,作者:王强(中国人民大学人口与健康学院 博士研究生),编辑:沈小杰(北京大学社会研究中心 博士研究生)
标签社交媒体

相关文章