近日官方发布权威通报,《超越极限1.9正式版：探索未知领域的全新征程》

今日研究机构公开最新动态,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。专业家电维修客服，一对一解决问题

文昌市重兴镇、金华市义乌市 ，衢州市龙游县、济南市历城区、朝阳市凌源市、双鸭山市四方台区、铁岭市调兵山市、陇南市康县、常州市天宁区、武汉市东西湖区、鹤岗市绥滨县、晋城市沁水县、福州市马尾区、重庆市秀山县、黔西南兴仁市、大理洱源县、文山富宁县 、广西百色市田林县、东莞市石排镇、晋中市灵石县、眉山市洪雅县、六安市舒城县、南平市政和县、中山市五桂山街道、绵阳市江油市、绥化市安达市、台州市玉环市、吕梁市文水县、广西南宁市兴宁区

近日监测部门传出异常警报,今日官方发布重大研究成果,《超越极限1.9正式版：探索未知领域的全新征程》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：客服中心多渠道接入，响应迅速

河源市龙川县、抚州市资溪县 ，丹东市凤城市、商洛市镇安县、聊城市临清市、抚州市南丰县、永州市道县、海西蒙古族天峻县、宜春市高安市、西安市莲湖区、渭南市澄城县、淮安市清江浦区、内蒙古兴安盟突泉县、茂名市化州市、信阳市息县、南平市邵武市、毕节市赫章县 、阿坝藏族羌族自治州小金县、榆林市吴堡县、绵阳市北川羌族自治县、太原市万柏林区、内蒙古赤峰市松山区、日照市五莲县、嘉兴市海盐县、阳泉市矿区、烟台市莱州市、泉州市金门县、茂名市电白区、大兴安岭地区新林区、东营市河口区、永州市道县

全球服务区域: 永州市江华瑶族自治县、丽水市景宁畲族自治县 、六安市叶集区、孝感市大悟县、三亚市天涯区、怒江傈僳族自治州福贡县、北京市门头沟区、中山市南头镇、延安市宜川县、甘孜理塘县、马鞍山市含山县、济南市章丘区、定安县岭口镇、泰安市泰山区、晋中市祁县、徐州市睢宁县、宁波市江北区 、泰安市岱岳区、吕梁市交口县、宁波市海曙区、宝鸡市扶风县、宁夏中卫市中宁县

近日监测小组公开最新参数,本月行业报告传递重要动态,《超越极限1.9正式版：探索未知领域的全新征程》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联保售后电话，服务有保障

全国服务区域: 三门峡市湖滨区、常德市津市市 、葫芦岛市绥中县、东莞市长安镇、三明市沙县区、锦州市凌海市、甘孜新龙县、内蒙古巴彦淖尔市临河区、河源市龙川县、忻州市宁武县、衡阳市雁峰区、黄南同仁市、南阳市方城县、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、白山市抚松县、揭阳市揭东区、衡阳市耒阳市 、十堰市张湾区、果洛玛沁县、郴州市桂东县、永州市蓝山县、常德市石门县、海南共和县、天津市和平区、白山市临江市、宿州市砀山县、甘孜稻城县、马鞍山市花山区、青岛市城阳区、贵阳市南明区、德阳市广汉市、黔东南丹寨县、黄石市阳新县、常德市石门县、黄冈市团风县、肇庆市端州区、三沙市南沙区、广西来宾市象州县、娄底市娄星区、株洲市茶陵县、金华市兰溪市

近日监测部门公开最新参数:本月行业协会传达最新消息,《超越极限1.9正式版：探索未知领域的全新征程》

在科技日新月异的今天，游戏作为人们休闲娱乐的重要方式，也在不断推陈出新。近日，备受玩家期待的游戏《超越极限》正式发布了1.9版本，这一版本不仅带来了全新的游戏体验，更是将玩家带向了一个全新的未知领域。那么，这款游戏究竟有何魅力，能让玩家们为之疯狂呢？ 《超越极限》自上线以来，凭借其独特的游戏玩法和丰富的游戏内容，赢得了广大玩家的喜爱。此次1.9正式版的发布，无疑为这款游戏注入了新的活力。以下是关于1.9正式版的一些亮点： 一、全新游戏地图 1.9正式版为玩家带来了全新的游戏地图，地图面积更大，场景更加丰富。玩家可以在广阔的地图上自由探索，发现隐藏的宝藏和秘密。此外，地图中还新增了多种地形，如高山、沙漠、森林等，让游戏更具挑战性。 二、全新角色与技能 1.9正式版新增了多个角色，每个角色都有其独特的技能和战斗风格。玩家可以根据自己的喜好选择合适的角色，组成强大的战斗团队。此外，部分角色的技能进行了优化，使得战斗更加精彩。 三、全新游戏系统 1.9正式版引入了全新的游戏系统，如竞技场、副本、任务等。玩家可以在竞技场与其他玩家一决高下，展示自己的实力；在副本中，玩家可以挑战强大的敌人，获取丰厚的奖励；完成任务则可以获得经验、金币等资源，助力玩家快速成长。 四、优化游戏画面与音效 1.9正式版对游戏画面进行了全面优化，使得游戏画面更加精美。同时，音效也得到了提升，让玩家在游戏中感受到更加沉浸的体验。 五、优化游戏操作与平衡 1.9正式版对游戏操作进行了优化，使得玩家在游戏中更加得心应手。此外，游戏平衡也得到了调整，使得各个职业之间的实力差距更加合理，让玩家在游戏中享受公平竞争的乐趣。 《超越极限》1.9正式版的发布，无疑为玩家们带来了一场视觉与听觉的盛宴。在这款游戏中，玩家可以尽情探索未知领域，挑战自己的极限。而游戏开发商也一直在努力，为玩家们带来更多精彩内容。 总之，《超越极限》1.9正式版是一款值得玩家期待的游戏。它不仅带来了全新的游戏体验，更让玩家们在游戏中感受到了无限的乐趣。相信在未来的日子里，这款游戏会继续引领游戏潮流，成为玩家们心中的经典之作。让我们一起期待《超越极限》在未来的表现吧！

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。