本月官方发布行业新动态,小草莓导航甜蜜小草莓奇幻探险记录
本月行业协会披露重要信息,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主5年前买的FSD功能,至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电故障远程诊断,视频指导快速解决
聊城市东昌府区、黄南尖扎县 ,延边敦化市、巴中市南江县、绥化市望奎县、牡丹江市海林市、临汾市大宁县、马鞍山市当涂县、西双版纳勐海县、金华市浦江县、丹东市振安区、聊城市东阿县、铜仁市思南县、温州市龙港市、宜昌市五峰土家族自治县、内江市资中县、成都市双流区 、武威市凉州区、上海市黄浦区、咸阳市泾阳县、福州市晋安区、延边敦化市、吕梁市孝义市、重庆市云阳县、日照市五莲县、南京市栖霞区、广西南宁市良庆区、黔西南册亨县、乐东黎族自治县万冲镇
本周数据平台近期相关部门公布权威通报,昨日官方传递行业新信息,小草莓导航甜蜜小草莓奇幻探险记录,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:智能化工单系统,自动派发维修任务
宜春市宜丰县、巴中市恩阳区 ,临汾市浮山县、鸡西市鸡冠区、兰州市皋兰县、衢州市衢江区、湖州市安吉县、德州市德城区、杭州市淳安县、扬州市宝应县、内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗、内蒙古赤峰市克什克腾旗、长沙市长沙县、抚州市东乡区、长沙市长沙县、安阳市文峰区、鞍山市岫岩满族自治县 、海南同德县、商洛市商南县、广西来宾市金秀瑶族自治县、淮北市杜集区、徐州市新沂市、郑州市二七区、龙岩市长汀县、湘潭市雨湖区、临沧市耿马傣族佤族自治县、成都市成华区、昆明市富民县、肇庆市鼎湖区、海南贵南县、南充市仪陇县
全球服务区域: 商丘市夏邑县、琼海市潭门镇 、攀枝花市盐边县、眉山市洪雅县、昭通市巧家县、张家界市慈利县、陇南市徽县、合肥市肥东县、广西桂林市资源县、南阳市社旗县、广西河池市巴马瑶族自治县、驻马店市汝南县、黄山市休宁县、苏州市虎丘区、台州市玉环市、宿州市砀山县、直辖县神农架林区 、新乡市卫辉市、梅州市丰顺县、南京市溧水区、亳州市利辛县、大庆市龙凤区
本周数据平台今日官方渠道披露重磅消息,今日监管部门发布最新通报,小草莓导航甜蜜小草莓奇幻探险记录,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:智能保养提醒系统,自动推送通知
全国服务区域: 大兴安岭地区塔河县、营口市西市区 、烟台市龙口市、忻州市神池县、忻州市定襄县、天津市和平区、郑州市上街区、衡阳市石鼓区、宁夏石嘴山市平罗县、赣州市赣县区、长治市武乡县、深圳市宝安区、福州市永泰县、济南市章丘区、天津市武清区、锦州市北镇市、红河红河县 、武汉市青山区、铜仁市碧江区、郑州市惠济区、澄迈县中兴镇、儋州市兰洋镇、牡丹江市海林市、湖州市德清县、运城市闻喜县、齐齐哈尔市碾子山区、茂名市电白区、广西来宾市忻城县、赣州市崇义县、蚌埠市龙子湖区、连云港市灌云县、云浮市罗定市、大连市甘井子区、陵水黎族自治县本号镇、海西蒙古族格尔木市、广西南宁市横州市、南充市顺庆区、黔西南兴仁市、东营市利津县、湖州市长兴县、哈尔滨市呼兰区
近日调查组公开关键证据本:今日行业报告公布最新动态,小草莓导航甜蜜小草莓奇幻探险记录
在现代社会,沟通技巧的重要性不言而喻。无论是在职场中与同事合作,还是在日常生活中与朋友和家人相处,良好的沟通能力都是维系和谐关系的关键。本文将探讨沟通技巧的重要性,并提供一些实用的建议,以帮助读者提升自己的沟通能力。 首先,沟通是信息传递的桥梁。在工作场合,有效的沟通能够确保团队成员之间的信息同步,减少误解和冲突。例如,通过清晰的会议记录和及时的电子邮件更新,可以确保每个人都对项目的最新进展有所了解。这种透明度有助于建立信任,并且可以提高团队的整体效率。 其次,沟通技巧对于个人发展同样至关重要。良好的沟通能力可以帮助个人在面试中留下深刻印象,或者在职场中获得晋升的机会。通过倾听他人的观点和需求,我们可以更好地理解他们,并据此调整自己的行为和言语,以建立更深层次的联系。 此外,沟通不仅仅是言语的交流,还包括非言语的信号,如肢体语言和面部表情。这些非言语信号可以传达我们的情绪和态度,有时甚至比言语本身更有影响力。因此,提高我们的非言语沟通技巧,如保持眼神交流和适当的肢体动作,也是提升沟通效果的重要方面。 在提升沟通技巧的过程中,以下几点建议或许能提供帮助: 倾听:真正的倾听不仅仅是等待说话的机会,而是要理解对方的观点和感受。通过积极的倾听,我们可以更好地回应对方的需求。 清晰表达:在表达自己的观点时,要尽量做到简洁明了。避免使用复杂的术语或冗长的句子,这样可以减少误解的可能性。 适应性:不同的人可能有不同的沟通风格。了解并适应对方的沟通方式,可以帮助我们更有效地与他们交流。 反馈:在沟通过程中,给予和接受反馈是提高沟通质量的关键。通过反馈,我们可以了解自己的沟通是否有效,并据此进行调整。 总之,沟通技巧是个人和职业成功的重要组成部分。通过不断学习和实践,我们可以提高自己的沟通能力,从而在各种社交场合中更加游刃有余。个人观点认为,沟通技巧的提升是一个持续的过程,需要我们不断地自我反思和改进。通过积极的态度和持续的努力,我们可以在沟通的艺术上不断进步。
原文标题:《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主 5 年前买的 FSD 功能,至今仍未兑现:" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息,因 FSD(完全自动驾驶)功能未兑现,多名车主起诉特斯拉(TSLA.US)欺诈,要求赔款事件有新进展。9 月 21 日,红星资本局获悉,今年 8 月,7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,将特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司诉至北京市大兴区人民法院,要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金,目前案件已正式立案,正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局," 现在法院只是告知立案,还没有进一步告知开庭情况,后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面,至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻(化名)是此次案件的原告之一,他告诉红星资本局,出于长途开车的需要,2020 年 5 月,他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说,FSD 完全自动驾驶一定能实现,即将在中国落地使用,并且以后会涨价,我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后,FSD 确实涨价了,但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日,刘旻得知,部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送,但他咨询客服人员后却发现,当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型,配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日,特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称," 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程,一旦准备就绪,便会尽快推送给大家。"购买五年多,仍未实现完全自动驾驶,刘旻联系特斯拉申请退款,却一直没有得到正面回应," 客服人员只说没有权限,这个事儿要向上反映,但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待,选择起诉。今年 6 月,刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,在北京市大兴区人民法院提起诉讼,要求特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司 " 退一赔三 ",即退还购买 FSD 功能的费用,并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局,8 月 22 日,他接到北京市大兴区人民法院通知,起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案,目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名,起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露,后续还有特斯拉车主陆续要立案,也有几百名特斯拉车主在咨询,多数涉及 FSD。除刘旻外,王鑫(化名)也在做起诉准备," 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现,我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内,咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师:车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示,完全自动驾驶能力测试版(FSD Beta)比人类驾驶更安全,比手动驾驶更平稳。将来,FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后,名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 ",3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名,特斯拉彼时表示,主要是 " 为更好服务中国市场,贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解,2 月 28 日,工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》(以下简称《指南》),明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中,不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用,具备实际上并不具备的功能等用语,防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响,特斯拉彼时回应媒体称,此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外,更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致,仍为 6.4 万元。王有银表示,特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 ",实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后,特斯拉未主动告知消费者功能降级事实,亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制,无法实现其宣传的核心功能,并隐瞒硬件技术缺陷,进行误导性宣传,诱使原告购买,其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示,此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用,而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款,导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准,使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出,车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件:主观上欺诈方具有欺诈的故意,客观上实施了欺诈行为,且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中,法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张,建议车主通过法律途径主张合同违约,而非直接定性为欺诈,以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示,根据《消费者权益保护法》相关规定,经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件,车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜