今日研究机构披露重要进展,公交车挺进艳妇：一场意外的邂逅

本月行业协会传达新研究成果,上海的生育率“低于”韩国？别被数据误导了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电调试服务热线，确保最佳使用状态

果洛玛沁县、淮安市洪泽区 ，晋中市太谷区、无锡市惠山区、盐城市滨海县、温州市龙港市、阜阳市颍东区、万宁市后安镇、陵水黎族自治县群英乡、定安县雷鸣镇、上海市宝山区、文昌市铺前镇、汉中市西乡县、抚顺市新宾满族自治县、洛阳市新安县、天水市麦积区、屯昌县坡心镇 、抚州市资溪县、济宁市梁山县、南昌市进贤县、重庆市荣昌区、广西钦州市灵山县、中山市中山港街道、黄冈市武穴市、金华市婺城区、内蒙古赤峰市喀喇沁旗、杭州市滨江区、定安县定城镇、吕梁市柳林县

专家技术支援专线,今日相关部门更新行业研究报告,公交车挺进艳妇：一场意外的邂逅，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电客服热线，系统自动分配订单

眉山市彭山区、阜阳市颍州区 ，太原市阳曲县、大同市灵丘县、兰州市皋兰县、昌江黎族自治县七叉镇、贵阳市白云区、攀枝花市西区、萍乡市芦溪县、常州市金坛区、南平市武夷山市、广元市青川县、济南市钢城区、昆明市晋宁区、徐州市云龙区、临汾市古县、阜阳市颍州区 、哈尔滨市宾县、临汾市霍州市、襄阳市南漳县、益阳市资阳区、九江市瑞昌市、太原市晋源区、大同市灵丘县、延安市洛川县、德阳市广汉市、广西河池市南丹县、荆州市监利市、肇庆市高要区、深圳市盐田区、怀化市通道侗族自治县

全球服务区域: 朔州市平鲁区、红河石屏县 、福州市闽侯县、枣庄市市中区、忻州市原平市、自贡市大安区、许昌市建安区、丽江市玉龙纳西族自治县、广西防城港市防城区、厦门市集美区、鹤岗市兴山区、南充市阆中市、普洱市思茅区、咸宁市通城县、通化市二道江区、池州市东至县、徐州市鼓楼区 、许昌市禹州市、上饶市婺源县、雅安市名山区、宜宾市高县、内江市东兴区

近日研究机构传出突破成果,今日监管部门披露行业最新进展,公交车挺进艳妇：一场意外的邂逅，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业技术指导中心，远程视频协助安装

全国服务区域: 邵阳市洞口县、定西市漳县 、宁波市象山县、安顺市平坝区、平顶山市汝州市、济南市莱芜区、通化市通化县、达州市宣汉县、锦州市北镇市、凉山金阳县、贵阳市观山湖区、宁德市福鼎市、咸阳市三原县、汉中市勉县、楚雄牟定县、河源市龙川县、景德镇市昌江区 、南昌市进贤县、茂名市电白区、吉安市新干县、合肥市长丰县、文昌市东路镇、东方市天安乡、漳州市龙海区、东营市广饶县、张掖市山丹县、黄冈市武穴市、铜川市印台区、郑州市二七区、长春市南关区、衡阳市石鼓区、宁波市奉化区、西宁市城北区、重庆市南川区、大理鹤庆县、马鞍山市含山县、凉山会东县、鹤壁市淇县、马鞍山市和县、周口市川汇区、攀枝花市米易县

近日评估小组公开关键数据:今日官方传递政策更新,公交车挺进艳妇：一场意外的邂逅

在一个阳光明媚的早晨，我乘坐公交车前往公司。车窗外，城市的风景如一幅流动的画卷，而我则沉浸在自己的思绪中。突然，一位艳丽的女乘客引起了我的注意，她仿佛是一股清风，吹散了我心中的烦闷。 这位女乘客名叫小芳，她身穿一件红色的连衣裙，长发披肩，妆容精致。她的出现，让车厢内的气氛瞬间变得活跃起来。我坐在她对面，不禁被她的美貌所吸引。 公交车行驶在繁华的街道上，小芳时不时地望向窗外，似乎在寻找着什么。我忍不住好奇地打量着她，心中暗自猜测她的身份。 “请问，您要去哪里？”我鼓起勇气，向她搭讪。 小芳转过头，微笑着回答：“我要去市中心，您呢？” “我也是。”我回答道。 就这样，我们开始了愉快的交谈。原来，小芳是一位自由职业者，她热爱生活，喜欢旅行。她告诉我，她刚刚结束了一段旅行，现在正准备回到市中心继续她的工作。 “您去过哪些地方？”我好奇地问道。 小芳如数家珍地列举了她曾经去过的地方，从国内的名胜古迹到国外的异国风情，她都留下了美好的回忆。我被她的见闻所折服，不禁对她产生了敬意。 在交谈的过程中，我发现小芳不仅美丽动人，而且聪明伶俐。她对待生活充满了热情，对待朋友真诚友善。我心中暗暗庆幸，能够在公交车上遇到这样一位优秀的女性。 公交车终于到达了市中心，小芳和我告别，她告诉我，她要去参加一个重要的会议。我目送她离开，心中充满了不舍。 从那天起，我时常在公交车上寻找小芳的身影。然而，时光荏苒，我们再也没有相遇。我时常想起她那美丽的笑容，以及我们之间的那段美好时光。 公交车继续行驶在城市的街头，它见证了我与小芳的邂逅，也见证了我对美好生活的向往。我深知，生活中总会有许多意外的邂逅，而这些邂逅，往往能给我们带来无尽的惊喜。 或许，小芳已经回到了她的工作岗位，或许，她正在某个角落里享受着生活的美好。而我，则将继续乘坐公交车，穿梭在城市的每一个角落，寻找属于自己的幸福。 公交车挺进艳妇，这场意外的邂逅，让我明白了生活中的美好。它让我相信，在这个世界上，总会有那么一个人，在某个不经意的时刻，与我们相遇，给我们带来温暖和感动。 让我们珍惜每一个邂逅，用心去感受生活的美好。也许，在未来的某一天，我们会在某个地方重逢，继续我们的故事。

本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强，编辑：沈小杰，原文标题：《上海的生育率 " 低于 " 韩国？我们应当如何看待生育率的变化》，题图来自：视觉中国某著名公众号近期推送了一篇以 " 大涨 0.03，韩国生育率超过上海了 " 为标题的文章。文章将上海市与韩国进行比较，并讨论了韩国 2024 年生育率较 2023 年有所上升的原因。但问题是，上海市和韩国的生育水平真的可比吗？上海市生育率低于韩国的依据是什么？基于该推送文章可知，其认为上海市生育率低于韩国的依据是 2024 年上海市户籍人口的总和生育率仅为 0.72，而同时期韩国为 0.75。从该数据看上海市户籍人口的总和生育率的确低于韩国。若将比较的时间提前一年至 2023 年，上海市户籍人口的总和生育率更是只有 0.6，较韩国 0.73 的总和生育率水平更低，结论依然稳健。上海市和韩国的比较合理吗？经典的人口转变理论指出，生育水平会随着经济社会发展程度的提高而走低。中国情境下，城镇地区的生育率水平长期低于乡村（王广州，2021）。更何况中国的户籍制度还将城市人口按照户籍属性区分为本地户籍人口和外来流动人口两部分，户籍人口不仅较非户籍人口有着更低的生育意愿，实际的多孩生育率也显著更低（陈蓉、顾宝昌，2021）。尽管从人均 GDP 看韩国属于发达国家，但其内部也必然存在以城乡为代表的经济发展程度差异之分，即城市地区的生育水平高于农村地区。仔细分析这篇推送提到的上海和韩国两者总和生育率的计算口径可知，文章比较的是韩国整体和上海市户籍人口的总和生育率。直接比较这两种计算口径下的总和生育率并不合理。举一个不是非常恰当的例子，若将总和生育率的高低用作田忌赛马中 " 上等马 " 和 " 下等马 " 的评价标准，用上海市户籍人口的总和生育率与韩国总和生育率进行比较，都难以称得上是用 " 中等马 " 对战 " 上等马 "，而可能更加接近 " 下等马 " 对 " 上等马 "。因为上海市户籍人口的总和生育率在中国整体中至少存在两个维度的更低，一是城乡之中更低，二是户籍和流动之间更低。因此，不宜直接比较上海市和韩国的生育水平，要比较两个地区生育水平的高低，需要根据研究目的合理选取指标的口径。若想讨论中国和韩国的生育水平，可直接比较中国和韩国整体生育水平的大小。而若想讨论中国和韩国（大）城市生育水平的状况，可比较上海市（或北京市）和首尔市的总和生育率。数据显示，首尔市 2024 年的生育水平仅为 0.58，远低于同时期韩国的 0.75，也低于上海市的 0.72。因而，仅从（大）城市的视角看，中国的总和生育率并不低于同时期韩国的水平。上海市的生育水平低在何处？2024 年上海市的总和生育率非常低，从人口学的视角看其背后的原因主要可归因于两个方面：其一是多孩的生育水平低，其二是生育的推迟。从 2024 年时期出生人数中的孩次比例看，2024 年上海市多孩占比显著低于同时期的首尔市。上海市户籍人口和常住人口二孩及以上孩次在总出生人数中的占比分别为 22.5% 和 29.8%，较首尔市 31.1% 分别低约 9 个百分点和 1 个百分点。上海市在较首尔市有着更高的时期总和生育率的情况下，二孩及以上孩次的出生人数占总出生人数中的比例更低，也意味着上海市多孩生育水平偏低。反过来，首尔市多孩占比高，但总和生育率更低，主要来自 0 孩占比高的影响。说明不断升高的不婚水平是当下首尔乃至韩国低生育率的主要症结，这是韩国跟中国不一样的地方。上海市多孩生育水平偏低不仅体现在总出生人口中二孩及以上孩次占比更低，也体现于平均活产子女数之中。" 七普 " 数据显示，2020 年上海市各年龄段女性平均活产子女数均在 1.4 以下。50~54 岁年龄段女性平均活产子女数最高，达 1.30，。该数据随着年龄下降而不断走低，40~44 岁为 1.20，30~34 岁为 0.93，20~24 岁仅为 0.09。平均活产子女数偏低意味着生育过二孩及以上孩次人口占比较小。以 40~44 岁为例，若认为该年龄女性均至少生育了 1 个孩子，1.20 的平均活产子女数意味着该年龄段仅有不到 2 成的女性生育了 2 孩。考虑到各个年龄段均存在相当比例没有生育过孩子的女性，故实际上该年龄段至少生育过 2 孩的女性大概率会超过 2 成，但真实的数值不会太高。从平均生育年龄看，2024 年上海市户籍女性的平均生育年龄为 32.58，较首尔市 34.61 岁更低，也低于韩国整体的 33.69 岁。从平均生育年龄的变化看，上海市在 2023-2024 年增加 0.02 岁，首尔市增加 0.04 岁。若将时间拉长并分析 2020~2024 年平均生育年龄的变化可知，上海市在此期间增长约 0.84 岁，年平均增加 0.21 岁，首尔市在这四年上升 0.63 岁，年均增幅为 0.16 岁。平均初育（一孩生育）年龄上海市的增加幅度较首尔市更高，2023~2024 年上海市增幅达 0.15 岁，首尔市为 0.11 岁；2020~2024 年的年平均增幅分别为 0.24 岁和 0.22 岁。已有研究指出（Bongaarts & Feeney， 1998），常规总和生育率指标会因为时期生育年龄变化的影响而显著失真。这意味着在地区生育年龄持续推迟的时期，其人口表现出来的低总和生育率在相当程度上是因为进度效应的扭曲（郭志刚，2012）。这里我们基于并借鉴已有研究的做法（Lesthaeghe & Willems， 1999；Adali， 2008），分别根据 2023-2024 年平均生育年龄的变化和 2020~2024 年平均生育年龄的变化，计算了两种消除进度效应的总和生育率（TFR ’）。结果显示，上海市的两种 TFR ’分别为 0.735 和 0.911。首尔市的两个 TFR ’分别为 0.604 和 0.688。令人惊奇的是，在利用 2020~2024 年生育年龄年平均变化计算得到的 TFR ’指标，上海市不仅高于首尔市，甚至也会高于韩国。结果背后体现的是上海市的总和生育率受进度效应，即婚育推迟的影响程度更大。总结当下社会充斥着各类数据，登记数据、调查数据和日志记录数据等等。各类数据的样本结构可能并不一致（周皓、雷琳旋，2025），而依赖于单一数据的研究可能会加深人们对于一些问题的 " 偏见 "，会带来形成认知偏差而不自知的情况。这要求我们了解数据，深入分析并理解数据形成的原因。参考文献陈蓉，顾宝昌 . 低生育率社会的人口变动规律及其应对——以上海地区的生育意愿和生育行为为例 [ J ] . 探索与争鸣， 2021， ( 07 ) : 70-79+178.郭志刚 . 常规时期生育率失真问题及调整方法的新进展 [ J ] . 人口研究， 2012， 36 ( 05 ) : 3-14.王广州 . 中国走出低生育率陷阱的难点与策略 [ J ] . 学术探索， 2021， ( 10 ) : 71-82.张现苓，盛亦男 . 1990～2020 年中国的婚育推迟：变化趋势与典型特征 [ J ] . 人口研究， 2023， 47 ( 05 ) : 88-101.周皓，雷琳旋 . 国内大型社会调查数据中的流动人口结构比较分析 [ J ] . 中国人口科学， 2025， 39 ( 03 ) : 114-128.Adali T. Tempo effects on period fertility in Turkey: A study from Turkey demographic and health surveys [ J ] . Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü Nüfus Bilim Dergisi， 2008 30 ( 31 ) : 43-54.Bongaarts J， Feeney G. On the quantum and tempo of fertility [ J ] . Population and Development Review， 1998， 24 ( 2 ) : 271-291.Lesthaeghe R， Willems P. Is low fertility a temporary phenomenon in the European Union? [ J ] . Population and development review， 1999， 25 ( 2 ) : 211-228.本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强（中国人民大学人口与健康学院 博士研究生），编辑：沈小杰（北京大学社会研究中心 博士研究生）