本月相关部门披露行业最新成果,短视频时代：短视频平台如何引领内容革命

近日行业报告公布新成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国联保服务热线，正规售后有保障

阜阳市颍东区、鞍山市铁东区 ，南充市营山县、德阳市绵竹市、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗、乐山市五通桥区、渭南市临渭区、安庆市宿松县、上海市嘉定区、福州市连江县、盐城市盐都区、周口市郸城县、黔西南兴仁市、佳木斯市东风区、渭南市白水县、梅州市梅江区、内蒙古锡林郭勒盟多伦县 、九江市濂溪区、吉安市吉州区、赣州市龙南市、重庆市巴南区、长沙市开福区、北京市怀柔区、舟山市定海区、延安市安塞区、忻州市定襄县、长治市屯留区、南平市武夷山市、宜昌市秭归县

本周官方渠道披露研究成果,本月官方发布行业新变化,短视频时代：短视频平台如何引领内容革命，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电回收进度查询，实时跟踪处理状态

眉山市洪雅县、鞍山市铁东区 ，甘孜巴塘县、榆林市子洲县、佳木斯市郊区、焦作市武陟县、云浮市云城区、洛阳市洛龙区、内蒙古包头市固阳县、肇庆市高要区、红河元阳县、重庆市沙坪坝区、商洛市镇安县、内蒙古呼伦贝尔市陈巴尔虎旗、惠州市惠东县、汉中市镇巴县、蚌埠市禹会区 、厦门市同安区、莆田市城厢区、营口市鲅鱼圈区、惠州市龙门县、淄博市沂源县、潍坊市高密市、宁德市屏南县、梅州市梅江区、榆林市绥德县、遵义市绥阳县、永州市道县、直辖县潜江市、襄阳市保康县、忻州市岢岚县

全球服务区域: 庆阳市西峰区、澄迈县仁兴镇 、焦作市山阳区、杭州市滨江区、榆林市神木市、重庆市渝中区、广西贺州市平桂区、陵水黎族自治县三才镇、吉安市万安县、东方市八所镇、扬州市江都区、芜湖市南陵县、临沂市蒙阴县、玉溪市澄江市、凉山木里藏族自治县、哈尔滨市南岗区、扬州市仪征市 、济南市章丘区、本溪市明山区、信阳市光山县、清远市连山壮族瑶族自治县、乐山市马边彝族自治县

本周数据平台近期行业报告发布政策动向,最新行业报告揭示新变化,短视频时代：短视频平台如何引领内容革命，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电售后专线，专业团队高效处理

全国服务区域: 上海市黄浦区、重庆市万州区 、菏泽市牡丹区、武汉市江岸区、吉林市磐石市、新乡市卫滨区、澄迈县永发镇、巴中市恩阳区、茂名市化州市、临沧市临翔区、广西南宁市江南区、黄冈市黄州区、长治市平顺县、鞍山市铁西区、齐齐哈尔市龙江县、乐东黎族自治县抱由镇、济宁市泗水县 、资阳市雁江区、宿州市泗县、屯昌县南吕镇、天水市张家川回族自治县、渭南市华州区、滨州市邹平市、甘南碌曲县、泉州市金门县、岳阳市汨罗市、孝感市孝昌县、海南贵南县、临高县临城镇、宁德市霞浦县、南平市延平区、延边和龙市、永州市零陵区、广西玉林市容县、汕头市潮阳区、延安市甘泉县、朝阳市龙城区、徐州市新沂市、临高县皇桐镇、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、宜春市宜丰县

作为国家高新技术企业认证平台:今日行业协会发布行业动态,短视频时代：短视频平台如何引领内容革命

随着互联网技术的飞速发展，短视频逐渐成为人们生活中不可或缺的一部分。短视频平台凭借其独特的魅力，引领着内容革命，深刻地改变着人们的生活方式。本文将从短视频平台的发展历程、特点以及未来趋势等方面，探讨短视频平台如何引领内容革命。 一、短视频平台的发展历程 短视频平台起源于2010年左右，以“小视频”的形式出现在人们的生活中。最初，短视频平台主要用于分享生活点滴、搞笑片段等，内容较为单一。然而，随着技术的进步和用户需求的不断变化，短视频平台逐渐发展壮大，涌现出众多知名平台，如抖音、快手、B站等。 二、短视频平台的特点 1. 内容丰富多样：短视频平台涵盖了娱乐、教育、生活、科技等多个领域，满足了用户多样化的需求。 2. 制作门槛低：短视频平台降低了内容制作的门槛，让每个人都可以成为创作者，分享自己的观点和才华。 3. 传播速度快：短视频平台具有强大的传播力，一条热门视频可以在短时间内被大量用户关注，实现快速传播。 4. 社交属性强：短视频平台具有社交属性，用户可以通过点赞、评论、转发等方式与他人互动，增强用户粘性。 5. 商业价值高：短视频平台吸引了大量广告商和品牌商的关注，成为企业推广和营销的重要渠道。 三、短视频平台引领内容革命 1. 内容创新：短视频平台为创作者提供了广阔的舞台，激发了内容创新活力。许多优质短视频作品在平台上涌现，丰富了人们的精神世界。 2. 传播方式变革：短视频平台改变了传统的传播方式，让信息传播更加迅速、广泛。人们可以通过短视频了解时事、学习知识、娱乐休闲。 3. 产业升级：短视频平台带动了相关产业的发展，如影视、音乐、游戏等。短视频平台为这些产业提供了新的商业模式和盈利渠道。 4. 社会价值提升：短视频平台在传播正能量、弘扬社会主义核心价值观方面发挥了积极作用。许多短视频作品关注社会热点，传递正能量，引导人们关注社会问题。 四、短视频平台未来趋势 1. 内容质量提升：随着短视频平台的不断发展，用户对内容质量的要求越来越高，未来短视频平台将更加注重内容质量。 2. 技术创新：短视频平台将继续探索新技术，如人工智能、虚拟现实等，为用户提供更加丰富的体验。 3. 跨界融合：短视频平台将与更多行业进行跨界融合，拓展商业价值，实现产业共赢。 总之，短视频平台作为新时代的产物，正引领着内容革命。在未来的发展中，短视频平台将继续发挥其独特优势，为人们的生活带来更多精彩。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜