本周研究机构发布权威信息,《中文字幕乱码之谜:探索电影1中的奇异现象》
本月行业报告公开重大成果,138个还是48个?中国收缩城市究竟有多少?,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电使用咨询专线,专业指导日常维护
洛阳市老城区、黔东南从江县 ,东莞市桥头镇、平顶山市新华区、郑州市登封市、福州市连江县、临沧市沧源佤族自治县、衡阳市衡南县、渭南市澄城县、忻州市神池县、雅安市石棉县、咸宁市咸安区、广西北海市合浦县、南平市邵武市、内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗、西宁市湟中区、白沙黎族自治县金波乡 、黄南尖扎县、莆田市仙游县、达州市万源市、海南贵德县、雅安市汉源县、琼海市龙江镇、揭阳市榕城区、凉山美姑县、马鞍山市花山区、广西柳州市柳北区、枣庄市滕州市、三门峡市渑池县
刚刚应急团队公布处置方案,昨日官方发布最新行业成果,《中文字幕乱码之谜:探索电影1中的奇异现象》,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:专业维修团队,客服热线一键联系
孝感市应城市、临沂市河东区 ,德阳市旌阳区、忻州市五寨县、益阳市安化县、肇庆市端州区、烟台市栖霞市、广西南宁市青秀区、黄石市黄石港区、中山市阜沙镇、咸宁市嘉鱼县、德宏傣族景颇族自治州陇川县、莆田市秀屿区、安康市紫阳县、铜仁市松桃苗族自治县、连云港市连云区、中山市南头镇 、聊城市高唐县、潍坊市安丘市、资阳市雁江区、盐城市盐都区、亳州市蒙城县、凉山喜德县、牡丹江市爱民区、鹤壁市淇县、云浮市罗定市、娄底市娄星区、泉州市惠安县、文昌市公坡镇、周口市商水县、临沂市莒南县
全球服务区域: 渭南市华阴市、湖州市南浔区 、鸡西市城子河区、七台河市勃利县、内蒙古鄂尔多斯市康巴什区、嘉兴市秀洲区、宝鸡市渭滨区、晋中市祁县、台州市温岭市、红河石屏县、宁德市古田县、抚州市临川区、中山市东凤镇、泸州市龙马潭区、武汉市武昌区、乐东黎族自治县利国镇、宜宾市叙州区 、临汾市安泽县、黄冈市黄州区、西安市阎良区、汕头市潮阳区、长沙市长沙县
近日检测中心传出核心指标,本月官方发布行业重要事件,《中文字幕乱码之谜:探索电影1中的奇异现象》,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:智能保养提醒系统,自动推送通知
全国服务区域: 苏州市常熟市、万宁市龙滚镇 、咸阳市渭城区、绍兴市柯桥区、黔西南册亨县、萍乡市上栗县、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、许昌市魏都区、芜湖市南陵县、合肥市肥东县、澄迈县桥头镇、永州市冷水滩区、重庆市黔江区、德州市禹城市、焦作市山阳区、忻州市五台县、西安市周至县 、凉山冕宁县、南京市高淳区、开封市通许县、吕梁市离石区、肇庆市鼎湖区、中山市古镇镇、乐东黎族自治县志仲镇、朔州市平鲁区、广西玉林市玉州区、宁夏银川市灵武市、昭通市威信县、文山丘北县、广西梧州市万秀区、定安县富文镇、沈阳市浑南区、宣城市绩溪县、雅安市雨城区、赣州市赣县区、松原市宁江区、曲靖市沾益区、定安县龙河镇、庆阳市宁县、孝感市大悟县、张家界市桑植县
刚刚决策小组公开重大调整:今日行业报告发布政策变化,《中文字幕乱码之谜:探索电影1中的奇异现象》
在观看电影的过程中,我们时常会遇到各种各样的问题,其中最令人头疼的莫过于中文字幕乱码现象。这种现象在电影1中尤为突出,让不少观众感到困惑和无奈。那么,究竟是什么原因导致了中文字幕乱码,我们又该如何解决这一问题呢? 首先,让我们来了解一下中文字幕乱码的成因。一般来说,中文字幕乱码主要分为以下几种情况: 1. 字库不匹配:在播放电影时,如果电脑或播放设备中的中文字库与字幕文件所使用的字库不一致,就会导致字幕显示乱码。这是因为不同字库中的字体形状和编码方式可能存在差异。 2. 字幕文件损坏:如果字幕文件在传输或下载过程中受到损坏,那么在播放时就会出现乱码现象。 3. 字幕编码错误:字幕文件在制作过程中,如果编码方式选择不当,也会导致播放时出现乱码。 针对以上原因,我们可以采取以下措施来解决这个问题: 1. 更换字库:首先,检查电脑或播放设备中的中文字库是否与字幕文件所使用的字库一致。如果存在差异,可以尝试更换字库,使两者匹配。 2. 修复字幕文件:如果发现字幕文件损坏,可以尝试使用字幕修复工具进行修复。目前市面上有很多字幕修复软件,如Subtitle Edit、Aegisub等,可以帮助我们修复损坏的字幕文件。 3. 检查字幕编码:在制作字幕时,要确保选择正确的编码方式。常用的编码方式有UTF-8、GBK、GB2312等。在保存字幕文件时,要选择正确的编码方式,避免出现乱码。 4. 使用第三方字幕网站:为了避免中文字幕乱码,我们可以选择一些信誉良好的第三方字幕网站下载字幕。这些网站通常会对字幕文件进行严格检查,确保字幕质量。 5. 更新播放器:有些播放器在播放字幕时可能会出现乱码现象,这时我们可以尝试更新播放器,修复已知的bug。 电影1中的中文字幕乱码现象,无疑给观众带来了不少困扰。然而,只要我们了解乱码的成因,并采取相应的解决措施,相信这个问题很快就能得到解决。在享受电影带来的视听盛宴的同时,我们也要关注字幕质量,让电影更加完美地呈现在我们面前。
作者|戚伟图文|胡文波近日,某期刊论文列出了一份 138 个收缩型城市名单受到广泛关注。这份 " 夸大化 " 的收缩城市名单,主要是由于对城市空间范围的界定偏差造成的。对 " 城市 " 的误解城市的空间范围存在 2 个基本认知。一是城市行政地域范围,是根据行政区划边界确定的空间范围,例如直辖市和地级市的 " 市域 "。但是,这范围内除了城镇空间,还包括大量的农村 / 农业空间、生态空间。行政地域所辖空间范围的差异也使得人口统计没有可比性。"138 个收缩城市 " 就是用的城市行政地域内的常住总人口变化界定的 " 收缩城市 ",实际上,大部分是由于农村人口减少导致的,而不是城镇人口减少导致的。在我国快速城镇化进程中,农村人口减少是普遍的,不能把行政地域内 " 农村人口减少 " 纳入收缩城市的界定。二是城市实体地域范围,是根据城市实际建成区域确定的空间范围。我国现行《统计上划分城乡的规定》(国函〔2008〕60 号)明确了城区、镇区和乡村划分方案,这是人口城镇化水平核算的空间依据。其中," 城区 " 是指在市辖区和不设区的市,区、市政府驻地的实际建设连接到的居民委员会和其他区域。《国务院关于调整城市规模划分标准的通知》(国发〔2014〕51 号)明确 " 以城区常住人口为统计口径,将城市划分为五类七档 "。我国新型城镇化战略深化户籍制度改革指出的 " 全面落实城区常住 300 万以下城市取消落户限制要求 " 也用的这个标准口径。因而,采用城区常住人口,来识别城市实体地域人口增减变化,才是符合国家标准的。基于 " 城区常住人口 " 的收缩城市识别《地理研究》2023 年第 10 期《基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别》一文通过严谨的数据时空一致性校正,核算结果发现,2010 — 2020 年,中国 693 个城市中,只有 48 个 " 城区常住人口 " 出现减少的 " 收缩城市 ",增长型城市是 635 个。而且,相较于增长型城增长规模,收缩城市的人口减少规模体量也不大,绝大部分收缩城市的城区人口减少规模都低于 5 万人。48 个收缩城市,按照城区常住人口减少规模的排序,名单如下 : 本溪市、鸡西市、双鸭山市、鹤岗市、伊春市、七台河市、抚顺市、白山市、温州市、通化市、临江市、洮南市、舒兰市、大安市、阿尔山市、格尔木市、丹东市、图们市、牙克石市、四平市、那曲市、肇东市、安达市、大石桥市、和龙市、敦化市、东宁市、五大连池市、茫崖市、讷河市、鞍山市、合山市、丰镇市、龙井市、根河市、汕尾市、北安市、石嘴山市、津市市、漠河市、富锦市、同江市、盖州市、穆棱市、蛟河市、调兵山市、集安市、乐昌市。表 1 2010 — 2020 年城区人口变化统计表表 2 2010 — 2020 年中国收缩城市信息一览表图 1 2010 — 2020 年城区人口变化规模空间分布图收缩城市形成的解释2010 — 2020 年我国推进新型城镇化发展,城镇人口从 6.7 亿人增长至 9 亿人,城镇化水平从占 49.68% 提升至 63.89%,仍然是农村人口向城区、镇区集聚为主的状态,并没有出现大规模的城区人口减少现象。48 个收缩城市出现的主要原因如下:一是经济发展转型因素,尤其是东北地区城市及一些资源型城市,面临经济结构调整和转型的现实问题,一旦经济发展乏力,就业机会缩窄。二是,人口结构因素,人口老龄化、低生育率等人口结构转型现象,使得自然增长的人口规模无法补偿净迁出的人口规模,加剧了城区人口收缩。三是,发展政策因素。最典型是温州市,由于过去 10 年的老城区都市更新政策,城区改造致城区外来人口选择迁居或离开。未来收缩城市有多少?2010-2020 只有 48 个城市出现了城区人口减少现象,是为少数,不宜 " 夸大 " 收缩城市的数量,不宜不严肃地给城市贴上 " 收缩 " 标签,也不宜片面地将 " 东北城市 "、" 中小型城市 " 和 " 资源型城市 " 与 " 收缩城市 " 对等挂钩。当然,城市收缩仍然是值得长期关注的现象。随着我国少子化、老龄化趋势,以及从 " 乡 - 城 " 人口迁移活跃向 " 城 - 城 " 人口迁移活跃演替,城区常住人口减少的城市数量会出现增长。现有 " 城区 " 统计范围不包含县城、建制镇镇区等,小城镇的人口增减同样值得关注。此外," 收缩城市 " 不局限于人口一个维度,经济、社会等综合维度应当纳入考量。参考文献:戚伟 , 刘振 , 刘盛和 , 等 . 基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别 [ J ] . 地理研究 ,2023,42 ( 10 ) :2539-2555.作者:中国科学院地理科学与资源研究所 戚伟图文:香港大学社会学系博士生 胡文波