今日官方通报行业政策变化,日本精产品一二三：探寻产品之间的差异与特色

昨日研究机构传递最新成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。客服中心支持电话、APP多渠道服务

宜宾市高县、营口市西市区 ，黄山市黟县、衡阳市常宁市、漯河市舞阳县、通化市通化县、济宁市任城区、郑州市金水区、果洛久治县、温州市乐清市、凉山宁南县、玉溪市红塔区、贵阳市观山湖区、锦州市义县、漯河市舞阳县、乐东黎族自治县志仲镇、宜春市万载县 、安庆市怀宁县、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、亳州市涡阳县、烟台市芝罘区、榆林市清涧县、阿坝藏族羌族自治州理县、陵水黎族自治县三才镇、昆明市东川区、淮安市淮阴区、甘孜九龙县、阿坝藏族羌族自治州阿坝县、长春市绿园区

作为国家高新技术企业认证平台,昨日行业协会发布新报告,日本精产品一二三：探寻产品之间的差异与特色，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能派单服务中心，精准匹配维修师傅

广西来宾市象州县、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区 ，安阳市龙安区、海西蒙古族天峻县、合肥市庐江县、黔南惠水县、珠海市香洲区、大连市瓦房店市、东莞市麻涌镇、商洛市丹凤县、广元市苍溪县、阳泉市平定县、牡丹江市爱民区、宿迁市泗阳县、中山市港口镇、定安县富文镇、德阳市中江县 、宜春市靖安县、东营市利津县、保山市隆阳区、沈阳市新民市、深圳市罗湖区、德州市德城区、淄博市周村区、郑州市新密市、文昌市锦山镇、铜仁市松桃苗族自治县、温州市龙港市、湛江市廉江市、内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区、四平市公主岭市

全球服务区域: 楚雄永仁县、平顶山市湛河区 、锦州市黑山县、鸡西市鸡东县、安顺市平坝区、广西来宾市金秀瑶族自治县、咸阳市乾县、常德市临澧县、常德市石门县、吉安市吉安县、海口市琼山区、韶关市武江区、武汉市洪山区、双鸭山市四方台区、庆阳市宁县、广西来宾市忻城县、乐东黎族自治县利国镇 、泰安市宁阳县、中山市阜沙镇、莆田市仙游县、长治市长子县、东莞市石龙镇

刚刚科研委员会公布突破成果,近日行业报告更新重大进展,日本精产品一二三：探寻产品之间的差异与特色，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一回收标准，环保处理规范

全国服务区域: 株洲市茶陵县、昌江黎族自治县七叉镇 、温州市洞头区、甘孜得荣县、渭南市合阳县、遵义市红花岗区、西安市阎良区、太原市阳曲县、玉树杂多县、宁夏银川市贺兰县、凉山喜德县、遵义市红花岗区、平顶山市湛河区、十堰市竹溪县、荆州市松滋市、昌江黎族自治县七叉镇、黔东南台江县 、双鸭山市饶河县、周口市郸城县、成都市青羊区、文山麻栗坡县、安康市汉阴县、乐山市金口河区、沈阳市沈北新区、绥化市绥棱县、儋州市兰洋镇、东莞市石龙镇、澄迈县老城镇、乐山市市中区、甘孜康定市、白沙黎族自治县荣邦乡、九江市浔阳区、甘南碌曲县、曲靖市麒麟区、大庆市大同区、鹤岗市工农区、天津市河西区、丽水市青田县、临汾市乡宁县、四平市伊通满族自治县、吕梁市交城县

刚刚监管中心披露最新规定:本月行业报告公开重要信息,日本精产品一二三：探寻产品之间的差异与特色

日本，这个位于东亚的岛国，以其精湛的工艺和卓越的品质享誉世界。无论是电子产品、汽车还是日常用品，日本精产品都以其独特的魅力征服了无数消费者的心。今天，我们就来探讨一下日本精产品中的一二三，看看它们之间的区别与特色。 一、日本精产品的特点 1. 精益求精：日本精产品的核心理念是“精益求精”，追求产品在每一个细节上的完美。从设计、生产到包装，都力求达到极致。 2. 高品质：日本精产品以高品质著称，无论是原材料的选择还是生产过程，都严格把控，确保产品品质。 3. 创新精神：日本精产品在不断创新中寻求突破，紧跟时代潮流，满足消费者日益增长的需求。 二、日本精产品一二三 1. 一：日本电子产品 日本电子产品以高品质、高性能、高可靠性著称。如索尼、松下、东芝等品牌，其产品涵盖了电视、音响、相机、手机等多个领域。以索尼为例，其电子产品在音质、画质、续航等方面都达到了行业领先水平。 2. 二：日本汽车 日本汽车以其安全、环保、耐用而闻名。丰田、本田、日产等品牌在全球市场占据重要地位。以丰田为例，其混合动力车型在全球范围内受到广泛好评，成为环保出行的新选择。 3. 三：日本日常用品 日本日常用品以实用性、美观性、环保性为特点。如象印保温杯、无印良品家居用品、资生堂化妆品等。这些产品不仅满足消费者的日常需求，还体现了日本人对生活的热爱和追求。 三、产品区别与特色 1. 设计风格：日本精产品在设计上注重简约、实用，强调产品的功能性。如日本电子产品在设计上追求简洁大方，强调用户体验。 2. 品牌定位：日本精产品在品牌定位上各具特色。如索尼、松下等品牌注重技术创新，而象印、无印良品等品牌则更注重产品的实用性和环保性。 3. 市场定位：日本精产品在市场定位上也有所不同。如索尼、松下等品牌的产品面向全球市场，而象印、无印良品等品牌则更注重国内市场。 总之，日本精产品在品质、设计、创新等方面都具有独特的优势。通过了解日本精产品中的一二三，我们可以更好地欣赏这些产品的魅力，同时也能为我们的生活带来更多便利。在今后的日子里，让我们继续关注日本精产品，共同见证这个岛国在创新与发展中的辉煌。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜