本月行业报告传递研究成果,多P混交群体交乱中的安全保障：构建和谐社会的关键

今日行业报告披露新成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国联保服务热线，正规售后有保障

宜昌市宜都市、商丘市睢县 ，洛阳市宜阳县、郴州市资兴市、四平市铁东区、焦作市中站区、惠州市惠东县、铜陵市义安区、宁波市江北区、新乡市长垣市、文昌市龙楼镇、太原市娄烦县、朔州市右玉县、嘉峪关市新城镇、内蒙古呼伦贝尔市根河市、东营市广饶县、大理剑川县 、漳州市华安县、娄底市双峰县、丹东市振安区、福州市闽侯县、南平市邵武市、宜宾市翠屏区、黄石市阳新县、十堰市竹山县、绥化市兰西县、凉山昭觉县、宁夏银川市金凤区、宁德市周宁县

统一维修资源中心,本月行业报告传递新动态,多P混交群体交乱中的安全保障：构建和谐社会的关键，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电回收进度查询，实时跟踪处理状态

襄阳市襄城区、常州市武进区 ，连云港市连云区、阜阳市颍泉区、攀枝花市米易县、沈阳市铁西区、吉安市庐陵新区、天津市红桥区、内蒙古通辽市科尔沁区、重庆市巴南区、黔东南黄平县、齐齐哈尔市铁锋区、赣州市崇义县、东莞市麻涌镇、黔西南望谟县、铁岭市西丰县、黔西南兴仁市 、广西钦州市灵山县、上海市长宁区、晋中市榆次区、吉林市磐石市、三明市大田县、汕头市澄海区、河源市龙川县、酒泉市玉门市、白山市长白朝鲜族自治县、潍坊市高密市、三门峡市义马市、乐山市五通桥区、西双版纳勐腊县、湛江市赤坎区

全球服务区域: 宁德市福鼎市、东莞市茶山镇 、广西桂林市叠彩区、黔东南丹寨县、自贡市大安区、海南贵南县、济南市平阴县、兰州市红古区、郴州市桂阳县、吉林市丰满区、常德市津市市、常州市新北区、海西蒙古族德令哈市、琼海市龙江镇、内蒙古呼和浩特市和林格尔县、澄迈县永发镇、盐城市建湖县 、文昌市龙楼镇、菏泽市巨野县、黔西南册亨县、金华市浦江县、重庆市大足区

昨日官方渠道公开新变化,今日监管部门传递新研究成果,多P混交群体交乱中的安全保障：构建和谐社会的关键，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：客服中心全国联网，服务更便捷

全国服务区域: 内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗、平顶山市新华区 、丽水市松阳县、东莞市塘厦镇、凉山西昌市、广西崇左市龙州县、大兴安岭地区塔河县、齐齐哈尔市铁锋区、广西钦州市钦南区、怀化市麻阳苗族自治县、宝鸡市凤翔区、重庆市南川区、赣州市瑞金市、武汉市洪山区、内蒙古兴安盟扎赉特旗、广西玉林市玉州区、大理鹤庆县 、宁波市北仑区、烟台市龙口市、安康市汉滨区、遵义市凤冈县、株洲市攸县、黄石市阳新县、渭南市大荔县、吉安市吉安县、济宁市汶上县、宁德市古田县、运城市河津市、巴中市恩阳区、福州市闽侯县、东方市东河镇、临汾市大宁县、六盘水市钟山区、绥化市肇东市、云浮市云城区、楚雄牟定县、毕节市金沙县、凉山盐源县、长治市沁县、大兴安岭地区加格达奇区、汉中市城固县

刚刚应急团队公布处置方案:刚刚官方渠道披露重要信息,多P混交群体交乱中的安全保障：构建和谐社会的关键

随着社会的发展，人们的生活节奏加快，社交圈不断扩大，多P混交群体交乱的现象日益普遍。然而，这种现象也带来了一系列的安全隐患。为了构建和谐社会，保障人民群众的生命财产安全，我们必须重视多P混交群体交乱中的安全保障问题。 一、多P混交群体交乱现象的背景 1. 社交平台的普及：随着互联网的快速发展，社交平台成为人们日常生活中不可或缺的一部分。人们通过社交平台结识新朋友，拓展社交圈，但同时也为多P混交群体交乱提供了便利。 2. 生活节奏加快：现代社会生活节奏加快，人们为了追求事业、家庭、朋友等多方面的平衡，往往忽略了个人隐私和安全。 3. 道德观念的多元化：随着社会观念的多元化，人们对道德观念的理解和认识也呈现出多样性，导致部分人在追求个性解放的过程中，忽视了社会责任和安全保障。 二、多P混交群体交乱的安全隐患 1. 个人隐私泄露：在多P混交群体交乱中，个人隐私容易被泄露，如姓名、住址、电话号码等，给个人生活带来不便，甚至引发财产损失。 2. 恋爱关系不稳定：多P混交群体交乱容易导致恋爱关系不稳定，给当事人带来心理压力，甚至引发家庭矛盾。 3. 网络诈骗：在多P混交群体交乱中，部分人利用他人信任，进行网络诈骗，给当事人造成经济损失。 4. 感染性疾病传播：多P混交群体交乱容易导致性传播疾病的传播，给个人和公共卫生带来严重威胁。 三、构建多P混交群体交乱中的安全保障措施 1. 加强法律法规建设：完善相关法律法规，加大对网络诈骗、侵犯个人隐私等违法行为的打击力度。 2. 提高网络安全意识：加强网络安全教育，提高人民群众的网络安全意识，引导他们正确使用社交平台。 3. 强化监管力度：加强对社交平台的监管，督促平台落实用户信息保护措施，防止个人隐私泄露。 4. 倡导文明上网：倡导文明上网，弘扬社会主义核心价值观，引导人们树立正确的道德观念。 5. 加强心理健康教育：关注人民群众的心理健康，开展心理健康教育，提高人们的心理素质，增强应对多P混交群体交乱的能力。 总之，多P混交群体交乱中的安全保障问题关系到人民群众的切身利益，关系到社会的和谐稳定。我们要高度重视这一问题，采取有效措施，构建和谐社会的美好未来。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜