近日官方发布重大研究报告,菊内留香，肉肉飘香——探寻传统美食的独特魅力

本周行业报告更新最新政策,社保缴费基数，还是涨了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一服务专线，标准化维修流程

洛阳市宜阳县、泉州市金门县 ，青岛市即墨区、忻州市原平市、潍坊市寒亭区、贵阳市白云区、广西南宁市兴宁区、楚雄南华县、临汾市洪洞县、安阳市滑县、凉山喜德县、新余市渝水区、临沂市河东区、陵水黎族自治县文罗镇、南京市秦淮区、天津市西青区、黔南瓮安县 、锦州市义县、泰安市东平县、衡阳市雁峰区、徐州市鼓楼区、文山丘北县、赣州市上犹县、铜川市王益区、西安市新城区、商丘市睢县、淮北市相山区、忻州市定襄县、衢州市龙游县

本周官方渠道披露研究成果,今日研究机构发布行业通报,菊内留香，肉肉飘香——探寻传统美食的独特魅力，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业延保咨询中心，定制化方案

运城市盐湖区、内蒙古包头市青山区 ，抚顺市清原满族自治县、万宁市南桥镇、朔州市平鲁区、北京市朝阳区、昆明市嵩明县、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、衡阳市耒阳市、牡丹江市东宁市、酒泉市阿克塞哈萨克族自治县、定安县雷鸣镇、肇庆市封开县、乐山市沙湾区、德阳市绵竹市、岳阳市华容县、南通市海安市 、上海市奉贤区、内蒙古赤峰市喀喇沁旗、河源市连平县、韶关市武江区、张家界市永定区、定西市岷县、内蒙古呼和浩特市玉泉区、商洛市镇安县、滁州市定远县、金华市金东区、南充市营山县、海口市美兰区、烟台市芝罘区、哈尔滨市木兰县

全球服务区域: 双鸭山市四方台区、连云港市灌南县 、商丘市睢县、三亚市天涯区、株洲市炎陵县、延安市宜川县、台州市玉环市、新乡市卫辉市、湘潭市韶山市、成都市郫都区、太原市万柏林区、大连市甘井子区、成都市成华区、广西百色市平果市、怒江傈僳族自治州福贡县、宁夏固原市西吉县、大同市灵丘县 、甘孜道孚县、宁德市福鼎市、十堰市郧阳区、内蒙古锡林郭勒盟太仆寺旗、鸡西市梨树区

可视化故障排除专线，实时监测数据,本月官方发布行业报告,菊内留香，肉肉飘香——探寻传统美食的独特魅力，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一客服电话，正规售后服务

全国服务区域: 绵阳市涪城区、漳州市芗城区 、玉溪市新平彝族傣族自治县、白沙黎族自治县金波乡、南阳市内乡县、赣州市石城县、黔东南黄平县、成都市邛崃市、楚雄大姚县、菏泽市曹县、白山市抚松县、临汾市霍州市、萍乡市安源区、六盘水市钟山区、内江市市中区、济南市章丘区、荆州市松滋市 、赣州市兴国县、驻马店市确山县、松原市长岭县、湘潭市湘乡市、陵水黎族自治县隆广镇、内蒙古呼和浩特市赛罕区、延安市宜川县、赣州市宁都县、牡丹江市穆棱市、上海市杨浦区、广西玉林市福绵区、屯昌县西昌镇、深圳市盐田区、葫芦岛市南票区、孝感市云梦县、内蒙古赤峰市宁城县、上海市宝山区、福州市长乐区、菏泽市成武县、衡阳市祁东县、长春市德惠市、赣州市信丰县、铁岭市昌图县、海北刚察县

近日调查组公开关键证据:今日官方渠道传递重大研究成果,菊内留香，肉肉飘香——探寻传统美食的独特魅力

在我国广袤的美食文化中，有着许多令人垂涎欲滴的传统美食。而其中，菊内留香肉肉便是其中一道别具特色的佳肴。它不仅味道鲜美，而且寓意丰富，成为了许多人心中难以忘怀的美味。 菊内留香肉肉，顾名思义，其独特之处便在于菊花的香气与肉肉的鲜美完美结合。这道菜源自我国南方，选用肉质鲜嫩的猪肉，搭配上菊花、香菇、笋等食材，经过精心烹制，使得菊香与肉香相互交融，呈现出一种独特的风味。 制作菊内留香肉肉的过程颇为讲究。首先，选用上等猪肉，切成大小适中的块状。接着，将猪肉焯水去腥，再用清水冲洗干净。随后，将菊花、香菇、笋等食材洗净，切成与猪肉相匹配的大小。将处理好的食材放入锅中，加入适量的清水、料酒、姜片、葱段等调料，用文火慢炖。在炖制过程中，菊花香气逐渐渗透到肉中，使得肉肉更加鲜美可口。 菊内留香肉肉的美味，不仅在于其独特的口感，更在于其丰富的营养。菊花具有清热解毒、平肝明目的功效，香菇含有丰富的蛋白质、维生素和矿物质，笋则具有清热利尿、消食健胃的作用。将这些食材与猪肉搭配，既美味可口，又具有很高的营养价值。 菊内留香肉肉的寓意也十分丰富。在我国传统文化中，菊花象征着高洁、坚韧的品质。而猪肉则代表着富足、吉祥。将菊花与猪肉相结合，寓意着人们追求美好生活的愿望。在团圆的节日里，家人围坐在一起，品尝这道美味的菊内留香肉肉，不仅能够增进感情，还能感受到浓厚的传统文化氛围。 如今，菊内留香肉肉已经成为了许多家庭餐桌上的常客。在各大餐馆、酒店中，这道菜也颇受欢迎。然而，要想品尝到正宗的菊内留香肉肉，还需亲自走进厨房，亲手烹制。在这个过程中，我们不仅能体验到烹饪的乐趣，还能感受到传统美食的魅力。 在追求美食的过程中，我们不仅要关注口感，更要关注食材的搭配与营养价值。菊内留香肉肉便是这样一个完美的例子。它将菊花的香气与肉肉的鲜美巧妙结合，既满足了人们的味蕾，又富含营养，成为了传统美食中的佼佼者。 总之，菊内留香肉肉是一道具有独特魅力的传统美食。它不仅味道鲜美，营养丰富，更寓意着人们对美好生活的向往。在今后的日子里，让我们共同传承这份美食文化，让菊内留香肉肉的香气飘满人间。

▼撰文丨张明扬9 月 18 日（上周四）下午，上海、北京、浙江、江苏等多个经济大省不约而同地公布了 2025 年社保缴纳基数。按照惯例，每年 6 至 8 月，各地早就陆续公布完了社保缴费基数，今年却姗姗来迟，截至 9 月初，仅有 5 省公布了当地的缴费基数。对于这一 " 反常 " 的数据滞后，市场一度众说纷纭，弥漫着各种夸张的猜测。除了滞后之外，舆论今年如此关注社保缴费基数调整的一大背景是：今年 8 月，最高法出台的 " 强制社保 " 司法解释在舆论场上引发了轩然大波，社保成为了中国经济乃至社会的超级关键词。但回过头来看，社保缴费基数之所以推迟公布，与强制社保的滔天舆情很可能也息息相关。说白了，社保有关部门不想火上浇油。所谓社保缴费基数，直接相关的是当地上一年度的社平工资，因此这两个数据通常是同步公布。在此基础上，社保缴费基数上下限分别为社平工资的 300% 和 60%。相比上限，社保缴费下限历来是社会关注的焦点，原因无他，各地缴费下限往往高出当地最低工资数倍。也就是说，收入越低，社保占其收入的比例越高。正是因为社保缴费下限的存在，相比累进制的个税，社保更像是一种 " 穷人税 "，对低收入者与劳动密集型企业影响重大。如果说 " 强制社保 " 的传闻在很大程度上是市场的自我演绎及过度反应，那么社保缴费基数上调则是无比真实的 " 成本 "。为什么说是 " 上调 " 而不是 " 调整 " 呢？过去 20 多年，各地社保缴费基数一年一涨，在疫情期间也是如此，已经形成了强大的制度惯性。每年的七八月份，市场尤其是中小企业大多以一种忐忑不安的心情等待新缴费基数的出台。这两天公布的社保缴费基数，市场的总体反应是中性的，或者说，喜忧参半。所谓 " 喜 "，缴费基数毕竟涨得不算多，上海 1%，北京、江苏和浙江都在 1.5% 左右。要知道，从 2019 年至 2023 年这短短 5 年间，上海社保缴费基数下限从每月 4699 元上涨至 7310 元，年均增长率超过 9%。尤其是 2021 年，增幅竟达到 21.3%。所谓 " 忧 "，缴费基数毕竟还是涨了。此前，因为数据迟迟未公布，市场一度憧憬，今年的社保基数可能就不涨了，一来如今经济大环境怎么样大家都看在眼里，二来毕竟有强制社保这个背景在，相关部门或许会以不涨对冲、安抚社会情绪。最值得玩味是河北。根据河北医保局 7 月初公布的数据，2024 年当地社平工资为 6521.67 元，相比上一年度的 6534.25 元下降了 0.19%。按照通行的计算办法，那么今年的河北省社保基数也将同步、同频下降。但没想到，河北省 9 月 18 日公布的社保基数还是上涨了（6678 元），缴费下限从 3921 元提高到 4007 元。按照舆论最初的畅想，河北的 " 罕见 " 下调，虽是个例，但打破了社保缴费基数逐年上涨的惯例，为未来各地的 " 有升有降 " 提前打了个样。可没想到，畅想终究只是畅想，黄粱一梦而已。图 /CFP下调个社保缴费基数为何就这么难呢？很多人的疑问是，经济大环境尤其是中小企业的境况已经如此严峻，各大部委反复表态 " 保市场主体 "，社保部门难道不应该共克时艰吗？最合理的解释是，经济大盘的确很难，但社保的收支形势更难，火烧眉头，容不得社保缴费基数有任何 " 放水养鱼 " 类似的下调。除了现实问题之外，可能还有一个面子问题。按照现行的社保缴费基数通则，即直接取决于当地上一年度的社平工资，那么要下调社保缴费基数，就等同于 " 承认 " 当地社平工资不增反降。这听上去似乎不是个事，但熟悉国内政治生态的人都知道这同样是一项实实在在的阻碍。从目前的大趋势来看，如果想 " 冻结 "，甚或下调社保缴费基数，基本大前提是社保收支状况有所好转，而实现方式无非有两途：一是冻结体制内高额退休金的涨幅，二是大力度划拨央企股权给社保基金，弥补当年 " 视同缴费年限 " 引发的空账。在理想状态下，各地在决定社保缴费基数时应保有一定的弹性，比如那些社保增量和存量比较充足的地方，完全可以少收一些。而事实上，前些年的深圳就是这么干的，当地社保缴费基数长期显著低于广东全省，但这几年由于 " 统筹 " 机制的引入，也就是社保富余的省得把钱拿出来全力接济社保见底的省，深圳这样的 " 社保特区 " 也显然不合时宜了。但还是有一些地方，尤其是那些民营经济发达的省份，也在煞费苦心地为企业减轻社保负担。比如浙江，2025 年缴费基数上限是按照 2024 的社平工资 300% 确定，但缴费基数下限所参考的社平工资却是 2023 年的。虽然减少幅度有限，但已可见其折冲樽俎的努力。" 浙江经验 " 的精髓是，既不用正面挑战社保缴费基数形成机制的制度刚性，更不必承担 " 社平工资下降 " 的舆论风险，堪称螺丝壳里做道场的极致了。其他社保有富余的民营经济大省，不仅可以照抄浙江的作业，还可以做更大胆的探索，比如社保缴费上限依旧可以维持在 300%，而缴费下限可以从 60% 下调到 55% 甚至 50%。毕竟，缴费基数下限才是民间社会的痛点。浙江的作业，怎么抄都可以，但有一点须臾不可忘，那就是减负。