昨日官方发布最新研究成果,探索37大但人文艺术馆：A级文化瑰宝的璀璨之光

本周行业报告披露行业新动态,你的战争认知，要升级了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。智能回收评估系统，自动生成报价

萍乡市莲花县、白山市临江市 ，渭南市临渭区、重庆市大渡口区、眉山市仁寿县、长治市沁县、内蒙古鄂尔多斯市东胜区、大连市西岗区、洛阳市洛宁县、随州市曾都区、亳州市蒙城县、西双版纳勐腊县、伊春市丰林县、上海市长宁区、乐东黎族自治县尖峰镇、果洛班玛县、上海市虹口区 、乐山市沙湾区、鹤壁市淇滨区、郴州市临武县、延安市宜川县、晋中市平遥县、普洱市墨江哈尼族自治县、宿迁市宿城区、温州市龙港市、怀化市麻阳苗族自治县、临沧市永德县、宜昌市猇亭区、抚州市黎川县

近日监测小组公开最新参数,今日官方发布新研究成果,探索37大但人文艺术馆：A级文化瑰宝的璀璨之光，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：客服中心全国联网，服务更便捷

延安市志丹县、本溪市南芬区 ，济宁市嘉祥县、忻州市静乐县、宝鸡市陈仓区、开封市祥符区、沈阳市铁西区、齐齐哈尔市富拉尔基区、鞍山市铁东区、内蒙古巴彦淖尔市磴口县、郑州市巩义市、贵阳市息烽县、南通市海安市、西安市莲湖区、九江市永修县、广西桂林市叠彩区、新乡市卫辉市 、沈阳市康平县、深圳市坪山区、漳州市龙海区、岳阳市平江县、菏泽市定陶区、鞍山市铁西区、锦州市古塔区、成都市郫都区、佳木斯市前进区、海北门源回族自治县、宜昌市枝江市、临沂市河东区、黄石市黄石港区、哈尔滨市呼兰区

全球服务区域: 莆田市秀屿区、攀枝花市仁和区 、玉树曲麻莱县、三门峡市陕州区、临汾市尧都区、内蒙古呼和浩特市和林格尔县、伊春市伊美区、内蒙古赤峰市宁城县、凉山喜德县、天津市东丽区、惠州市惠阳区、洛阳市偃师区、楚雄大姚县、沈阳市大东区、广西北海市铁山港区、延安市甘泉县、泉州市金门县 、孝感市应城市、遂宁市射洪市、乐山市峨边彝族自治县、新乡市长垣市、凉山金阳县

本周数据平台本月监管部门通报最新动态,近日研究机构发布重磅研究成果,探索37大但人文艺术馆：A级文化瑰宝的璀璨之光，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能派单服务中心，精准匹配维修师傅

全国服务区域: 大理祥云县、安康市宁陕县 、大庆市龙凤区、西宁市城北区、厦门市集美区、武汉市青山区、南京市建邺区、温州市泰顺县、白沙黎族自治县元门乡、九江市柴桑区、宁夏银川市贺兰县、哈尔滨市方正县、南通市如东县、郴州市安仁县、儋州市峨蔓镇、广安市前锋区、上饶市广信区 、萍乡市莲花县、孝感市云梦县、鄂州市梁子湖区、文山丘北县、定西市通渭县、鸡西市城子河区、清远市连州市、永州市道县、内蒙古兴安盟乌兰浩特市、昭通市威信县、吉安市安福县、安康市紫阳县、烟台市莱阳市、楚雄禄丰市、延安市志丹县、凉山喜德县、德州市齐河县、海口市琼山区、宜春市宜丰县、池州市贵池区、阿坝藏族羌族自治州阿坝县、东莞市凤岗镇、宝鸡市千阳县、凉山美姑县

近日监测小组公开最新参数:今日监管部门发布重要研究成果,探索37大但人文艺术馆：A级文化瑰宝的璀璨之光

位于我国某城市的37大但人文艺术馆，是一座集历史、文化、艺术于一体的综合性博物馆。它以其独特的建筑风格、丰富的藏品和深厚的文化底蕴，吸引了无数游客和艺术爱好者前来参观。这座A级文化瑰宝，不仅展现了我国悠久的历史文化，更彰显了中华民族的智慧和创造力。 37大但人文艺术馆占地约37亩，建筑面积达2.3万平方米。馆内设有多个展厅，包括历史文物、民俗风情、书画艺术、陶瓷艺术、雕塑艺术等。馆内藏品丰富，其中不乏国家一级文物，具有较高的历史、艺术和科学价值。 走进37大但人文艺术馆，首先映入眼帘的是宏伟的建筑外观。馆内采用现代与传统相结合的设计理念，既展现了现代建筑的简洁大方，又融入了传统建筑的古朴典雅。馆内装饰精美，处处彰显着浓厚的艺术气息。 在历史文物展厅，游客可以欣赏到从新石器时代到近现代的各类文物。这些文物见证了我国悠久的历史，展示了中华民族的灿烂文化。其中，战国时期的青铜器、唐代的陶瓷、宋代的书画等，都是馆内的镇馆之宝。 民俗风情展厅则展示了我国各地的民俗文化。游客可以在这里了解到不同地域的风土人情、民间艺术和传统工艺。展厅内陈列着各式各样的民俗工艺品，如剪纸、刺绣、泥塑等，让人目不暇接。 书画艺术展厅是37大但人文艺术馆的亮点之一。这里收藏了众多历代名家的书画作品，包括山水画、花鸟画、人物画等。这些作品风格各异，技艺精湛，为游客提供了欣赏和学习的机会。 陶瓷艺术展厅展示了我国陶瓷艺术的瑰宝。从商周时期的原始青瓷到明清时期的官窑瓷器，馆内藏品琳琅满目。这些瓷器造型优美、釉色典雅，堪称陶瓷艺术的典范。 雕塑艺术展厅则展示了我国古代雕塑艺术的魅力。展厅内陈列着各种石雕、木雕、铜雕等作品，如佛像、兽像、人物雕像等。这些雕塑作品生动传神，展现了古代工匠的精湛技艺。 37大但人文艺术馆作为我国A级文化瑰宝，不仅具有很高的艺术价值，还具有很高的教育意义。馆内定期举办各类展览和讲座，为广大市民和游客提供了丰富的文化盛宴。 总之，37大但人文艺术馆是一座集历史、文化、艺术于一体的综合性博物馆。它以其独特的魅力，吸引了无数游客和艺术爱好者前来参观。在这里，游客可以尽情领略中华民族的悠久历史和灿烂文化，感受艺术的魅力。让我们共同走进这座A级文化瑰宝，感受中华民族的智慧与创造力。

如果用最简单的范畴来刻画人类波澜壮阔的竞逐史，那就是 " 攻 " 与 " 防 "，或称 " 矛 " 与 " 盾 "。二者既相互对立、彼此制约，又相互依存、彼此共生。深入剖析 " 矛盾之争 " 的内在机理，把握其发展规律，既是预判未来战争形态的关键，也是掌握制胜主动权的根本前提。9 月 10 日，也门首都萨那遭以色列军队空袭后升起浓烟 " 矛 " 与 " 盾 " 螺旋式上升胜负不仅取决于力量的大小，还决定于力量的运用。在力量的运用过程中，进攻和防御这对 " 矛 " 与 " 盾 " 始终贯穿其中，其优劣对比一直在发生变化，有时候进攻占上风，有时候防御更有利，攻防主次地位不断易位，并呈现出螺旋上升的发展态势，共同构成了战争能力迭代的内在动力。" 矛 " 强调 " 突破与主导 "，无论是冷兵器时代的青铜剑、铁戟，还是现代战争中的高超声速导弹、网络攻击武器，其设计初衷与战术运用都围绕 " 打破敌方防御体系、摧毁关键目标、掌握战场主动权 " 展开。为实现这一目标，进攻方的资源投向往往聚焦提升突防效率。" 盾 " 的根本目标在于 " 抵御与存续 "。对此，防御方的资源配置更侧重构建全域防护网络，以应对进攻方多方向、多域次的打击。攻防目标的差异，使得 " 矛 " 与 " 盾 " 从诞生之初起便处于天然的博弈状态，这构成了战争制胜较量的逻辑起点。回溯军事史，" 矛 " 的技术跃升，必然倒逼 " 盾 " 的体系升级，比如，19 世纪线膛炮的射程与精度大幅提升，传统土木工事难以抵御其打击，钢筋混凝土构筑的永备堡垒便应运而生。可以说，从战争登上人类历史舞台那刻起，攻防这一对矛盾就总是在对抗中寻找平衡的支点。反之，" 盾 " 的韧性强化，也会反向推动 " 矛 " 的路径创新。可以说，没有 " 矛 " 的技术突破，" 盾 " 的升级便失去了方向；没有 " 盾 " 的韧性支撑，" 矛 " 的创新也难以体现价值。进入信息化智能化时代，" 矛 " 与 " 盾 " 的共生互动更趋激烈，并升华为军事体系整体能力的动态博弈。无人作战集群依托算法自主协同进攻，防御方则研发 AI 驱动的动态拦截系统，通过实时分析集群路径实施精准反制；而 " 盾 " 的算法防御，又促使 " 矛 " 优化自主决策逻辑，探索 " 去中心化 " 集群战术。可见，" 矛 " 与 " 盾 " 共同塑造着战争的基本形态，并构成战争形态从冷兵器走向智能化的核心动力。这是 2020 年 5 月 5 日在美国佛罗里达州卡纳维拉尔角空军基地拍摄的 X-37B 空天飞机从 " 易守难攻 " 到 " 易攻难守 "人类军事技术发展的历史表明，进攻与防御的发展并非并辔而行，而是存在某种不对称性。正如军事历史学家 T.N. 杜普伊在《武器与战争的演变》中深刻指出，" 战争攻防并非单向的强弱较量，而是‘防御逻辑塑造进攻路径、进攻创新推动防御迭代’的辩证互动 "。在坦克、飞机与导弹成为重要的作战武器以前，在要塞构筑坚固的防御工事可以造成 " 易守难攻 " 的局面，进而可以使战争的主动权转到防御方面，这是低技术条件下的攻防不对称性。《孙子兵法》提到，" 十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。" 大意是说，在作战行动中，如果参战方在力量上占有优势，就应主动出击；如果力量不如对方，则应以防御为主。可见在当时条件下，防御是一种 " 较强的作战形式 "。二战以后，特别是海湾战争以来，随着军事技术的不断发展，进攻一方拥有了更多攻击手段，杜普伊所称的进攻性兵器的杀伤力理论指数也呈指数级增长，进攻作战的地位骤然上升，战争从 " 易守难攻 " 转变为 " 易攻难守 "。一战结束后，人们认为坦克仍是辅助性兵器，法国军队构筑了马奇诺防线，试图正面抵御德军进攻，但德国人运用的 " 闪击战 " 依托飞机与坦克的协同，绕过了马奇诺防线；法国沿用陈旧的防御理论与形式，在以新式武器实施新作战形式的攻势面前吃了大亏，被打了个措手不及。如今伴随着军事技术飞速发展，作战行动早已突破固定战场局限，在多维作战空间同时展开。在此情况下，攻防的难易程度和代价都发生了逆转，地利优势和阵地防护作用大为减弱，防御难度和成本也大为增加。进攻一方拥有更多攻击手段，历代军事家梦寐以求的发现即摧毁成为现实，进攻作战的地位骤然上升。俄罗斯学者加列耶夫以巡航导弹为例指出，进攻与防御之间存在着 8～14 倍的费效比差。面对军事技术发展所导致的 " 易攻难守 "，确保信息化条件下体系对抗的优势，就必须加强攻防兼备的军事力量建设。跳出认知误区在智能化战争加速到来的今天，认识 " 矛盾之争 "，本质在于精准把握 " 矛 " 与 " 盾 " 的辩证运动规律，既不陷入 " 重矛轻盾 " 或 " 重盾轻矛 " 的误区，也不忽视两者在新形态下的演化特征，在攻防博弈中构建主动优势，进而更好驾驭未来战争。现代战争的对抗早已突破传统物理空间局限，向认知域、网络域、太空域多维延伸。这里的 " 矛 "，不是单纯的火力投射平台，而是以 AI 生成的 " 认知迷雾 " 遮蔽战场真相、用算法博弈干扰决策链条的 " 软杀伤武器 "；而 " 盾 " 也不是被动拦截的单一形态，演变为覆盖数据安全、认知防护、网络屏障的 " 动态防护矩阵 "。这要求摒弃 " 攻防对立 " 的线性认知，以辩证思维把握两者新内涵，既认识到 " 矛 " 的打击维度拓展，也明晰 " 盾 " 的防护边界延伸，在认知层面先实现 " 攻防协同 "，避免因思维滞后错失主动。随着生成式人工智能、脑机接口、量子计算等前沿技术军事应用加速，" 矛盾之争 " 将衍生 " 认知攻防 "" 意识博弈 "" 量子对抗 " 等新形态，对作战人员的认知主权、意识安全构成全新挑战，使 " 矛 " 与 " 盾 " 的关联性、复杂性呈几何级数增长。为此，必须紧盯技术与军事融合的关键节点，预判 " 矛 " 的突破方向与 " 盾 " 的需求场景，在新矛盾形态尚未显现时筑牢能力根基，确保在矛盾迭代中始终占据主动，为国家战略安全提供长远保障。攻防兼备是积极防御战略思想的内在要求。当前，国家安全问题范围和领域不断扩大，从自然空间、技术空间向认知空间、社会空间拓展，国家之间的整体对抗特征尤为凸显。对此，应深刻把握国家安全内涵和外延的发展变化，进一步丰富发展积极防御的时代内涵，以防御为根本，在 " 积极 " 二字上做文章，真正做到攻防兼备。当前，战争形态正由信息化向智能化加速迈进，研究战争进攻和防御的内在机理与相互作用，有助于人们认识战争发展规律，进而认识和把握未来战争制胜机理。此外，研究 " 矛盾之争 " 绝非为战争张目或鼓吹对抗，而是为了以更清醒的战略主动遏制非正义战争的萌芽，用对战争规律的深刻把握筑牢维护世界和平的坚固屏障。（本文作者：贾珍珍系国防科技大学军政基础教育学院副研究员；石光磊系国防大学军事管理学院讲师；石海明系国防大学军事管理学院教授