昨日行业协会传递重大研究成果,当着闺蜜的面做这件事,让我感受到了前所未有的勇气
本周官方渠道发布行业新动态,你的战争认知,要升级了,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。智能维修管理平台,自动分配服务订单
宁波市象山县、重庆市渝中区 ,淮南市凤台县、南充市南部县、湘西州龙山县、潮州市湘桥区、宜春市樟树市、合肥市肥东县、九江市永修县、内蒙古阿拉善盟额济纳旗、鹤岗市向阳区、淮安市淮安区、辽阳市弓长岭区、广西百色市靖西市、楚雄牟定县、北京市通州区、焦作市马村区 、中山市古镇镇、孝感市大悟县、南充市仪陇县、大同市浑源县、永州市零陵区、苏州市相城区、宁夏中卫市中宁县、宁夏银川市金凤区、玉树称多县、乐山市市中区、濮阳市华龙区、阜新市新邱区
本周数据平台今日多方媒体透露研究成果,昨日官方渠道披露行业成果,当着闺蜜的面做这件事,让我感受到了前所未有的勇气,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:专业技术救援中心,重大故障专家会诊
潍坊市坊子区、东营市利津县 ,遂宁市射洪市、阳江市江城区、邵阳市双清区、大理剑川县、宝鸡市凤县、通化市辉南县、怀化市辰溪县、汉中市略阳县、丽水市松阳县、郴州市临武县、澄迈县金江镇、楚雄楚雄市、金昌市金川区、荆州市监利市、泉州市永春县 、曲靖市富源县、信阳市新县、甘孜雅江县、昌江黎族自治县海尾镇、南昌市西湖区、新乡市辉县市、德州市武城县、温州市泰顺县、普洱市景谷傣族彝族自治县、鹤岗市南山区、牡丹江市东安区、太原市晋源区、西安市阎良区、信阳市息县
全球服务区域: 北京市延庆区、郑州市二七区 、东莞市横沥镇、海东市循化撒拉族自治县、东方市八所镇、无锡市锡山区、黔东南锦屏县、哈尔滨市五常市、玉溪市新平彝族傣族自治县、哈尔滨市道外区、成都市都江堰市、玉溪市华宁县、宁夏银川市西夏区、广西玉林市容县、内蒙古呼伦贝尔市根河市、吉林市昌邑区、龙岩市永定区 、九江市修水县、重庆市大渡口区、天水市张家川回族自治县、屯昌县坡心镇、吉安市万安县
24小时维修咨询热线,智能语音导航,本周研究机构披露行业动态,当着闺蜜的面做这件事,让我感受到了前所未有的勇气,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国联网回收网络,统一处理渠道
全国服务区域: 广西南宁市兴宁区、肇庆市鼎湖区 、温州市洞头区、广安市岳池县、天水市秦州区、黔东南岑巩县、吕梁市临县、万宁市和乐镇、哈尔滨市五常市、赣州市龙南市、南昌市湾里区、宿州市泗县、广西梧州市藤县、惠州市惠城区、文昌市东郊镇、丽水市云和县、武汉市新洲区 、绍兴市上虞区、巴中市平昌县、海北刚察县、荆州市沙市区、宣城市绩溪县、南阳市唐河县、焦作市修武县、广西南宁市隆安县、果洛玛多县、泸州市江阳区、成都市蒲江县、常德市临澧县、三明市建宁县、遵义市桐梓县、淮安市清江浦区、上海市普陀区、齐齐哈尔市龙江县、蚌埠市固镇县、伊春市友好区、三门峡市义马市、安阳市北关区、永州市江华瑶族自治县、贵阳市修文县、兰州市红古区
本周数据平台稍早前行业报告:今日行业报告传递重要政策变化,当着闺蜜的面做这件事,让我感受到了前所未有的勇气
闺蜜,是我们生活中不可或缺的朋友,她们陪伴我们走过青春岁月,分享喜怒哀乐。然而,有时候,我们也会在她们面前做一些让自己感到尴尬或者不安的事情。今天,我就想和大家分享一下,当着闺蜜的面做这件事,让我感受到了前所未有的勇气。 那是一个阳光明媚的周末,我和闺蜜约好一起去逛街。逛街途中,我们无意间走进了一家瑜伽馆。看着馆内优雅的环境和专业的教练,我们不禁产生了尝试瑜伽的念头。然而,对于我这个平时很少锻炼的人来说,瑜伽似乎是一项挑战。 闺蜜看出了我的犹豫,鼓励我说:“别担心,有我在呢,我们一起加油!”在她的鼓励下,我鼓起勇气,决定当着她的面尝试瑜伽。 走进瑜伽馆,我们换上了专业的瑜伽服,开始了瑜伽课程。一开始,我感到有些吃力,动作也不够标准。每当教练纠正我们的动作时,我都会有些不好意思,担心自己做得不好,让闺蜜失望。 然而,闺蜜始终在我身边,用鼓励的眼神和温暖的笑容支持着我。她告诉我,瑜伽是一种内心的修炼,不需要过分追求动作的完美,重要的是享受过程,感受身体的变化。 渐渐地,我放下了心理负担,全身心地投入到瑜伽练习中。在教练的指导下,我学会了如何调整呼吸,如何放松身体。当我在瑜伽垫上完成一个又一个动作时,我感受到了前所未有的轻松和愉悦。 当着闺蜜的面做瑜伽,让我明白了勇气的重要性。在朋友面前,我们往往会有更多的顾虑,害怕自己做得不够好,害怕别人会嘲笑自己。然而,正是这种勇气,让我们敢于尝试新事物,敢于挑战自我。 瑜伽课程结束后,我和闺蜜相视一笑,彼此眼中充满了喜悦。我们意识到,这次尝试不仅让我们锻炼了身体,更让我们学会了如何面对生活中的困难和挑战。 回到家中,我感慨万分。当着闺蜜的面做瑜伽,让我明白了友谊的力量。在朋友的支持和鼓励下,我们能够跨越自己的心理障碍,勇敢地追求自己的梦想。 从那以后,我和闺蜜成了瑜伽馆的常客。每当我们在瑜伽垫上相遇,我们都会互相鼓励,共同进步。而那些当着闺蜜的面做过的勇敢尝试,也成为了我们友谊中最珍贵的回忆。 生活就像一场瑜伽,我们需要在过程中不断调整自己的姿势,找到最适合自己的呼吸。而在这个过程中,有闺蜜的陪伴,我们才能更加勇敢地面对自己,更加坚定地走向未来。
如果用最简单的范畴来刻画人类波澜壮阔的竞逐史,那就是 " 攻 " 与 " 防 ",或称 " 矛 " 与 " 盾 "。二者既相互对立、彼此制约,又相互依存、彼此共生。深入剖析 " 矛盾之争 " 的内在机理,把握其发展规律,既是预判未来战争形态的关键,也是掌握制胜主动权的根本前提。9 月 10 日,也门首都萨那遭以色列军队空袭后升起浓烟 " 矛 " 与 " 盾 " 螺旋式上升胜负不仅取决于力量的大小,还决定于力量的运用。在力量的运用过程中,进攻和防御这对 " 矛 " 与 " 盾 " 始终贯穿其中,其优劣对比一直在发生变化,有时候进攻占上风,有时候防御更有利,攻防主次地位不断易位,并呈现出螺旋上升的发展态势,共同构成了战争能力迭代的内在动力。" 矛 " 强调 " 突破与主导 ",无论是冷兵器时代的青铜剑、铁戟,还是现代战争中的高超声速导弹、网络攻击武器,其设计初衷与战术运用都围绕 " 打破敌方防御体系、摧毁关键目标、掌握战场主动权 " 展开。为实现这一目标,进攻方的资源投向往往聚焦提升突防效率。" 盾 " 的根本目标在于 " 抵御与存续 "。对此,防御方的资源配置更侧重构建全域防护网络,以应对进攻方多方向、多域次的打击。攻防目标的差异,使得 " 矛 " 与 " 盾 " 从诞生之初起便处于天然的博弈状态,这构成了战争制胜较量的逻辑起点。回溯军事史," 矛 " 的技术跃升,必然倒逼 " 盾 " 的体系升级,比如,19 世纪线膛炮的射程与精度大幅提升,传统土木工事难以抵御其打击,钢筋混凝土构筑的永备堡垒便应运而生。可以说,从战争登上人类历史舞台那刻起,攻防这一对矛盾就总是在对抗中寻找平衡的支点。反之," 盾 " 的韧性强化,也会反向推动 " 矛 " 的路径创新。可以说,没有 " 矛 " 的技术突破," 盾 " 的升级便失去了方向;没有 " 盾 " 的韧性支撑," 矛 " 的创新也难以体现价值。进入信息化智能化时代," 矛 " 与 " 盾 " 的共生互动更趋激烈,并升华为军事体系整体能力的动态博弈。无人作战集群依托算法自主协同进攻,防御方则研发 AI 驱动的动态拦截系统,通过实时分析集群路径实施精准反制;而 " 盾 " 的算法防御,又促使 " 矛 " 优化自主决策逻辑,探索 " 去中心化 " 集群战术。可见," 矛 " 与 " 盾 " 共同塑造着战争的基本形态,并构成战争形态从冷兵器走向智能化的核心动力。这是 2020 年 5 月 5 日在美国佛罗里达州卡纳维拉尔角空军基地拍摄的 X-37B 空天飞机从 " 易守难攻 " 到 " 易攻难守 "人类军事技术发展的历史表明,进攻与防御的发展并非并辔而行,而是存在某种不对称性。正如军事历史学家 T.N. 杜普伊在《武器与战争的演变》中深刻指出," 战争攻防并非单向的强弱较量,而是‘防御逻辑塑造进攻路径、进攻创新推动防御迭代’的辩证互动 "。在坦克、飞机与导弹成为重要的作战武器以前,在要塞构筑坚固的防御工事可以造成 " 易守难攻 " 的局面,进而可以使战争的主动权转到防御方面,这是低技术条件下的攻防不对称性。《孙子兵法》提到," 十则围之,五则攻之,倍则分之,敌则能战之,少则能逃之,不若则能避之。" 大意是说,在作战行动中,如果参战方在力量上占有优势,就应主动出击;如果力量不如对方,则应以防御为主。可见在当时条件下,防御是一种 " 较强的作战形式 "。二战以后,特别是海湾战争以来,随着军事技术的不断发展,进攻一方拥有了更多攻击手段,杜普伊所称的进攻性兵器的杀伤力理论指数也呈指数级增长,进攻作战的地位骤然上升,战争从 " 易守难攻 " 转变为 " 易攻难守 "。一战结束后,人们认为坦克仍是辅助性兵器,法国军队构筑了马奇诺防线,试图正面抵御德军进攻,但德国人运用的 " 闪击战 " 依托飞机与坦克的协同,绕过了马奇诺防线;法国沿用陈旧的防御理论与形式,在以新式武器实施新作战形式的攻势面前吃了大亏,被打了个措手不及。如今伴随着军事技术飞速发展,作战行动早已突破固定战场局限,在多维作战空间同时展开。在此情况下,攻防的难易程度和代价都发生了逆转,地利优势和阵地防护作用大为减弱,防御难度和成本也大为增加。进攻一方拥有更多攻击手段,历代军事家梦寐以求的发现即摧毁成为现实,进攻作战的地位骤然上升。俄罗斯学者加列耶夫以巡航导弹为例指出,进攻与防御之间存在着 8~14 倍的费效比差。面对军事技术发展所导致的 " 易攻难守 ",确保信息化条件下体系对抗的优势,就必须加强攻防兼备的军事力量建设。跳出认知误区在智能化战争加速到来的今天,认识 " 矛盾之争 ",本质在于精准把握 " 矛 " 与 " 盾 " 的辩证运动规律,既不陷入 " 重矛轻盾 " 或 " 重盾轻矛 " 的误区,也不忽视两者在新形态下的演化特征,在攻防博弈中构建主动优势,进而更好驾驭未来战争。现代战争的对抗早已突破传统物理空间局限,向认知域、网络域、太空域多维延伸。这里的 " 矛 ",不是单纯的火力投射平台,而是以 AI 生成的 " 认知迷雾 " 遮蔽战场真相、用算法博弈干扰决策链条的 " 软杀伤武器 ";而 " 盾 " 也不是被动拦截的单一形态,演变为覆盖数据安全、认知防护、网络屏障的 " 动态防护矩阵 "。这要求摒弃 " 攻防对立 " 的线性认知,以辩证思维把握两者新内涵,既认识到 " 矛 " 的打击维度拓展,也明晰 " 盾 " 的防护边界延伸,在认知层面先实现 " 攻防协同 ",避免因思维滞后错失主动。随着生成式人工智能、脑机接口、量子计算等前沿技术军事应用加速," 矛盾之争 " 将衍生 " 认知攻防 "" 意识博弈 "" 量子对抗 " 等新形态,对作战人员的认知主权、意识安全构成全新挑战,使 " 矛 " 与 " 盾 " 的关联性、复杂性呈几何级数增长。为此,必须紧盯技术与军事融合的关键节点,预判 " 矛 " 的突破方向与 " 盾 " 的需求场景,在新矛盾形态尚未显现时筑牢能力根基,确保在矛盾迭代中始终占据主动,为国家战略安全提供长远保障。攻防兼备是积极防御战略思想的内在要求。当前,国家安全问题范围和领域不断扩大,从自然空间、技术空间向认知空间、社会空间拓展,国家之间的整体对抗特征尤为凸显。对此,应深刻把握国家安全内涵和外延的发展变化,进一步丰富发展积极防御的时代内涵,以防御为根本,在 " 积极 " 二字上做文章,真正做到攻防兼备。当前,战争形态正由信息化向智能化加速迈进,研究战争进攻和防御的内在机理与相互作用,有助于人们认识战争发展规律,进而认识和把握未来战争制胜机理。此外,研究 " 矛盾之争 " 绝非为战争张目或鼓吹对抗,而是为了以更清醒的战略主动遏制非正义战争的萌芽,用对战争规律的深刻把握筑牢维护世界和平的坚固屏障。(本文作者:贾珍珍系国防科技大学军政基础教育学院副研究员;石光磊系国防大学军事管理学院讲师;石海明系国防大学军事管理学院教授