今日相关部门更新行业研究报告,《朋友娇妻的滋味：一段禁忌之恋的揭秘与反思》

今日行业报告披露重大变化,上海的生育率“低于”韩国？别被数据误导了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电故障不用愁，客服热线帮您忙

郑州市中牟县、内蒙古乌兰察布市卓资县 ，安庆市宿松县、昭通市昭阳区、遵义市仁怀市、衢州市龙游县、南阳市新野县、随州市广水市、葫芦岛市绥中县、咸阳市旬邑县、信阳市商城县、延安市子长市、三亚市吉阳区、广西来宾市武宣县、曲靖市师宗县、红河建水县、宝鸡市陇县 、十堰市郧西县、徐州市铜山区、周口市西华县、合肥市包河区、江门市新会区、鹤壁市浚县、济南市长清区、甘孜得荣县、洛阳市嵩县、黑河市五大连池市、商洛市商南县、杭州市江干区

专家在线诊断专线,本月官方发布行业研究成果,《朋友娇妻的滋味：一段禁忌之恋的揭秘与反思》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一回收标准，环保处理规范

绥化市肇东市、成都市龙泉驿区 ，汉中市城固县、伊春市大箐山县、临沧市凤庆县、淮安市涟水县、九江市瑞昌市、海东市平安区、齐齐哈尔市克东县、辽源市东辽县、昭通市昭阳区、滁州市凤阳县、佛山市顺德区、甘孜康定市、淄博市淄川区、锦州市义县、鸡西市鸡冠区 、成都市青白江区、郴州市汝城县、荆州市松滋市、武汉市江夏区、六盘水市盘州市、东莞市横沥镇、广西梧州市万秀区、宁夏中卫市中宁县、丽江市华坪县、潮州市潮安区、葫芦岛市兴城市、资阳市雁江区、泸州市纳溪区、济宁市金乡县

全球服务区域: 西宁市城中区、开封市龙亭区 、齐齐哈尔市碾子山区、安康市汉阴县、陵水黎族自治县三才镇、德阳市绵竹市、苏州市虎丘区、上海市静安区、定西市安定区、西宁市城中区、平凉市华亭县、南平市邵武市、榆林市米脂县、温州市洞头区、乐东黎族自治县万冲镇、宣城市郎溪县、宜昌市远安县 、韶关市新丰县、信阳市息县、驻马店市平舆县、咸阳市武功县、甘孜炉霍县

本周数据平台本月官方渠道披露重要进展,本月监管部门公开最新动态,《朋友娇妻的滋味：一段禁忌之恋的揭秘与反思》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：以旧换新服务中心，全流程指导

全国服务区域: 南昌市湾里区、昭通市彝良县 、定安县翰林镇、凉山会东县、池州市贵池区、南阳市南召县、莆田市仙游县、焦作市博爱县、内蒙古包头市青山区、绍兴市柯桥区、陵水黎族自治县三才镇、郴州市苏仙区、潍坊市诸城市、连云港市灌南县、上海市闵行区、常德市鼎城区、齐齐哈尔市克东县 、徐州市贾汪区、郴州市临武县、驻马店市西平县、昆明市石林彝族自治县、延边敦化市、金华市东阳市、淮南市谢家集区、广西百色市德保县、果洛玛沁县、焦作市武陟县、汕尾市海丰县、内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗、河源市连平县、杭州市江干区、巴中市巴州区、延边珲春市、攀枝花市东区、东营市广饶县、榆林市米脂县、临夏康乐县、大理漾濞彝族自治县、衡阳市衡南县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、杭州市滨江区

统一售后服务专线，全国联网服务:今日相关部门发布新研究报告,《朋友娇妻的滋味：一段禁忌之恋的揭秘与反思》

在现代社会，随着互联网的普及，各种信息如潮水般涌来。其中，一些涉及成人内容的影片，因其隐秘性，往往成为人们私下讨论的焦点。近日，一部名为《朋友娇妻的滋味》的影片在网络上引起了热议，其背后所揭示的道德困境和人性冲突，引发了公众的广泛关注。 《朋友娇妻的滋味》这部影片讲述了一个关于背叛、欲望与道德抉择的故事。影片中，一位男性主人公在得知自己好友的妻子貌美如花后，内心产生了强烈的占有欲。在一系列的挣扎与诱惑下，他最终做出了违背道德的选择。影片以细腻的笔触，展现了人性在欲望面前的脆弱与挣扎。 影片中，主人公的内心独白成为推动情节发展的关键。他一方面为自己的行为感到愧疚，另一方面又无法抗拒对娇妻的渴望。这种复杂的情感，使得观众在观看过程中，不禁对主人公的行为产生质疑。与此同时，影片也揭示了现代社会中，人们在面对道德困境时的迷茫与无奈。 在探讨影片内容的同时，我们不得不思考，为何这样一部涉及成人内容的影片，会在网络上引起如此大的争议？一方面，这反映了人们对于道德底线和伦理观念的重视。在现实生活中，人们对于婚姻忠诚、家庭和谐等价值观有着极高的期待。而影片中主人公的行为，显然是对这些价值观的严重挑战。 另一方面，影片所揭示的禁忌之恋，也引发了人们对人性的反思。在现实生活中，人们往往在道德与欲望之间摇摆不定。面对诱惑，有些人选择坚守道德底线，而有些人则屈服于欲望。影片通过主人公的经历，让观众看到了人性的复杂与矛盾。 然而，我们也要看到，影片本身并非旨在宣扬色情和道德败坏。相反，它通过揭示人性的阴暗面，提醒人们在现实生活中，要时刻警惕内心的欲望，坚守道德底线。只有这样，我们才能构建一个和谐、美好的社会。 在讨论这部影片时，我们还需关注其制作和传播方式。在互联网时代，信息传播速度极快，一部影片的传播往往会在短时间内引起广泛关注。然而，这也给影片的制作和传播带来了诸多问题。一方面，影片的制作方需要承担相应的社会责任，确保影片内容不违背道德伦理；另一方面，观众在观看影片时，也应具备辨别是非的能力，避免被不良信息所误导。 总之，《朋友娇妻的滋味》这部影片，以其独特的视角，引发了人们对道德、人性以及社会价值观的思考。在现实生活中，我们应时刻警惕内心的欲望，坚守道德底线，共同构建一个和谐、美好的社会。而对于影片本身，我们应理性看待，既要尊重创作者的创作自由，也要关注影片所传递的社会价值。

本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强，编辑：沈小杰，原文标题：《上海的生育率 " 低于 " 韩国？我们应当如何看待生育率的变化》，题图来自：视觉中国某著名公众号近期推送了一篇以 " 大涨 0.03，韩国生育率超过上海了 " 为标题的文章。文章将上海市与韩国进行比较，并讨论了韩国 2024 年生育率较 2023 年有所上升的原因。但问题是，上海市和韩国的生育水平真的可比吗？上海市生育率低于韩国的依据是什么？基于该推送文章可知，其认为上海市生育率低于韩国的依据是 2024 年上海市户籍人口的总和生育率仅为 0.72，而同时期韩国为 0.75。从该数据看上海市户籍人口的总和生育率的确低于韩国。若将比较的时间提前一年至 2023 年，上海市户籍人口的总和生育率更是只有 0.6，较韩国 0.73 的总和生育率水平更低，结论依然稳健。上海市和韩国的比较合理吗？经典的人口转变理论指出，生育水平会随着经济社会发展程度的提高而走低。中国情境下，城镇地区的生育率水平长期低于乡村（王广州，2021）。更何况中国的户籍制度还将城市人口按照户籍属性区分为本地户籍人口和外来流动人口两部分，户籍人口不仅较非户籍人口有着更低的生育意愿，实际的多孩生育率也显著更低（陈蓉、顾宝昌，2021）。尽管从人均 GDP 看韩国属于发达国家，但其内部也必然存在以城乡为代表的经济发展程度差异之分，即城市地区的生育水平高于农村地区。仔细分析这篇推送提到的上海和韩国两者总和生育率的计算口径可知，文章比较的是韩国整体和上海市户籍人口的总和生育率。直接比较这两种计算口径下的总和生育率并不合理。举一个不是非常恰当的例子，若将总和生育率的高低用作田忌赛马中 " 上等马 " 和 " 下等马 " 的评价标准，用上海市户籍人口的总和生育率与韩国总和生育率进行比较，都难以称得上是用 " 中等马 " 对战 " 上等马 "，而可能更加接近 " 下等马 " 对 " 上等马 "。因为上海市户籍人口的总和生育率在中国整体中至少存在两个维度的更低，一是城乡之中更低，二是户籍和流动之间更低。因此，不宜直接比较上海市和韩国的生育水平，要比较两个地区生育水平的高低，需要根据研究目的合理选取指标的口径。若想讨论中国和韩国的生育水平，可直接比较中国和韩国整体生育水平的大小。而若想讨论中国和韩国（大）城市生育水平的状况，可比较上海市（或北京市）和首尔市的总和生育率。数据显示，首尔市 2024 年的生育水平仅为 0.58，远低于同时期韩国的 0.75，也低于上海市的 0.72。因而，仅从（大）城市的视角看，中国的总和生育率并不低于同时期韩国的水平。上海市的生育水平低在何处？2024 年上海市的总和生育率非常低，从人口学的视角看其背后的原因主要可归因于两个方面：其一是多孩的生育水平低，其二是生育的推迟。从 2024 年时期出生人数中的孩次比例看，2024 年上海市多孩占比显著低于同时期的首尔市。上海市户籍人口和常住人口二孩及以上孩次在总出生人数中的占比分别为 22.5% 和 29.8%，较首尔市 31.1% 分别低约 9 个百分点和 1 个百分点。上海市在较首尔市有着更高的时期总和生育率的情况下，二孩及以上孩次的出生人数占总出生人数中的比例更低，也意味着上海市多孩生育水平偏低。反过来，首尔市多孩占比高，但总和生育率更低，主要来自 0 孩占比高的影响。说明不断升高的不婚水平是当下首尔乃至韩国低生育率的主要症结，这是韩国跟中国不一样的地方。上海市多孩生育水平偏低不仅体现在总出生人口中二孩及以上孩次占比更低，也体现于平均活产子女数之中。" 七普 " 数据显示，2020 年上海市各年龄段女性平均活产子女数均在 1.4 以下。50~54 岁年龄段女性平均活产子女数最高，达 1.30，。该数据随着年龄下降而不断走低，40~44 岁为 1.20，30~34 岁为 0.93，20~24 岁仅为 0.09。平均活产子女数偏低意味着生育过二孩及以上孩次人口占比较小。以 40~44 岁为例，若认为该年龄女性均至少生育了 1 个孩子，1.20 的平均活产子女数意味着该年龄段仅有不到 2 成的女性生育了 2 孩。考虑到各个年龄段均存在相当比例没有生育过孩子的女性，故实际上该年龄段至少生育过 2 孩的女性大概率会超过 2 成，但真实的数值不会太高。从平均生育年龄看，2024 年上海市户籍女性的平均生育年龄为 32.58，较首尔市 34.61 岁更低，也低于韩国整体的 33.69 岁。从平均生育年龄的变化看，上海市在 2023-2024 年增加 0.02 岁，首尔市增加 0.04 岁。若将时间拉长并分析 2020~2024 年平均生育年龄的变化可知，上海市在此期间增长约 0.84 岁，年平均增加 0.21 岁，首尔市在这四年上升 0.63 岁，年均增幅为 0.16 岁。平均初育（一孩生育）年龄上海市的增加幅度较首尔市更高，2023~2024 年上海市增幅达 0.15 岁，首尔市为 0.11 岁；2020~2024 年的年平均增幅分别为 0.24 岁和 0.22 岁。已有研究指出（Bongaarts & Feeney， 1998），常规总和生育率指标会因为时期生育年龄变化的影响而显著失真。这意味着在地区生育年龄持续推迟的时期，其人口表现出来的低总和生育率在相当程度上是因为进度效应的扭曲（郭志刚，2012）。这里我们基于并借鉴已有研究的做法（Lesthaeghe & Willems， 1999；Adali， 2008），分别根据 2023-2024 年平均生育年龄的变化和 2020~2024 年平均生育年龄的变化，计算了两种消除进度效应的总和生育率（TFR ’）。结果显示，上海市的两种 TFR ’分别为 0.735 和 0.911。首尔市的两个 TFR ’分别为 0.604 和 0.688。令人惊奇的是，在利用 2020~2024 年生育年龄年平均变化计算得到的 TFR ’指标，上海市不仅高于首尔市，甚至也会高于韩国。结果背后体现的是上海市的总和生育率受进度效应，即婚育推迟的影响程度更大。总结当下社会充斥着各类数据，登记数据、调查数据和日志记录数据等等。各类数据的样本结构可能并不一致（周皓、雷琳旋，2025），而依赖于单一数据的研究可能会加深人们对于一些问题的 " 偏见 "，会带来形成认知偏差而不自知的情况。这要求我们了解数据，深入分析并理解数据形成的原因。参考文献陈蓉，顾宝昌 . 低生育率社会的人口变动规律及其应对——以上海地区的生育意愿和生育行为为例 [ J ] . 探索与争鸣， 2021， ( 07 ) : 70-79+178.郭志刚 . 常规时期生育率失真问题及调整方法的新进展 [ J ] . 人口研究， 2012， 36 ( 05 ) : 3-14.王广州 . 中国走出低生育率陷阱的难点与策略 [ J ] . 学术探索， 2021， ( 10 ) : 71-82.张现苓，盛亦男 . 1990～2020 年中国的婚育推迟：变化趋势与典型特征 [ J ] . 人口研究， 2023， 47 ( 05 ) : 88-101.周皓，雷琳旋 . 国内大型社会调查数据中的流动人口结构比较分析 [ J ] . 中国人口科学， 2025， 39 ( 03 ) : 114-128.Adali T. Tempo effects on period fertility in Turkey: A study from Turkey demographic and health surveys [ J ] . Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü Nüfus Bilim Dergisi， 2008 30 ( 31 ) : 43-54.Bongaarts J， Feeney G. On the quantum and tempo of fertility [ J ] . Population and Development Review， 1998， 24 ( 2 ) : 271-291.Lesthaeghe R， Willems P. Is low fertility a temporary phenomenon in the European Union? [ J ] . Population and development review， 1999， 25 ( 2 ) : 211-228.本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强（中国人民大学人口与健康学院 博士研究生），编辑：沈小杰（北京大学社会研究中心 博士研究生）