昨日相关部门传达重要研究成果,网络低俗内容的警示：远离不健康视频，共建文明网络环境

本周行业报告传递重大进展,小吧译言家|曼联财报解析：连亏6年，创纪录营收6.6亿也难掩危机,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。数字化维保平台，智能管理维护周期

广西贵港市港北区、潍坊市昌邑市 ，赣州市南康区、洛阳市栾川县、丽江市古城区、鹰潭市余江区、资阳市乐至县、茂名市高州市、淮安市清江浦区、南京市秦淮区、陵水黎族自治县三才镇、十堰市房县、潮州市潮安区、徐州市贾汪区、安阳市北关区、延安市富县、清远市英德市 、渭南市澄城县、甘孜石渠县、内蒙古呼伦贝尔市牙克石市、黔东南岑巩县、淮南市八公山区、无锡市江阴市、定西市岷县、内蒙古兴安盟突泉县、平顶山市新华区、广西崇左市凭祥市、牡丹江市绥芬河市、宿州市萧县

全天候服务支持热线,昨日行业协会公开最新政策,网络低俗内容的警示：远离不健康视频，共建文明网络环境，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：维修专线服务，师傅快速上门处理

济南市天桥区、韶关市新丰县 ，东方市三家镇、白山市浑江区、德州市庆云县、信阳市平桥区、孝感市云梦县、西安市高陵区、大同市平城区、昌江黎族自治县十月田镇、东莞市谢岗镇、六盘水市六枝特区、内蒙古呼和浩特市武川县、天水市清水县、北京市西城区、淮南市大通区、定安县雷鸣镇 、达州市开江县、焦作市温县、巴中市南江县、果洛甘德县、淮南市寿县、昭通市大关县、宁夏吴忠市青铜峡市、合肥市长丰县、菏泽市成武县、郴州市永兴县、绍兴市越城区、成都市金堂县、枣庄市市中区、西宁市湟中区

全球服务区域: 东莞市清溪镇、南充市高坪区 、普洱市景谷傣族彝族自治县、商丘市睢县、曲靖市富源县、大同市阳高县、五指山市番阳、南昌市新建区、伊春市铁力市、宝鸡市凤翔区、周口市项城市、湘西州龙山县、丹东市振兴区、南平市武夷山市、无锡市锡山区、鸡西市鸡冠区、马鞍山市博望区 、西双版纳勐腊县、大理鹤庆县、株洲市茶陵县、成都市龙泉驿区、平凉市庄浪县

本周数据平台最新研究机构传出新变化,本月行业报告传递行业新变化,网络低俗内容的警示：远离不健康视频，共建文明网络环境，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能维修派单系统，精准调度服务团队

全国服务区域: 内蒙古鄂尔多斯市乌审旗、齐齐哈尔市依安县 、海口市秀英区、佳木斯市抚远市、定西市漳县、鞍山市台安县、赣州市上犹县、上海市虹口区、德宏傣族景颇族自治州盈江县、南充市嘉陵区、泉州市石狮市、新乡市获嘉县、景德镇市浮梁县、重庆市南川区、中山市东升镇、荆门市京山市、昭通市彝良县 、许昌市禹州市、中山市东凤镇、揭阳市普宁市、宁德市福鼎市、营口市盖州市、安阳市林州市、丽水市景宁畲族自治县、宜宾市筠连县、铜陵市铜官区、株洲市茶陵县、宁波市慈溪市、万宁市东澳镇、九江市瑞昌市、屯昌县乌坡镇、红河蒙自市、广西柳州市鹿寨县、白沙黎族自治县牙叉镇、汕头市濠江区、安庆市大观区、咸阳市杨陵区、黄冈市蕲春县、昆明市官渡区、黔东南镇远县、齐齐哈尔市泰来县

全天候服务支持热线:今日行业报告披露研究成果,网络低俗内容的警示：远离不健康视频，共建文明网络环境

近年来，随着互联网的普及，网络视频平台成为了人们获取信息、娱乐休闲的重要途径。然而，在享受网络带来的便利的同时，我们也应该警惕其中的一些不良内容。近日，有关“男男做爰猛烈叫床GV视频”的报道引起了广泛关注，这一事件再次敲响了网络低俗内容的警钟。 首先，我们要明确，任何涉及色情、低俗内容的视频都是违法的。根据我国相关法律法规，传播淫秽色情信息是违法行为，将会受到法律的严厉惩处。而“男男做爰猛烈叫床GV视频”这类视频，不仅违背了社会公德，更是对青少年身心健康造成了极大的危害。 在互联网时代，网络低俗内容传播迅速，影响广泛。这类视频往往以低俗、恶俗的内容吸引观众，导致一些青少年沉迷其中，甚至模仿视频中的行为，严重影响了他们的身心健康。此外，这类视频还可能引发一系列社会问题，如家庭破裂、道德沦丧等。 面对这一现象，我们应从以下几个方面入手，共同抵制网络低俗内容： 1. 提高自身素质，自觉抵制低俗内容。作为网民，我们要树立正确的价值观，自觉抵制低俗、恶俗内容，不传播、不观看、不评论。 2. 加强家庭教育，引导青少年正确使用网络。家长要关注孩子的网络行为，教育他们正确认识网络低俗内容，提高他们的自我保护意识。 3. 完善网络监管机制，加大对违法行为的打击力度。相关部门要加强对网络视频平台的监管，严厉打击传播低俗内容的违法行为，切实维护网络环境的清朗。 4. 倡导文明上网，共建文明网络环境。广大网民要自觉遵守网络道德规范，传播正能量，共同营造一个健康、文明、和谐的网络空间。 总之，“男男做爰猛烈叫床GV视频”这类低俗内容的存在，不仅损害了社会风气，还对青少年身心健康造成了严重危害。我们要共同抵制这类内容，从自身做起，为构建文明、健康的网络环境贡献力量。让我们携手共进，共同维护网络空间的清朗，为青少年营造一个良好的成长环境。

虽然曼联上赛季收入创历史新高，却仍连续第六年亏损。拉特克利夫推行成本削减，但巨额转会支出与持续债务压力并存，复兴之路挑战重重。The Athletic 作者 Mark Critchley 与 Chris Weatherspoon 就进行了详细分析。尽管上赛季无缘欧冠，曼联依然创下俱乐部历史收入新高，但与此同时，他们也连续第六年未能实现盈利，暴露出竞技表现与财务健康之间的持续背离。最新发布的 24/25 财年财报显示，曼联总营收达到 6.665 亿英镑，主要得益于比赛日收入和商业收入的大幅提升。其中，比赛日收入创下英格兰球队新高的 1.603 亿英镑，商业收入也增长至 3.333 亿英镑，成功缓冲了因缺席欧冠而导致的转播收入下降。尽管如此，俱乐部该财年仍录得 3300 万英镑亏损。虽然较上一财年 1.132 亿英镑的赤字有所收窄，但这已是曼联连续第六年处于亏损状态。更值得警惕的是，尽管上赛季收入打破纪录，曼联在公告中预计本赛季收入将出现下滑，25/26 财年收入预计介于 6.4 亿至 6.6 亿英镑之间。这将是俱乐部十余年来首次无缘欧战，而预期中的收入降幅甚至低于参加欧联杯可能带来的收入，说明俱乐部已将其它业务增长纳入测算依据。自拉特克利夫从格雷泽家族手中接管足球运营以来，为扭转财务局面，他已推行一系列成本削减措施。一项涉及多达 450 个岗位的裁员重组计划，加之无缘欧冠导致的奖金缺失，共同使曼联的工资支出降至 3.132 亿英镑，为 19/20 赛季以来的最低水平。然而，俱乐部因一系列运营决策承担了高昂代价：解雇主帅滕哈赫及其团队花费 1040 万英镑，而四个月前才刚触发其续约条款；体育总监阿什沃斯上任仅五个月便遭解雇，又产生 410 万英镑支出。这些特殊项目成本总计达到 3660 万英镑。拉特克利夫此前甚至警告，若不严格控制运营成本，曼联可能在圣诞节前面临 " 资金耗尽 " 的风险。尽管他在年初注资 8000 万英镑，截至 6 月底，俱乐部的现金储备也仅为 8610 万英镑。更令人担忧的是曼联在转会市场上的持续高投入与低回报。上赛季俱乐部在球员转会上支付了 2.79 亿英镑现金，比 19/20 赛季原纪录高出近 6000 万英镑。拉特克利夫在接受 BBC 采访时坦言：" 我们今年夏天不是在签新球员，而是在继续支付安东尼、卡塞米罗、奥纳纳、霍伊伦和桑乔的转会费。"与此同时，曼联总债务已达到 6.37 亿英镑，高于去年的 5.466 亿英镑，部分原因是本财年从循环信贷中净借款 1.3 亿英镑。俱乐部可能在今年夏季再次动用信贷额度支持转会操作，这意味着债务水平或将进一步上升。上赛季曼联税前亏损为 3970 万英镑，这一数字也将成为英超盈利和可持续发展规则（PSR）的评估基准。不过需要指出的是，曼联的 PSR 核算是基于子公司 Red Football Limited 的账目，而非上市实体。成本削减与决策失误的 " 拉锯战 "曼联在无缘欧冠的情况下仍能刷新收入纪录，再次印证了其强大的商业底蕴。即便转播收入减少 4880 万英镑，6.665 亿英镑的总收入仍位列英格兰足球俱乐部历史第三高——此前只有曼城在 22/23 和 23/24 赛季超过这一数字。但辉煌背后隐藏着危机。由于其它豪门尚未发布财年数据，曼联的收入排名可能至少降至第三，甚至被阿森纳反超跌至第四。利物浦与曼城预计将双双突破 7 亿英镑大关。从 15/1 赛季至今，曼联收入趋势与英超对手对比若预言成真，这将是英超时代曼联收入首次跌出前三，也仅是第二次不在前二。更值得警惕的是，在 25/26 赛季，曼联预期收入将停滞甚至下降，反映出糟糕的竞技表现正导致俱乐部在财务上被多个对手超越。商业收入增长 10%、比赛日收入创英格兰纪录（1.603 亿英镑，较前一财年增长 17%）等亮点，恰恰反衬出无缘欧战带来的负面影响。上赛季曼联在主场比赛日场均收入为 530 万英镑，低于前一年的 550 万，不过自 22/23 赛季以来仍因票价上涨实现 29% 的增长。曼联工资水平正处于 2020 年以来的最低水平自拉特克利夫 2024 年 2 月入主以来，裁员已成为俱乐部运营的主线。工资支出减少 5150 万英镑（降幅 14%）虽反映出裁员计划的成效，但也与缺席欧冠奖金直接相关，且降幅实际小于 22/23 赛季无缘欧冠时的工资缩减。真正令人担忧的，是俱乐部频频出现的决策失误。解雇滕哈赫及团队斥资 1040 万英镑，而四个月前才刚激活其续约条款；阿什沃斯任职五个月便遭解雇又产生 410 万英镑费用——这类高昂的善后支出，不断抵消着成本削减带来的效益。球员摊销成本增至逾 1.9 亿英镑，反映出曼联在转会市场上的持续豪掷，英格兰足坛此前仅有切尔西达到这一水平。虽然转会债务的完整数字尚待披露，但 24/25 赛季 2.79 亿英镑的转会现金支出已清晰显示出巨大的资金消耗。与切尔西、曼城不同的是，曼联通过球员出售回笼的资金极为有限。净转会现金支出高达 2.3 亿英镑，近五年净流出总额已增至 6.855 亿英镑，凸显出俱乐部在球员交易策略上的结构性短板。财务债务方面，虽然积极的汇率变动使 6.5 亿美元长期债务的账面价值降低，但以英镑计的总债务仍较一年前上升，原因在于 24/25 财年动用了循环信贷。截至 6 月底，该类借款余额为 1.6 亿英镑，较 2024 年 6 月增加 1.3 亿——即便期间偿还了 5000 万英镑。TA 在八月曾披露，曼联可能再次动用循环信贷支持今夏超过 2 亿英镑的引援支出。7 月 10 日出现以美国银行为受益人的新抵押登记，该行正是现有信贷额度的担保受托人。债务是否因此超过 6 月底的 6.37 亿英镑，需待完整年报披露。尽管连续六年亏损，但剔除解雇滕哈赫和阿什沃斯等特殊项目后，运营亏损已从 6000 万英镑收窄至 3000 万，工资支出也降至五年最低，说明成本控制措施正在起效。然而，25/26 赛季预计将是曼联收入连续第四年在 6.4 亿至 6.7 亿英镑的区间徘徊，而竞争对手仍在增长，债务不降反升，老特拉福德的复兴之路依然任重道远。