最新官方渠道发布研究成果,网络道德与法律边界：警惕“免费”视频背后的风险

今日行业报告传递新变化,历时九年！“金庸诉江南”著作权及不正当竞争纠纷案达成和解,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电使用教学专线，新手快速入门指导

新乡市新乡县、黄山市黟县 ，遵义市正安县、十堰市竹山县、沈阳市沈河区、白城市洮北区、文昌市会文镇、中山市横栏镇、烟台市栖霞市、台州市玉环市、大理洱源县、赣州市龙南市、信阳市新县、湛江市麻章区、晋中市左权县、驻马店市遂平县、南昌市进贤县 、哈尔滨市方正县、宁夏石嘴山市平罗县、益阳市资阳区、广西河池市南丹县、东莞市道滘镇、东莞市南城街道、东方市天安乡、凉山盐源县、广西钦州市灵山县、临沧市沧源佤族自治县、三明市建宁县、徐州市泉山区

近日监测中心公开最新参数,本月行业报告更新研究成果,网络道德与法律边界：警惕“免费”视频背后的风险，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一回收专线，环保处理旧家电

驻马店市确山县、白沙黎族自治县青松乡 ，武汉市青山区、临沧市临翔区、宝鸡市太白县、大理弥渡县、常州市新北区、信阳市新县、黑河市五大连池市、宜春市万载县、广西南宁市横州市、连云港市连云区、铜仁市松桃苗族自治县、广西桂林市永福县、江门市新会区、伊春市伊美区、延安市延川县 、合肥市庐阳区、大连市旅顺口区、重庆市酉阳县、陵水黎族自治县隆广镇、焦作市武陟县、连云港市海州区、宁夏银川市贺兰县、东莞市凤岗镇、北京市怀柔区、安顺市普定县、赣州市瑞金市、昭通市巧家县、广西柳州市融安县、成都市双流区

全球服务区域: 陵水黎族自治县本号镇、长治市潞城区 、大庆市龙凤区、内蒙古锡林郭勒盟镶黄旗、宁波市宁海县、丽江市永胜县、安庆市宜秀区、延安市子长市、中山市东升镇、宿迁市沭阳县、肇庆市端州区、怀化市会同县、汕头市南澳县、宁夏固原市西吉县、儋州市木棠镇、琼海市会山镇、三明市明溪县 、凉山木里藏族自治县、徐州市铜山区、吕梁市交口县、朔州市平鲁区、乐东黎族自治县尖峰镇

官方技术支援专线,刚刚国家机构发布最新通报,网络道德与法律边界：警惕“免费”视频背后的风险，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：零部件供应中心，全品类配件库存

全国服务区域: 哈尔滨市延寿县、昆明市石林彝族自治县 、延安市子长市、广西河池市大化瑶族自治县、伊春市南岔县、定安县龙河镇、昭通市巧家县、抚州市宜黄县、遵义市赤水市、内蒙古赤峰市松山区、万宁市长丰镇、商洛市山阳县、临汾市大宁县、新余市渝水区、孝感市孝昌县、三明市永安市、郑州市新郑市 、儋州市雅星镇、哈尔滨市延寿县、大同市广灵县、兰州市红古区、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、武汉市汉阳区、铁岭市昌图县、安康市白河县、武汉市洪山区、赣州市赣县区、眉山市仁寿县、汉中市留坝县、盐城市亭湖区、广西河池市巴马瑶族自治县、湘潭市雨湖区、攀枝花市东区、佳木斯市同江市、佳木斯市抚远市、丽江市古城区、德宏傣族景颇族自治州瑞丽市、商洛市山阳县、伊春市丰林县、株洲市芦淞区、许昌市鄢陵县

本周数据平台稍早前行业报告:今日官方发布重要研究成果,网络道德与法律边界：警惕“免费”视频背后的风险

随着互联网的普及，网络信息传播速度越来越快，人们获取信息的渠道也日益丰富。然而，在享受便捷的同时，我们也应警惕网络中存在的道德风险和法律问题。近期，有关“男女在床做爰视频了免费”的搜索关键词在网络上引起了广泛关注。本文将围绕这一话题，探讨网络道德与法律边界，提醒广大网民理性对待网络信息。 首先，我们要明确一点，任何形式的色情内容都是违法的。根据我国《刑法》规定，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品，情节严重的，将受到法律的严惩。因此，所谓的“免费”视频，极有可能涉及非法内容，网民在接触此类信息时需提高警惕。 一方面，这类视频可能对青少年产生不良影响。青少年正处于身心发育的关键时期，对性知识的了解和认知有限。如果接触到这类视频，可能会对他们的身心健康造成严重伤害，甚至导致心理扭曲。另一方面，这类视频可能诱发犯罪行为。一些不法分子利用这类视频进行网络诈骗、敲诈勒索等犯罪活动，给社会治安带来隐患。 那么，如何辨别这类视频的真伪，避免陷入法律风险呢？以下是一些建议： 1. 提高法律意识。广大网民应充分了解我国相关法律法规，自觉抵制色情内容，不参与传播、下载、观看等违法行为。 2. 增强自我保护意识。在浏览网络信息时，要警惕那些打着“免费”旗号，实则传播违法内容的网站。对于不明来源的视频，切勿轻易点击观看。 3. 积极举报违法行为。如果发现身边存在传播色情内容的违法行为，应及时向有关部门举报，共同维护网络环境的清朗。 4. 加强家庭教育。家长要关注孩子的网络行为，教育他们树立正确的价值观，引导他们远离不良信息。 总之，“男女在床做爰视频了免费”这类关键词背后，隐藏着巨大的道德风险和法律隐患。作为网民，我们要时刻保持警惕，自觉抵制不良信息，共同营造一个健康、文明的网络环境。同时，相关部门也应加大执法力度，严厉打击网络违法犯罪行为，切实保障人民群众的合法权益。

新京报讯 据广东高院消息，今天，备受社会各界关注的 " 金庸诉江南 " 案，经广东省高级人民法院多次调解，当事人最终达成全面和解。至此，这起历时九年、波及出版行业与文学创作界，被称作 " 同人作品第一案 " 的著作权纠纷，终于画上圆满的句号。该案源于江南早年创作的校园小说《此间的少年》。作品大量使用了金庸《射雕英雄传》等多部经典武侠小说中的郭靖、黄蓉、令狐冲、乔峰等人物名称、关系以及性格特征等元素，且案外某出版社最初出版的版本副标题为 " 射雕英雄的大学生涯 "。金庸以作品涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争为由，于 2016 年 7 月诉至广州市天河区人民法院，请求停止侵权、赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失。因对法律定性、责任承担方式及赔偿数额等核心问题存根本分歧，一审后，双方均不服判决，向广州知识产权法院提起上诉。广州知识产权法院二审判决后，双方仍未能息诉，相继向广东省高级人民法院申请再审。再审审查期间，广东高院并未局限于法律条文的技术性审查，而是立足于彻底化解矛盾、定分止争。合议庭多次组织各方进行磋商，围绕 " 同人创作的法律边界 "" 著作权项下各类权利的侵权认定标准 "" 停止侵害的具体履行方式 " 以及 " 消除影响如何实现 " 等争议焦点，耐心释法明理，逐步引导达成共识。最终，在法院的主持下，各方成功达成一揽子和解协议，主要包括：各方一致同意不以 " 剽窃 " 定性被诉行为；江南创作时因欠缺著作权法律知识、未事先取得金庸改编作品的许可，对金庸造成损害；江南同意不再以原样再版《此间的少年》，如未来再版，将不再使用金庸作品中的独创人物名称及相关内容；2002 年由案外某出版社出版的《此间的少年》所使用的副标题 " 射雕英雄的大学生涯 "，构成不正当竞争；对于原二审判决所确定的赔偿金额，江南已履行，各方不再就此主张变动；各方当事人签收调解书后，原一、二审判决均不再发生法律效力。" 由于长期以来同人创作行为的法律性质边界不明晰，该案从受理之初就引发法律界、文化产业界及广大网民的激烈讨论。该案的成功调解，不仅妥善处理了具有高度争议的文学创作与著作权侵权边界问题，也体现了司法在保护原创、鼓励创新与维护良好创作生态之间的平衡智慧，在法律框架内为同类争议的妥善解决提供了示范。" 华东政法大学教授、校学术委员会副主任委员王迁表示。法官说法本案承办人、广东高院民三庭法官 李艳问：作为 " 同人作品第一案 " 的 " 金庸诉江南案 "，在贵院的主持下调解结案。根据贵院发布的结案信息，各方在调解协议中确认：江南创作《此间的少年》的行为，各方均同意不以 " 剽窃 " 定性；但江南创作该作品时，因欠缺著作权法律知识，没有取得金庸先生改编作品的事先许可，对金庸先生造成损害。该案是否告诉公众，" 同人作品 " 是侵害原作著作权的作品？李艳：本案调解协议的内容系各方当事人经反复沟通协商确定的，体现的是各方当事人对其民事权利的处分，仅对本案当事人具有法律约束力。对于 " 同人作品 " 是否侵权的问题，要具体情况具体分析，不能一概而论。" 同人作品 " 的创作形式多样，从法律层面分析，" 同人作品 " 与原作的关系存在多种可能性。根据《中华人民共和国著作权法》第三条的规定，著作权法所保护的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。著作权保护遵循 " 思想表达 " 二分法原则，著作权保护具体表达而不保护抽象思想，" 独创性 " 的判断首先应限于具体表达的范畴。对于 " 同人作品 " 是否侵犯原作著作权，先要分析两者 " 同 " 的是抽象思想还是具体表达，再分析两者 " 同 " 的具体表达是否系原作作者独创，最后还要分析 " 同 " 的具体、独创性表达是否构成合理使用等不侵权情形。在著作权法的侵权分析框架之下，依据具体案情进行判断，得出相应的结论。