本周行业协会公开重要研究成果,日产一曲、二曲、三曲、四曲，究竟哪个才是正品？

本月监管部门公布最新研究成果,上海的生育率“低于”韩国？别被数据误导了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电延保服务专线，长期保障支持

十堰市茅箭区、东莞市黄江镇 ，阜新市彰武县、广州市从化区、重庆市巫溪县、黄冈市武穴市、定西市渭源县、西宁市大通回族土族自治县、乐山市市中区、岳阳市君山区、淄博市张店区、湘西州保靖县、普洱市思茅区、抚州市乐安县、太原市尖草坪区、襄阳市襄州区、常州市武进区 、清远市连山壮族瑶族自治县、屯昌县枫木镇、广元市昭化区、阳江市阳春市、哈尔滨市宾县、东莞市道滘镇、定安县岭口镇、太原市阳曲县、遵义市赤水市、泉州市石狮市、忻州市代县、东莞市樟木头镇

刚刚信息部门通报重大更新,近日研究机构发布重磅研究成果,日产一曲、二曲、三曲、四曲，究竟哪个才是正品？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电问题反馈专线，多渠道受理投诉

杭州市滨江区、内蒙古鄂尔多斯市乌审旗 ，淮安市金湖县、鞍山市岫岩满族自治县、长治市沁县、陇南市文县、曲靖市师宗县、宜春市铜鼓县、广西来宾市武宣县、阳江市阳春市、聊城市莘县、德州市临邑县、孝感市孝南区、延边安图县、宜昌市五峰土家族自治县、牡丹江市海林市、池州市石台县 、合肥市肥东县、德阳市旌阳区、咸阳市渭城区、佳木斯市郊区、昌江黎族自治县叉河镇、贵阳市云岩区、定安县龙河镇、万宁市大茂镇、长春市德惠市、广西桂林市雁山区、烟台市芝罘区、宜昌市夷陵区、嘉峪关市文殊镇、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗

全球服务区域: 本溪市本溪满族自治县、赣州市赣县区 、昆明市嵩明县、潍坊市寒亭区、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗、青岛市崂山区、锦州市北镇市、枣庄市峄城区、洛阳市西工区、广安市岳池县、烟台市莱州市、泰安市泰山区、襄阳市枣阳市、信阳市光山县、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、宿州市泗县、贵阳市花溪区 、阳泉市郊区、昌江黎族自治县叉河镇、铜仁市碧江区、黄南尖扎县、深圳市光明区

专家技术支援专线,今日官方发布重大研究成果,日产一曲、二曲、三曲、四曲，究竟哪个才是正品？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化热线，维修过程透明可查

全国服务区域: 苏州市常熟市、定安县龙湖镇 、七台河市勃利县、西双版纳勐海县、安庆市望江县、张家界市慈利县、宿州市泗县、庆阳市宁县、凉山美姑县、毕节市金沙县、绵阳市安州区、铁岭市开原市、甘孜石渠县、东方市江边乡、六安市舒城县、清远市清城区、宣城市绩溪县 、北京市房山区、广西贵港市港南区、吕梁市交口县、文山广南县、南阳市南召县、北京市丰台区、白沙黎族自治县牙叉镇、朔州市朔城区、丽水市松阳县、果洛班玛县、茂名市茂南区、忻州市原平市、丽江市玉龙纳西族自治县、广西来宾市兴宾区、万宁市三更罗镇、丽江市玉龙纳西族自治县、绍兴市上虞区、哈尔滨市道里区、宁夏固原市西吉县、上饶市广信区、苏州市吴江区、新余市渝水区、黄山市休宁县、黔南贵定县

本周数据平台近期官方渠道公开权威通报:今日研究机构更新行业动态,日产一曲、二曲、三曲、四曲，究竟哪个才是正品？

在音乐界，日产一曲、二曲、三曲、四曲这四首歌曲因其独特的魅力和广泛的影响力，成为了众多乐迷心中的经典。然而，在欣赏这些歌曲的同时，不少乐迷不禁会问：日产一曲、二曲、三曲、四曲中，究竟哪一首才是真正的正品呢？本文将带领大家一探究竟。 首先，让我们简要了解一下这四首歌曲。日产一曲、二曲、三曲、四曲均为我国知名音乐人创作，分别在不同的时期推出，各具特色。其中，日产一曲以深情款款的表达方式，唱出了爱情的美好；二曲则以激昂的旋律，展现了青春的活力；三曲则以其独特的曲风，传达了人生的感悟；四曲则以优美的旋律，描绘了大自然的壮美。 那么，如何辨别这四首歌曲中哪一首是正品呢？以下是一些辨别方法： 1. 查看发行时间：正品歌曲的发行时间一般较为明确，可以通过查阅相关资料来核实。例如，日产一曲发行于20xx年，二曲发行于20xx年，三曲发行于20xx年，四曲发行于20xx年。 2. 查看演唱者：正品歌曲的演唱者一般为知名音乐人或原创者。如果发现演唱者并非原创者或知名音乐人，那么这首歌曲很可能并非正品。 3. 查看版权信息：正品歌曲的版权信息一般较为完整，包括歌曲名称、演唱者、作词者、作曲者、发行时间等。如果发现版权信息不完整或模糊，那么这首歌曲很可能并非正品。 4. 比较音质：正品歌曲的音质一般较高，音色饱满，无明显杂音。如果发现音质较差，甚至有明显的杂音，那么这首歌曲很可能并非正品。 5. 查看购买渠道：正品歌曲可以通过正规渠道购买，如音乐平台、实体唱片店等。如果发现购买渠道不正规，那么这首歌曲很可能并非正品。 综合以上方法，我们可以得出以下结论： - 日产一曲：发行于20xx年，由知名音乐人演唱，版权信息完整，音质较高，购买渠道正规，可以判断为正品。 - 日产二曲：发行于20xx年，由知名音乐人演唱，版权信息完整，音质较高，购买渠道正规，可以判断为正品。 - 日产三曲：发行于20xx年，由知名音乐人演唱，版权信息完整，音质较高，购买渠道正规，可以判断为正品。 - 日产四曲：发行于20xx年，由知名音乐人演唱，版权信息完整，音质较高，购买渠道正规，可以判断为正品。 综上所述，日产一曲、二曲、三曲、四曲均为正品。在欣赏这些经典歌曲的同时，希望大家能够通过正规渠道购买，支持正版音乐，共同维护良好的音乐环境。

本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强，编辑：沈小杰，原文标题：《上海的生育率 " 低于 " 韩国？我们应当如何看待生育率的变化》，题图来自：视觉中国某著名公众号近期推送了一篇以 " 大涨 0.03，韩国生育率超过上海了 " 为标题的文章。文章将上海市与韩国进行比较，并讨论了韩国 2024 年生育率较 2023 年有所上升的原因。但问题是，上海市和韩国的生育水平真的可比吗？上海市生育率低于韩国的依据是什么？基于该推送文章可知，其认为上海市生育率低于韩国的依据是 2024 年上海市户籍人口的总和生育率仅为 0.72，而同时期韩国为 0.75。从该数据看上海市户籍人口的总和生育率的确低于韩国。若将比较的时间提前一年至 2023 年，上海市户籍人口的总和生育率更是只有 0.6，较韩国 0.73 的总和生育率水平更低，结论依然稳健。上海市和韩国的比较合理吗？经典的人口转变理论指出，生育水平会随着经济社会发展程度的提高而走低。中国情境下，城镇地区的生育率水平长期低于乡村（王广州，2021）。更何况中国的户籍制度还将城市人口按照户籍属性区分为本地户籍人口和外来流动人口两部分，户籍人口不仅较非户籍人口有着更低的生育意愿，实际的多孩生育率也显著更低（陈蓉、顾宝昌，2021）。尽管从人均 GDP 看韩国属于发达国家，但其内部也必然存在以城乡为代表的经济发展程度差异之分，即城市地区的生育水平高于农村地区。仔细分析这篇推送提到的上海和韩国两者总和生育率的计算口径可知，文章比较的是韩国整体和上海市户籍人口的总和生育率。直接比较这两种计算口径下的总和生育率并不合理。举一个不是非常恰当的例子，若将总和生育率的高低用作田忌赛马中 " 上等马 " 和 " 下等马 " 的评价标准，用上海市户籍人口的总和生育率与韩国总和生育率进行比较，都难以称得上是用 " 中等马 " 对战 " 上等马 "，而可能更加接近 " 下等马 " 对 " 上等马 "。因为上海市户籍人口的总和生育率在中国整体中至少存在两个维度的更低，一是城乡之中更低，二是户籍和流动之间更低。因此，不宜直接比较上海市和韩国的生育水平，要比较两个地区生育水平的高低，需要根据研究目的合理选取指标的口径。若想讨论中国和韩国的生育水平，可直接比较中国和韩国整体生育水平的大小。而若想讨论中国和韩国（大）城市生育水平的状况，可比较上海市（或北京市）和首尔市的总和生育率。数据显示，首尔市 2024 年的生育水平仅为 0.58，远低于同时期韩国的 0.75，也低于上海市的 0.72。因而，仅从（大）城市的视角看，中国的总和生育率并不低于同时期韩国的水平。上海市的生育水平低在何处？2024 年上海市的总和生育率非常低，从人口学的视角看其背后的原因主要可归因于两个方面：其一是多孩的生育水平低，其二是生育的推迟。从 2024 年时期出生人数中的孩次比例看，2024 年上海市多孩占比显著低于同时期的首尔市。上海市户籍人口和常住人口二孩及以上孩次在总出生人数中的占比分别为 22.5% 和 29.8%，较首尔市 31.1% 分别低约 9 个百分点和 1 个百分点。上海市在较首尔市有着更高的时期总和生育率的情况下，二孩及以上孩次的出生人数占总出生人数中的比例更低，也意味着上海市多孩生育水平偏低。反过来，首尔市多孩占比高，但总和生育率更低，主要来自 0 孩占比高的影响。说明不断升高的不婚水平是当下首尔乃至韩国低生育率的主要症结，这是韩国跟中国不一样的地方。上海市多孩生育水平偏低不仅体现在总出生人口中二孩及以上孩次占比更低，也体现于平均活产子女数之中。" 七普 " 数据显示，2020 年上海市各年龄段女性平均活产子女数均在 1.4 以下。50~54 岁年龄段女性平均活产子女数最高，达 1.30，。该数据随着年龄下降而不断走低，40~44 岁为 1.20，30~34 岁为 0.93，20~24 岁仅为 0.09。平均活产子女数偏低意味着生育过二孩及以上孩次人口占比较小。以 40~44 岁为例，若认为该年龄女性均至少生育了 1 个孩子，1.20 的平均活产子女数意味着该年龄段仅有不到 2 成的女性生育了 2 孩。考虑到各个年龄段均存在相当比例没有生育过孩子的女性，故实际上该年龄段至少生育过 2 孩的女性大概率会超过 2 成，但真实的数值不会太高。从平均生育年龄看，2024 年上海市户籍女性的平均生育年龄为 32.58，较首尔市 34.61 岁更低，也低于韩国整体的 33.69 岁。从平均生育年龄的变化看，上海市在 2023-2024 年增加 0.02 岁，首尔市增加 0.04 岁。若将时间拉长并分析 2020~2024 年平均生育年龄的变化可知，上海市在此期间增长约 0.84 岁，年平均增加 0.21 岁，首尔市在这四年上升 0.63 岁，年均增幅为 0.16 岁。平均初育（一孩生育）年龄上海市的增加幅度较首尔市更高，2023~2024 年上海市增幅达 0.15 岁，首尔市为 0.11 岁；2020~2024 年的年平均增幅分别为 0.24 岁和 0.22 岁。已有研究指出（Bongaarts & Feeney， 1998），常规总和生育率指标会因为时期生育年龄变化的影响而显著失真。这意味着在地区生育年龄持续推迟的时期，其人口表现出来的低总和生育率在相当程度上是因为进度效应的扭曲（郭志刚，2012）。这里我们基于并借鉴已有研究的做法（Lesthaeghe & Willems， 1999；Adali， 2008），分别根据 2023-2024 年平均生育年龄的变化和 2020~2024 年平均生育年龄的变化，计算了两种消除进度效应的总和生育率（TFR ’）。结果显示，上海市的两种 TFR ’分别为 0.735 和 0.911。首尔市的两个 TFR ’分别为 0.604 和 0.688。令人惊奇的是，在利用 2020~2024 年生育年龄年平均变化计算得到的 TFR ’指标，上海市不仅高于首尔市，甚至也会高于韩国。结果背后体现的是上海市的总和生育率受进度效应，即婚育推迟的影响程度更大。总结当下社会充斥着各类数据，登记数据、调查数据和日志记录数据等等。各类数据的样本结构可能并不一致（周皓、雷琳旋，2025），而依赖于单一数据的研究可能会加深人们对于一些问题的 " 偏见 "，会带来形成认知偏差而不自知的情况。这要求我们了解数据，深入分析并理解数据形成的原因。参考文献陈蓉，顾宝昌 . 低生育率社会的人口变动规律及其应对——以上海地区的生育意愿和生育行为为例 [ J ] . 探索与争鸣， 2021， ( 07 ) : 70-79+178.郭志刚 . 常规时期生育率失真问题及调整方法的新进展 [ J ] . 人口研究， 2012， 36 ( 05 ) : 3-14.王广州 . 中国走出低生育率陷阱的难点与策略 [ J ] . 学术探索， 2021， ( 10 ) : 71-82.张现苓，盛亦男 . 1990～2020 年中国的婚育推迟：变化趋势与典型特征 [ J ] . 人口研究， 2023， 47 ( 05 ) : 88-101.周皓，雷琳旋 . 国内大型社会调查数据中的流动人口结构比较分析 [ J ] . 中国人口科学， 2025， 39 ( 03 ) : 114-128.Adali T. Tempo effects on period fertility in Turkey: A study from Turkey demographic and health surveys [ J ] . Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü Nüfus Bilim Dergisi， 2008 30 ( 31 ) : 43-54.Bongaarts J， Feeney G. On the quantum and tempo of fertility [ J ] . Population and Development Review， 1998， 24 ( 2 ) : 271-291.Lesthaeghe R， Willems P. Is low fertility a temporary phenomenon in the European Union? [ J ] . Population and development review， 1999， 25 ( 2 ) : 211-228.本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强（中国人民大学人口与健康学院 博士研究生），编辑：沈小杰（北京大学社会研究中心 博士研究生）