今日相关部门传达新动态,“2个家庭互换做——一场温馨的家居生活体验之旅”

本月行业协会披露新研究动态,国庆涨价十倍被查，为何很多人反而“帮腔”酒店,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电维修服务电话，持证技师上门服务

中山市中山港街道、大连市旅顺口区 ，阳泉市郊区、韶关市翁源县、阜新市清河门区、莆田市涵江区、宁夏固原市彭阳县、南京市栖霞区、安庆市怀宁县、天津市武清区、忻州市宁武县、商丘市虞城县、西双版纳景洪市、成都市武侯区、五指山市水满、内蒙古乌兰察布市集宁区、牡丹江市东安区 、宁夏固原市彭阳县、东方市八所镇、黔东南台江县、汕头市潮南区、南平市武夷山市、杭州市临安区、泰州市泰兴市、临高县新盈镇、忻州市定襄县、遵义市湄潭县、临汾市曲沃县、南京市雨花台区

近日监测中心公开最新参数,今日相关部门传达新动态,“2个家庭互换做——一场温馨的家居生活体验之旅”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修客服电话，系统自动派单

南京市高淳区、广西河池市都安瑶族自治县 ，十堰市竹山县、枣庄市峄城区、内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗、淮南市寿县、楚雄永仁县、十堰市茅箭区、镇江市扬中市、黔西南安龙县、中山市民众镇、衡阳市雁峰区、中山市小榄镇、宣城市宁国市、保山市隆阳区、凉山盐源县、济南市商河县 、东莞市凤岗镇、赣州市定南县、恩施州恩施市、铜川市宜君县、大庆市萨尔图区、三亚市吉阳区、哈尔滨市依兰县、大同市左云县、庆阳市宁县、常州市武进区、济宁市金乡县、泰州市泰兴市、丽江市永胜县、海南贵德县

全球服务区域: 烟台市栖霞市、绥化市安达市 、韶关市翁源县、昆明市官渡区、楚雄永仁县、黄山市黟县、怀化市洪江市、红河泸西县、张掖市临泽县、昌江黎族自治县石碌镇、南阳市新野县、保山市隆阳区、朝阳市建平县、临沂市河东区、丽江市华坪县、邵阳市大祥区、宁夏吴忠市青铜峡市 、郴州市资兴市、信阳市商城县、海东市平安区、新乡市新乡县、漳州市芗城区

近日官方渠道传达研究成果,今日研究机构公开新政策,“2个家庭互换做——一场温馨的家居生活体验之旅”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电深度清洁专线，彻底解决卫生问题

全国服务区域: 阿坝藏族羌族自治州黑水县、常州市武进区 、河源市源城区、中山市三乡镇、黔南瓮安县、舟山市定海区、聊城市莘县、漯河市舞阳县、陵水黎族自治县本号镇、绥化市庆安县、东莞市长安镇、广西河池市罗城仫佬族自治县、荆州市监利市、吉安市峡江县、松原市扶余市、南通市如东县、上海市普陀区 、宜春市宜丰县、淮安市盱眙县、海北门源回族自治县、长春市双阳区、西宁市大通回族土族自治县、儋州市光村镇、湛江市廉江市、重庆市涪陵区、聊城市冠县、宜宾市翠屏区、中山市板芙镇、连云港市灌南县、内蒙古巴彦淖尔市磴口县、济南市历下区、广西贵港市桂平市、眉山市丹棱县、儋州市木棠镇、滁州市定远县、邵阳市大祥区、内蒙古巴彦淖尔市临河区、宁夏银川市兴庆区、鹤岗市工农区、抚州市崇仁县、内蒙古通辽市霍林郭勒市

本周数据平台本月监管部门通报最新动态:昨日官方更新行业政策动态,“2个家庭互换做——一场温馨的家居生活体验之旅”

在繁忙的都市生活中，人们总是渴望着一种简单而温馨的生活方式。近日，我国两个家庭决定进行一场别开生面的“2个家庭互换做”活动，通过互换家居生活，体验彼此的生活方式，增进两家人的感情，同时也为他们的生活带来了一些新鲜感和乐趣。 这次“2个家庭互换做”活动由张先生和李先生两家家庭共同发起。张先生和李先生是多年的好友，两家家庭的孩子年龄相仿，性格也颇为投缘。在一次闲聊中，两人突发奇想，决定让两个家庭进行一次互换家居生活的尝试。 活动开始前，两家家庭进行了详细的沟通和策划。他们制定了详细的日程安排，包括互换家庭的时间、活动内容、注意事项等。在互换的日子里，两个家庭将共同承担家务、照顾孩子、体验彼此的家居生活。 互换的第一天，张先生一家来到了李先生家。李先生一家热情地接待了他们，并带领他们参观了他们的家。李先生的妻子擅长烹饪，为张先生一家准备了一顿丰盛的晚餐。张先生的孩子也对李先生的孩子非常友好，两个家庭的孩子一起玩耍，其乐融融。 第二天，李先生一家来到了张先生家。张先生的妻子则展示了她的厨艺，为李先生一家烹饪了一顿美味的晚餐。在张先生家中，李先生的孩子对张先生家的书房和娱乐室赞不绝口，两家人的交流越发密切。 在互换的日子里，两个家庭共同分担家务，体验了彼此的生活节奏。张先生和李先生也分别向对方传授了一些生活小窍门，如如何高效地打扫卫生、如何合理地安排家庭预算等。这些经验让两家人的家居生活变得更加有序和温馨。 互换活动的最后一天，两个家庭共同举办了一场告别聚餐。在聚餐上，两家家庭分享了这次互换活动的感受和收获。张先生感慨地说：“这次活动让我们更加了解彼此的生活，也让我们学会了如何更好地经营家庭。希望以后还能有这样的机会，让我们的家庭生活更加丰富多彩。” 李先生也表示赞同：“这次互换活动让我们感受到了家庭的温暖，也让我们更加珍惜彼此的友谊。我们希望通过这样的活动，让更多的家庭受益，让我们的生活更加美好。” “2个家庭互换做”活动虽然短暂，但却给两个家庭留下了深刻的印象。这次活动不仅让他们体验了不同的生活方式，增进了两家人的感情，还让他们学会了如何更好地经营家庭。相信在未来的日子里，两个家庭会继续携手前行，共同创造更加美好的生活。

作者 | 第一财经 何涛9 月 18 日，江西省景德镇市珠山区市场监管局发布情况通报，对网友反映 " 国庆房价从 90 元左右涨至约 1000 元 " 的辖区内某酒店进行立案调查，" 将依法依规严肃查处 "，理由是 " 该酒店存在涉嫌违反《中华人民共和国价格法》的行为 "。有意思的是，通报发出后，网上大多数人支持查处，与此同时，也有很多人为酒店 " 帮腔 "，替老板 " 叫屈 "。例如，在 " 第一财经 " 公众号的读者留言中，有人说：" 明码标价哪儿违法了？只要他明码标价卖得出去 "" 有愿打的，有愿挨的，为啥要插手管呢？" 还有人说：" 哪里违法？人家平时如果是入不敷出，就靠周末节假日回回血呢？我是消费者我都理解。" 详见《景德镇一酒店国庆房价暴涨十倍！当地市场监管局通报：涉嫌违法，立案调查》消费者不反对商家涨价，却反对执法部门查处，这种 " 倒反天罡 " 式的反应，引起了很多人好奇。据网友反映和媒体采访证实，在网络预订平台上，涉事酒店国庆假期的价格为 970~1059 元 / 间，而 9 月份的价格多在 90 元左右，二者相差约 10 倍。但据该酒店工作人员对媒体解释，该高价并非最终定价，消费者可先下单，入住时将按实际价格重新核算房费，" 目前预估在五六百元一间，多付部分可退 "。至于为何不直接修改线上价格，工作人员称，是因为国庆定价较为特殊，定太低或太高都不合适，需根据当日周边商圈行情最终确定。在相关部门介入后，涉事酒店同意按 " 涨幅不超过百分之百 " 的要求重新调价。价格法规定，我国 " 实行并逐步完善宏观经济调控下主要由市场形成价格的机制 " " 大多数商品和服务价格实行市场调节价，极少数商品和服务价格实行政府指导价或者政府定价 "。法律规定 " 在必要时可以实行政府指导价或者政府定价 " 的商品和服务包括：与国民经济发展和人民生活关系重大的极少数商品价格、资源稀缺的少数商品价格、自然垄断经营的商品价格、重要的公用事业价格、重要的公益性服务价格。显然，酒店房价不在政府指导或政府定价范围内，其价格应主要由市场调节。只要酒店明码标价，随行就市的调价通常不能被认定为违法。不过，实践中，在旅游消费集中的节假日或大型活动期间，地方政府常常对相关区域的服务业实施临时价格干预措施，以确保价格基本稳定。近年来，一些酒店因为违反此类规定而被罚的例子也屡见不鲜。但由于缺乏统一的执法依据和实施标准（比如各地限价幅度不一），社会对这种做法尚存争议。价格法同时规定了经营者的 8 类 " 不正当价格行为 "，包括 " 相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益 "" 捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨 " 等。上述通报指出涉事酒店 " 存在涉嫌违反价格法的行为 "，而从目前媒体报道来看，无法看出违反了价格法哪些条款，也没有见到 " 涨幅不能超过百分之百 " 的正式依据，这可能是部分民众对监管执法感到不解，进而为酒店 " 叫屈 " 的主要原因。笔者在此并非要替涉事酒店明显过高的涨价寻找理由，而是希望为消费者、商家和市场监管者三方，找到行为合理性的最大交集。在笔者看来，作为消费者，应尊重商家根据市场行情自主定价的权利，理性看待适时适度的涨价行为；作为商家，在自主定价时既要遵守法律法规，也要考虑市场接受度，避免竭泽而渔、一锤子买卖的短视操作；而作为市场监管者，应在严格依法办事的同时，注意工作方法和质量，追求执法目的与效果的统一。从这次事件来看，景德镇有关部门的执法行为，显然与公众认知、感受产生了一定偏差，才导致部分人一反常理地替涨价商家 " 叫屈 "。不排除这中间存在某种误解，比如涉事酒店可能违反了当地制定的价格干预措施，但通报并未交代清楚，只是语焉不详地说 " 违反价格法 "，所以也就怪不得公众误解。这些跟执法部门 " 唱反调 " 者，肯定不是支持 " 乱涨价 "，而是反感 " 乱查处 "，即在没有充分、合理依据的前提下，滥用权力干预市场。现行价格法是 1997 年底制定、1998 年 5 月 1 日起施行的，距今已有 28 年。今天来看，当时规定的一些条款，存在定义模糊、执行尺度难统一的缺陷，有的与现时市场环境脱节。令人欣慰的是，《价格法修正草案（征求意见稿）》已于上个月完成向社会公开征求意见。征求意见稿进一步完善了价格串通、哄抬价格、价格歧视等不正当价格行为的认定标准。希望修订后的新法，能为价格监管工作提供更明确合理的执法依据，避免执法目的与效果悖离的尴尬。