今日行业协会公开新动态,网络空间治理：全黄H全肉禁乱公，构建清朗网络环境

昨日官方渠道披露行业成果,社保缴费基数，还是涨了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国标准化热线，统一维修服务标准

鹤岗市工农区、宜宾市屏山县 ，广西南宁市青秀区、安阳市内黄县、昌江黎族自治县乌烈镇、广西南宁市横州市、平顶山市鲁山县、大同市阳高县、葫芦岛市绥中县、内蒙古通辽市开鲁县、汉中市佛坪县、濮阳市华龙区、青岛市李沧区、广安市邻水县、文昌市潭牛镇、上海市嘉定区、广西梧州市岑溪市 、孝感市孝昌县、宿迁市泗阳县、吉林市磐石市、澄迈县桥头镇、安顺市平坝区、中山市南朗镇、儋州市南丰镇、合肥市包河区、西安市莲湖区、哈尔滨市道里区、赣州市定南县、太原市清徐县

本周数据平台近期行业报告发布政策动向,最新相关部门披露最新研究成果,网络空间治理：全黄H全肉禁乱公，构建清朗网络环境，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业技术指导中心，远程视频协助安装

咸宁市嘉鱼县、南平市浦城县 ，扬州市广陵区、湘潭市韶山市、株洲市天元区、宜昌市夷陵区、北京市怀柔区、宝鸡市凤县、泰安市东平县、聊城市临清市、广州市从化区、安庆市望江县、鹤岗市萝北县、玉溪市易门县、长沙市岳麓区、宁夏固原市原州区、杭州市临安区 、宜昌市五峰土家族自治县、牡丹江市宁安市、丹东市振安区、汉中市佛坪县、连云港市灌云县、济宁市梁山县、南充市高坪区、绥化市肇东市、昭通市镇雄县、孝感市云梦县、达州市宣汉县、洛阳市栾川县、延边敦化市、广元市旺苍县

全球服务区域: 文昌市潭牛镇、玉溪市通海县 、亳州市涡阳县、宁夏银川市西夏区、大庆市肇州县、黔西南兴仁市、萍乡市莲花县、济南市历下区、濮阳市濮阳县、商洛市镇安县、内蒙古鄂尔多斯市康巴什区、宜春市万载县、铁岭市铁岭县、常德市石门县、宜宾市屏山县、黔东南黄平县、抚顺市清原满族自治县 、佳木斯市桦川县、福州市台江区、泉州市德化县、重庆市潼南区、烟台市海阳市

作为国家高新技术企业认证平台,昨日业内人士传出行业新变化,网络空间治理：全黄H全肉禁乱公，构建清朗网络环境，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能化工单系统，自动派发维修任务

全国服务区域: 广西来宾市忻城县、伊春市汤旺县 、吕梁市中阳县、延安市宝塔区、鞍山市铁东区、温州市乐清市、迪庆香格里拉市、黔西南兴义市、九江市都昌县、深圳市光明区、四平市伊通满族自治县、金昌市永昌县、黔南贵定县、内蒙古呼和浩特市新城区、锦州市太和区、内蒙古赤峰市巴林右旗、阜阳市临泉县 、湛江市徐闻县、宁夏吴忠市青铜峡市、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、沈阳市大东区、平顶山市湛河区、宝鸡市眉县、怀化市会同县、株洲市天元区、淮安市金湖县、广西桂林市阳朔县、北京市顺义区、杭州市江干区、直辖县天门市、芜湖市南陵县、伊春市丰林县、大连市金州区、恩施州巴东县、郑州市惠济区、大庆市萨尔图区、成都市都江堰市、吕梁市临县、庆阳市宁县、濮阳市范县、赣州市全南县

刚刚信息部门通报重大更新:昨日监管部门传递行业研究成果,网络空间治理：全黄H全肉禁乱公，构建清朗网络环境

随着互联网的飞速发展，网络已经成为人们生活、工作、学习的重要平台。然而，在享受网络带来的便利的同时，我们也面临着诸多挑战，其中之一便是网络低俗、色情等不良信息的泛滥。为了构建清朗的网络空间，我国政府和社会各界共同努力，实施了一系列治理措施，其中“全黄H全肉禁乱公”便是其中的重要举措。 首先，我们要明确“全黄H全肉禁乱公”的含义。这里的“全黄”指的是网络色情信息；“H”代表色情图片；“全肉”指的是色情视频；“禁乱公”则是指禁止网络上的乱象和公然违法的行为。这一系列关键词，揭示了网络治理的重要性和紧迫性。 近年来，我国政府高度重视网络治理工作，不断加强法律法规建设，加大执法力度，严厉打击网络低俗、色情等违法行为。以下将从以下几个方面展开论述： 一、完善法律法规，加强监管 我国政府针对网络低俗、色情等违法行为，不断完善法律法规，制定了一系列针对性强的政策。例如，《互联网信息服务管理办法》、《网络安全法》等，为网络治理提供了有力的法律依据。同时，加大对违法行为的惩处力度，对违法行为实施“零容忍”政策。 二、加强技术手段，净化网络环境 为了从源头上遏制网络低俗、色情等不良信息的传播，我国政府鼓励企业加大技术研发投入，运用人工智能、大数据等技术手段，对网络内容进行实时监控和过滤。通过技术手段，及时发现和处理违法违规信息，净化网络环境。 三、提高公众意识，共建清朗网络空间 网络治理是一项系统工程，需要全社会共同参与。政府、企业、网民等各方要共同努力，提高公众对网络低俗、色情等不良信息的认识，树立正确的网络道德观念。同时，鼓励网民积极举报违法行为，形成全社会共同维护网络环境的良好氛围。 四、加强国际合作，共同打击网络犯罪 网络犯罪具有跨国性、隐蔽性等特点，需要各国共同打击。我国政府积极参与国际网络治理合作，与其他国家分享经验，共同应对网络犯罪挑战。通过加强国际合作，提高全球网络治理水平。 总之，“全黄H全肉禁乱公”是我国网络治理的重要举措，旨在构建清朗的网络空间。在今后的发展中，我们要继续加强法律法规建设、技术手段创新、公众意识提高和国际合作，共同维护网络环境的清朗，为人民群众创造一个健康、文明、和谐的网络环境。

▼撰文丨张明扬9 月 18 日（上周四）下午，上海、北京、浙江、江苏等多个经济大省不约而同地公布了 2025 年社保缴纳基数。按照惯例，每年 6 至 8 月，各地早就陆续公布完了社保缴费基数，今年却姗姗来迟，截至 9 月初，仅有 5 省公布了当地的缴费基数。对于这一 " 反常 " 的数据滞后，市场一度众说纷纭，弥漫着各种夸张的猜测。除了滞后之外，舆论今年如此关注社保缴费基数调整的一大背景是：今年 8 月，最高法出台的 " 强制社保 " 司法解释在舆论场上引发了轩然大波，社保成为了中国经济乃至社会的超级关键词。但回过头来看，社保缴费基数之所以推迟公布，与强制社保的滔天舆情很可能也息息相关。说白了，社保有关部门不想火上浇油。所谓社保缴费基数，直接相关的是当地上一年度的社平工资，因此这两个数据通常是同步公布。在此基础上，社保缴费基数上下限分别为社平工资的 300% 和 60%。相比上限，社保缴费下限历来是社会关注的焦点，原因无他，各地缴费下限往往高出当地最低工资数倍。也就是说，收入越低，社保占其收入的比例越高。正是因为社保缴费下限的存在，相比累进制的个税，社保更像是一种 " 穷人税 "，对低收入者与劳动密集型企业影响重大。如果说 " 强制社保 " 的传闻在很大程度上是市场的自我演绎及过度反应，那么社保缴费基数上调则是无比真实的 " 成本 "。为什么说是 " 上调 " 而不是 " 调整 " 呢？过去 20 多年，各地社保缴费基数一年一涨，在疫情期间也是如此，已经形成了强大的制度惯性。每年的七八月份，市场尤其是中小企业大多以一种忐忑不安的心情等待新缴费基数的出台。这两天公布的社保缴费基数，市场的总体反应是中性的，或者说，喜忧参半。所谓 " 喜 "，缴费基数毕竟涨得不算多，上海 1%，北京、江苏和浙江都在 1.5% 左右。要知道，从 2019 年至 2023 年这短短 5 年间，上海社保缴费基数下限从每月 4699 元上涨至 7310 元，年均增长率超过 9%。尤其是 2021 年，增幅竟达到 21.3%。所谓 " 忧 "，缴费基数毕竟还是涨了。此前，因为数据迟迟未公布，市场一度憧憬，今年的社保基数可能就不涨了，一来如今经济大环境怎么样大家都看在眼里，二来毕竟有强制社保这个背景在，相关部门或许会以不涨对冲、安抚社会情绪。最值得玩味是河北。根据河北医保局 7 月初公布的数据，2024 年当地社平工资为 6521.67 元，相比上一年度的 6534.25 元下降了 0.19%。按照通行的计算办法，那么今年的河北省社保基数也将同步、同频下降。但没想到，河北省 9 月 18 日公布的社保基数还是上涨了（6678 元），缴费下限从 3921 元提高到 4007 元。按照舆论最初的畅想，河北的 " 罕见 " 下调，虽是个例，但打破了社保缴费基数逐年上涨的惯例，为未来各地的 " 有升有降 " 提前打了个样。可没想到，畅想终究只是畅想，黄粱一梦而已。图 /CFP下调个社保缴费基数为何就这么难呢？很多人的疑问是，经济大环境尤其是中小企业的境况已经如此严峻，各大部委反复表态 " 保市场主体 "，社保部门难道不应该共克时艰吗？最合理的解释是，经济大盘的确很难，但社保的收支形势更难，火烧眉头，容不得社保缴费基数有任何 " 放水养鱼 " 类似的下调。除了现实问题之外，可能还有一个面子问题。按照现行的社保缴费基数通则，即直接取决于当地上一年度的社平工资，那么要下调社保缴费基数，就等同于 " 承认 " 当地社平工资不增反降。这听上去似乎不是个事，但熟悉国内政治生态的人都知道这同样是一项实实在在的阻碍。从目前的大趋势来看，如果想 " 冻结 "，甚或下调社保缴费基数，基本大前提是社保收支状况有所好转，而实现方式无非有两途：一是冻结体制内高额退休金的涨幅，二是大力度划拨央企股权给社保基金，弥补当年 " 视同缴费年限 " 引发的空账。在理想状态下，各地在决定社保缴费基数时应保有一定的弹性，比如那些社保增量和存量比较充足的地方，完全可以少收一些。而事实上，前些年的深圳就是这么干的，当地社保缴费基数长期显著低于广东全省，但这几年由于 " 统筹 " 机制的引入，也就是社保富余的省得把钱拿出来全力接济社保见底的省，深圳这样的 " 社保特区 " 也显然不合时宜了。但还是有一些地方，尤其是那些民营经济发达的省份，也在煞费苦心地为企业减轻社保负担。比如浙江，2025 年缴费基数上限是按照 2024 的社平工资 300% 确定，但缴费基数下限所参考的社平工资却是 2023 年的。虽然减少幅度有限，但已可见其折冲樽俎的努力。" 浙江经验 " 的精髓是，既不用正面挑战社保缴费基数形成机制的制度刚性，更不必承担 " 社平工资下降 " 的舆论风险，堪称螺丝壳里做道场的极致了。其他社保有富余的民营经济大省，不仅可以照抄浙江的作业，还可以做更大胆的探索，比如社保缴费上限依旧可以维持在 300%，而缴费下限可以从 60% 下调到 55% 甚至 50%。毕竟，缴费基数下限才是民间社会的痛点。浙江的作业，怎么抄都可以，但有一点须臾不可忘，那就是减负。